《中国七问》主要内容包括有:关于向西方学习、关于公平与效率、关于民族主义、关于人权、关于社会转型与社会分层、关于人生意义、关于宗教等。
这是一本相对来说比较浅显的书,这样说是因为,这本书是谈话的记录,显得很流畅和自然。相比一些专著,比较好读。于是,在卧床养病期间,用了两天的时间,读完了这本书。 说读完,其实没有完全读完。我读书有个毛病,越到后面越快,读的越粗略,因此,必定是忽略了一些内容。 ...
评分这是一本相对来说比较浅显的书,这样说是因为,这本书是谈话的记录,显得很流畅和自然。相比一些专著,比较好读。于是,在卧床养病期间,用了两天的时间,读完了这本书。 说读完,其实没有完全读完。我读书有个毛病,越到后面越快,读的越粗略,因此,必定是忽略了一些内容。 ...
评分这是一本相对来说比较浅显的书,这样说是因为,这本书是谈话的记录,显得很流畅和自然。相比一些专著,比较好读。于是,在卧床养病期间,用了两天的时间,读完了这本书。 说读完,其实没有完全读完。我读书有个毛病,越到后面越快,读的越粗略,因此,必定是忽略了一些内容。 ...
评分这是一本相对来说比较浅显的书,这样说是因为,这本书是谈话的记录,显得很流畅和自然。相比一些专著,比较好读。于是,在卧床养病期间,用了两天的时间,读完了这本书。 说读完,其实没有完全读完。我读书有个毛病,越到后面越快,读的越粗略,因此,必定是忽略了一些内容。 ...
评分这是一本相对来说比较浅显的书,这样说是因为,这本书是谈话的记录,显得很流畅和自然。相比一些专著,比较好读。于是,在卧床养病期间,用了两天的时间,读完了这本书。 说读完,其实没有完全读完。我读书有个毛病,越到后面越快,读的越粗略,因此,必定是忽略了一些内容。 ...
(第十段) 《中国七问》这本书,在我拿到它的时候,就有一种非同寻常的期待感,它厚重的封面和精美的设计,都让我觉得它绝非寻常。而当我真正沉浸其中,我更是被它独特的叙事方式深深吸引。作者并没有选择按部就班地讲述历史,而是以一个个极具启发性的“问题”,串联起了中国历史的宏大画卷。这种“提问式”的写作,极大地激发了我的好奇心,也促使我不断地去思考,去探究。我不得不说,书中对一些关键历史节点的分析,尤其令人赞叹。它并没有采取简单二元的对立,而是展现了事件的复杂性、多面性,以及不同视角下的解读可能性。例如,在探讨某个朝代的崛起时,作者并没有将功劳全部归于某一位领袖,而是深入分析了当时的社会经济基础、文化思潮、政治环境等多种因素的互动作用。这种宏大而细腻的视角,让我对中国历史的理解,变得更加立体和深刻。它不是那种让你匆匆读过就忘的书,而是会让你在读完后,久久回味,甚至开始重新审视自己对历史的认知。这本书,给予我的,不仅仅是知识,更是一种思维的启发,一种对我们民族文化源远流长的深刻体悟,以及一种对历史真相的不懈追求。
评分(第一段) 《中国七问》这本书,我拿到手的时候,就感觉分量不一般,封面设计也很考究,带着一种历史的厚重感和对未来的探寻。拿到手的第一感觉,就是它绝不仅仅是一本简单的历史书,或者说,它对历史的解读方式,也非同寻常。读这本书的过程,就像是与一位博学而深邃的长者进行一场跨越时空的对话。他没有直接给出标准答案,而是抛出问题,引导我去思考,去挖掘,去感受。这种“问”的方式,本身就极具力量,它逼迫读者跳出固有的思维模式,审视那些习以为常的概念和叙事。我尤其欣赏书中对于一些关键历史节点,没有采取二元对立的简化处理,而是展现出其复杂性、多面性,以及不同视角下的解读可能。例如,书中对于某个朝代的兴衰,并没有简单归咎于某一个皇帝的昏庸或者某一场战争的失利,而是深入剖析了当时社会经济、文化思想、外部环境等多种因素的交织影响。这种宏大的历史观,让我对中国这片土地上发生的一切,有了更立体、更深刻的认识。有时候,读到某个章节,会突然觉得脑海中某个模糊的观念被点亮了,或者某个历史人物的形象变得鲜活起来。它不是那种填鸭式的知识灌输,而是激发你去主动学习、主动思考的催化剂。我常常会在读完一章后,放下书本,一个人静静地想上很久,仿佛自己也置身于历史的长河之中,感受着那些人物的喜怒哀乐,体味着那些时代的变迁。这本书让我明白,历史不是死的文字,而是鲜活的生命,是无数个选择和偶然交织而成的复杂画卷。
评分(第九段) 《中国七问》这本书,从拿到手的那一刻起,就散发着一种独特的气质,它不仅仅是一本书,更像是一扇通往历史深处的窗户。我最欣赏的是作者在书中采用的“问”的方式,它不像传统的史书那样,直接给出结论,而是抛出一个又一个引人深思的问题,引导读者主动去思考,去探寻。这种方式,让我感觉自己不再是被动地接收信息,而是积极地参与到历史的探索中来。我记得书中有一部分,探讨的是某个重要历史时期的社会结构,作者并没有直接描绘出完美的图景,而是通过对比不同社会阶层的人们的生活状态,以及他们所面临的挑战,来展现那个时代的复杂性和真实性。这种细节的描绘,让我仿佛看到了那些鲜活的面孔,听到了他们的声音,从而对那个时代有了更深刻的共情。它让我明白,历史的演进,并非是抽象的概念,而是由无数个个体的命运交织而成。这本书,给我带来的,不仅仅是知识的增量,更是一种对历史理解的深化,一种更具人文关怀的视角,以及一种对我们民族过去更深沉的敬意。
评分(第五段) 《中国七问》这本书,在我拿到手里的时候,就给我一种沉甸甸的期待感。它不像那种轻飘飘的读物,而是带着一种岁月的痕迹和思想的深度。我尤其被它独特的叙事结构所吸引。作者没有采用那种流水账式的叙述,而是将历史的脉络,通过一系列精心设计的问题展开。每一问,都像是一扇窗户,让我得以窥见历史深处更广阔的图景。我不得不说,这种方式极大地激发了我的思考。读这本书的过程,就像是在参与一场智力游戏,我需要跟随作者的引导,去搜寻线索,去分析证据,去构建自己的理解。我记得书中关于某个时期社会风貌的描绘,作者并没有直接给出结论,而是通过对比不同阶层、不同地域的人们的日常生活细节,以及他们对同一事件的不同看法,来展现那个时代的丰富性和复杂性。这种“润物细无声”的叙述,比那些直白的陈述,更能打动人心,更能引发共鸣。它让我明白,历史不仅仅是宏大的叙事,更是无数个普通人的生活碎片所构成的。这本书让我对中国历史的理解,不再是僵化的概念,而是生动鲜活的画面,充满了人性的温度和思想的张力。
评分(第三段) 《中国七问》这本书,当我拿到它的时候,我脑海中浮现的,绝不是那种枯燥乏味的教科书形象。它的封面设计,就已经透露出一种不寻常的用心,一种对阅读体验的极致追求。而当我翻开它,阅读其中的文字,我更是惊喜连连。作者的文笔,带着一种不动声色的力量,仿佛在娓娓道来,却又字字珠玑,引人入胜。这本书最让我赞叹的一点,在于它并非将历史简单地呈现为一连串事件的集合,而是深入到历史发展的内在逻辑,提出一个个极具穿透力的问题,促使读者去独立思考。我记得书中有一章,关于某个时期的文化思潮,作者并没有直接告诉你哪种思想是“先进”的,哪种是“落后”的,而是呈现了当时各种思潮的碰撞与融合,以及它们在不同人群中的传播和接受程度。这种 nuanced 的处理方式,让我看到了历史的复杂性和多元性,也让我对那个时代的人物有了更人性化的理解。它不是一个简单的对错判断,而是一个充满张力、充满生命力的时代画卷。阅读的过程中,我常常会有“醍醐灌顶”的感觉,仿佛很多困扰已久的疑惑,在作者的引导下,逐渐变得清晰起来。这本书让我学会了如何“读懂”历史,不仅仅是记住事实,更是理解背后的原因和影响,以及历史是如何塑造了我们今天的世界的。
评分(第七段) 《中国七问》这本书,在我拿到它的时候,就感受到了一种不同寻常的厚重感,它的封面设计也透露出一种沉静而有力的气质。阅读这本书的过程,就像是踏上了一段充满发现的旅程。作者并没有选择传统的历史叙述方式,而是以一种“提问”为纲,将读者引入到一个个引人入胜的议题之中。我不得不说,这种方式极大地激发了我对历史的探究欲。它不是那种填鸭式的知识灌输,而是引导你去独立思考,去挖掘真相。我特别欣赏书中对于一些关键历史时期和社会现象的解读,作者并没有简单地褒贬,而是展现了其多重维度和复杂性。例如,在分析某个文化运动时,书中并没有只关注其官方的宣传,而是深入探讨了不同群体是如何理解和回应这场运动的,以及它对社会各个层面的具体影响。这种深入的挖掘,让我看到了历史的鲜活性和人性的温度。它让我意识到,历史不仅仅是帝王将相的舞台,更是无数个普通人在时代洪流中的挣扎与选择。这本书,给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种对历史理解的深化,一种批判性思维的锻炼,以及一种对民族文化源远流长的深刻体悟。
评分(第八段) 《中国七问》这本书,当我拿到它,我首先被其精美的装帧和沉甸甸的质感所吸引,这似乎预示着它将是一本值得细细品味的著作。而当我翻开书页,阅读其中的内容,我更是惊喜连连。它并没有采取那种枯燥乏味的史料堆砌,而是以一种充满智慧和洞察力的方式,将中国历史的脉络,通过一系列深刻的“问题”,娓娓道来。这种“提问式”的叙事,极大地激发了我的好奇心和思考。我仿佛置身于一场与历史对话的盛宴,每一个问题都像是一个引子,引导我去探索更深层次的意义。我尤其赞赏书中对于一些重要历史事件的解读,作者并没有简单地给出“是”或“否”的结论,而是展现了事件的复杂性、多面性,以及不同视角下的解读可能。例如,书中在分析某个社会变革时,并没有只强调其积极意义,而是深入探讨了它在不同群体中可能带来的矛盾和挑战。这种 nuanced 的处理方式,让我看到了历史的真实肌理,也让我对那个时代的决策者和普通人有了更深刻的理解。它让我明白,历史的真相,往往隐藏在表象之下,需要我们用批判性的思维去发掘,用包容的心态去接纳。
评分(第二段) 拿到《中国七问》这本书,第一眼就被其装帧吸引。那种沉甸甸的质感,以及封面设计上蕴含的东方韵味,都预示着它是一本值得细细品读的作品。然而,真正让我着迷的,是它独特的叙事方式。它不像许多历史著作那样,以线性的时间顺序,罗列事实,讲述故事,而是以一种“问”为核心,层层剥茧,引导读者进入一个又一个引人深思的议题。这种方式,极大地激发了我的好奇心和求知欲。书中提出的每一个问题,都像是打开了一扇通往未知世界的大门,让我忍不住想要去探寻背后的答案。我印象特别深刻的是,在探讨某个社会变革时,作者并没有直接给出结论,而是列举了当时各种不同阶层、不同地域的人们是如何感受和应对的,这些生动的细节,让我仿佛看到了那些鲜活的面孔,听到了他们的声音,从而对那个时代的复杂性有了更直观的理解。这本书不仅仅是在讲述“发生了什么”,更重要的是在探讨“为什么会发生”、“发生了之后又意味着什么”。它挑战了我过去的一些认知,让我开始重新审视一些历史事件的意义和影响。我发现,自己过去对某些历史人物的看法,可能过于片面,或者受到了某种单一叙事的影响。通过阅读《中国七问》,我学会了从更广阔的视野,更深入的角度去理解历史。它让我明白,历史的真相,往往隐藏在表象之下,需要我们用批判性的思维去发掘,用包容的心态去接纳。
评分(第四段) 拿到《中国七问》这本书,首先吸引我的,是它沉甸甸的质感和设计上透露出的某种文化底蕴。但真正的震撼,是从翻开扉页,读到第一行字开始的。这本书的内容,绝对不是我之前所预期的那种按部就班的史学著作。它采用了一种非常独特的视角,我可以说,是一种“提问式”的历史探索。作者并没有直接给出答案,而是抛出了一个又一个深刻的问题,就像是点亮了一盏盏指路明灯,引导着我去思考,去探究,去挖掘那些隐藏在历史深处的答案。这种写作方式,让我感觉自己不再是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,一个历史的探险家。我特别喜欢书中对一些重大历史转折点的分析,它并没有选择简单粗暴的二元划分,而是展现了事件的复杂性、偶然性,以及不同力量的博弈。举个例子,书中在分析某个朝代的衰落时,并没有简单归咎于外部因素,而是深入探讨了内部的政治结构、经济基础、社会心理等层面的多重原因。这种宏观与微观相结合的分析,让我对中国历史的理解,上升到了一个新的高度。它让我明白,历史的演进,绝非偶然,也并非是线性发展的必然,而是无数个选择、无数个巧合、无数个个体命运交织在一起的复杂结果。这本书,给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的启迪。
评分(第六段) 《中国七问》这本书,在我打开它之前,我以为我将要阅读的是一本关于中国历史的详尽百科。然而,它带给我的,远不止于此。它更像是一场深刻的对话,一场关于中国过去、现在与未来的思想探索。我非常欣赏书中那种“问”的力量。作者并没有直接告诉我答案,而是巧妙地抛出一个又一个引人深思的问题,将我带入到一个又一个历史的谜团之中。这种方式,极大地激发了我的求知欲和批判性思维。我记得书中在探讨某个制度的演变时,并没有简单地将其定义为“成功”或“失败”,而是深入剖析了其在不同历史时期所扮演的角色,以及它所带来的多重影响。这种 nuanced 的解读,让我看到了历史的复杂性和多面性,也让我对那个时期的决策者和普通民众有了更深刻的理解。它不是那种简单地为历史人物贴标签的著作,而是试图去还原历史的真实肌理。这本书让我明白,历史的进程,并非是单线性的,而是充满了各种偶然与必然的交织,各种力量的博弈与妥协。我在这本书中,找到了许多思考历史的全新角度,也让我对我们民族的过去,有了更丰富、更立体的认识。
评分作者对中国社会尤其是农村有着深刻的认识。作者的很多观点让人深以为然。
评分老曹,果然是老曹
评分有些观点可以讲的再深一些的……可惜了……
评分曹锦清,华东理工大学社会发展研究所所长、社会学教授、博导。中国着名社会学家、三农问题专家。本书是他与著名记者陈保平的对话录。内容涵盖从晚清以来中国现代化的历史。作为一个社会学家,他不仅关注的是中国现实的现代化变迁的情况,更重要的是关注中国自晚清以来,是如何对传统的社会结构进行调整,并进入到现代化社会中来的。这样的叙事一部分是理论的,更多的是对于现代问题的思考,进行的历史性的回溯。我们在阅读这本书的时候,其实重点应该放在后半部,也就是他对于中国现实问题,特别是对中国现代单位结构的社会变迁进行的现实性的分析和描述。这对于我们来理解当下社会有一个社会学家的观察视野。我们在现实之中缺乏理论工具,对于现实的分析往往只抓住了现象而曹锦清试图对这些现象进行解释和解读。本书是一个不错的社会观察视角,很有趣。
评分老曹,果然是老曹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有