宏志的文字现在才在这里出版,虽然耽搁太久,总算让我长出一口气。
——阿 城
詹宏志是当代极少数能写明朗文章的人之一。明朗的魅力,绝不抽象,将复杂的来龙去脉说得有趣、帅劲,令人神往,他是此中高手。
——朱天文
我和宏志各有各的“动物领域”,同一代人,相与三十载,能够成为渐行渐近的朋友是不容易的事,关键在于我们都还保有一点不堪凑附热闹的好奇心,在惯于接触种种未必能和正常人交换心得的琐碎知识之际,相濡以沫也许正是难得的缘法。
——张大春
这些作品当然可以让大陆读者一窥詹宏志那百科全书般的知识配备与无线电望远镜似的敏锐触角,也当然能够略显这位绝代才子的蕴藉光华;我唯一担心的是,这就够了吗?到底要怎么做,才能让大陆读者明白:没有詹宏志,就没有今天的台湾?
——梁文道
张大春、杨照专文推荐!本书堪称侦探世界的百科全书,分大三部分:
第一部分“想象与真实”,将文学领域与现实中的侦探和犯罪事件并置、对照,探讨两者的异同,呈现一种趣味盎然的互文性。
第二部分“访问记”,记载作者专程飞赴英国牛津和日本长野访问著名推理小说家柯林•德克斯特和土屋隆夫的完整经历,推理大家幽默、机智的个性跃然纸上。
第三部分“侦探研究”,深入剖析推理世界中侦探们的感情生活、心智结构、驻在城市的特征,以及收入来源与经济生活状况等。
詹宏志,台湾南投人,台湾大学经济系毕业。PChome Online网路家庭国际资讯股份有限公司董事长,也是电脑家庭出版集团和城邦出版集团之创办人。
拥有超过30年媒体工作经验,曾任职于联合报、工商时报、中国时报、远流出版公司、滚石唱片、中华电视台、商业周刊等;于各媒体担任总编辑期间,曾策划或编辑超过千种书刊,并曾创办《电脑家庭》、《数位时代》等40多种杂志。
作为著名的鬼才和全才,兼具作家、意见领袖、电影人、编辑及出版人等多种身份,并以其创意和对文化及网络趋势与社会经济问题的精辟见解而广受尊重。
出版著作十余种,包括文学评论、社会趋势报告及散文:《两种文学心灵》、《趋势索隐》、《创意人》、《趋势报告》、《城市观察》、《人生一瞬》、《绿光往事》、《詹宏志私房谋杀》、《侦探研究》等。
作为台湾新电影的重要舆论推手,曾起草“台湾新电影宣言”,并策划和监制多部台湾电影史上的经典影片,包括侯孝贤导演的《悲情城市》、《戏梦人生》、《好男好女》,杨德昌导演的《牯岭街少年杀人事件》、《独立时代》,以及吴念真导演的《多桑》等。
此外,也担任过台湾许多出版及资讯相关产业协会的理事长、董事及理监事等职。曾于1997年获台湾People Magazine颁发钻石奖章,并于2008年获新闻局第二届数位出版金鼎奖“评审委员会特别奖”。
不知道现在企鹅出版社还会不会把“犯罪小说”(crime fiction)专门用绿色作封面,过去那可是非常著名的企鹅分类传统(早期企鹅设计的书,封面采用色彩加以分类,小说类为橙色,自传类为深蓝色,犯罪类为绿色,戏剧类为红色,旅游类为鲜红色,其它为黄色)。 这些年企鹅开始走...
评分前几篇文章写得通达又富趣味,可惜后面的文章就重复来重复去。 如果能在别的地方读到前面的文章,后面的其实可以忽略了。 或者说,可以挑1,2篇看看就算了,感觉是为了凑成一本书而成集的。 居然还有字数限制,可恶!
评分近年来,我们迎来了世界侦探推理小说引进的一个高峰时期,许多推理小说迷们尽管如沐春风,却依然感到苦恼。大部分原因来源于引进推理小说的数量庞大迅速,系统混乱,且翻译水平参差不齐,这着实影响了一大批为自己制定阅读顺序的读者们。当这些推理小说迷聚集在一起,...
评分虽然评分3分但是对于侦探或推理小说有兴趣的人还是推荐看看,可以大概了解到各位侦探的情况还有相互比较后得出的结论,唯一缺点就是居然没什么日系推理的内容。 基本上讲了侦探与日常生活的关系,访问作家,还有侦探的生活这几个内容,可以说作者有点过于较真了,例如最后福尔...
评分文/小宝 这里的侦探,是指经典侦探小说的侦探,不是真实生活里的侦探。他们是福尔摩斯,是布朗神父,是波洛,是马普尔小姐。 经典侦探小说里的福尔摩斯一干人从事的侦探行业也是个虚构行业——与真实世界的侦探业大大不同。福尔摩斯、波洛办的差不多都是谋杀大案。真实世...
这本书的装帧设计简直是一绝,初拿到手的时候,光是翻阅那封面和内页的纸张质感,就让人心情愉悦。他们似乎非常注重细节,那种微微泛着旧日气息的米黄色纸张,配上那种略带粗粝感的印刷字体,一下子就将人拉入了一种沉静而又充满探究欲的氛围之中。我特别喜欢扉页上那幅手绘的、看似随意的城市地图插画,线条的粗细变化和墨色的浓淡处理,都透露出一种匠心独运,仿佛它不仅仅是装饰,更像是某种线索的暗示。装订方式也很有意思,不是那种僵硬的胶装,而是带有书脊的线装感,虽然书的页数不少,但拿在手里却感觉很贴合,翻阅时也不会有书页掉落的担忧。整体而言,这本实体书本身,就是一件值得收藏的艺术品,它成功地搭建了一个初步的、视觉上的“世界观”,让人在正式阅读内容之前,就已经对作者想要营造的基调有了非常强烈的感知和期待。这种对物理载体的重视,在如今这个电子书盛行的年代,显得尤为难得和珍贵。
评分这本书的语言风格变化多端,展现出作者极高的文字驾驭能力。在描述那些严肃的、逻辑推演的环节时,文字变得极其精确和冷峻,如同手术刀般干净利落,充满了严密的逻辑链条,让人不得不为之赞叹。然而,一旦场景切换到回忆片段,或是对某种历史遗迹的追溯时,语言风格立刻变得华丽而富有诗意,大量使用比喻和象征手法,营造出一种宏大而又略带伤感的历史厚重感。这种风格上的巨大反差,非但没有造成阅读上的割裂,反而像音乐中的强弱对比,让情节的起伏更加富有层次感。尤其是书中引用的几段古典文献的翻译,其措辞典雅,翻译腔调掌握得恰到好处,为整个故事增添了一股浓厚的学术气息,使得整体的“质感”瞬间提升了一个档次。
评分从整体结构来看,这本书的布局非常具有匠心,它并非采用传统的时间线性叙事,而是采取了一种类似多重嵌套的结构。每一个章节的结尾,似乎都应该是一个“结论”,但作者总能巧妙地在看似结束的地方,抛出一个全新的视角,或者引入一个看似无关的侧面故事,将读者带入到另一个迷宫的入口。这种设计极大地考验了读者的记忆力和逻辑梳理能力,因为你必须时刻警惕,那些看似碎片化的信息,可能在后续某个不经意的场景中,与开篇的某个细节产生惊人的共振。这种结构处理,让阅读体验变成了一种持续的、高强度的智力挑战,不到最后一刻,你永远无法确定所有的线索是否已经拼凑完整,这种持续的悬念感,才是这本书最令人着迷的地方。
评分我必须称赞一下这本书在构建人物心理侧面描写上的独到之处。许多作家喜欢用大量的内心独白来交代人物的动机,但这本作品更多地运用了“留白”的技巧。比如,主人公在面对一个重大抉择时,作者并没有直接写出他“如何思考”,而是着重描写了他如何去泡一杯茶,茶水温度的细微变化,以及他端杯的手指不自觉地轻敲桌面三次的频率。这些微小的、近乎下意识的动作,反而比长篇的内心剖白更真实、更具穿透力地揭示了他内心的波澜与挣扎。通过这些细微的“非语言信息”,读者需要主动参与到“解读”的过程中去,这极大地增强了阅读的互动性和沉浸感。更别提配角们的刻画,即便是匆匆出场的证人,其口音、习惯性的身体语言,都被描绘得栩栩如生,让人感觉他们都是活在真实世界中的个体,而非推动剧情的工具人。
评分说实话,这本书的叙事节奏把握得相当精妙,它不像某些推理小说那样上来就抛出爆炸性的情节,而是采用了一种极为克制且富有张力的铺陈方式。作者似乎深谙“慢工出细活”的道理,故事的初期,大量的笔墨被用来描绘人物的日常状态、他们之间的微妙互动,以及场景转换时的环境描写。这种铺垫初看之下似乎有些冗长,但细细品味,会发现每一个看似无关紧要的场景,都像是为后续高潮埋下的伏笔,充满了未被言明的张力。特别是几处关键的心理描写,那语言的颗粒感极强,能清晰地感受到角色内心的挣扎与矛盾,仿佛读者自己也同步进入了那种焦虑的思绪漩涡之中。当真正进入到案件的核心阶段时,节奏突然加快,但绝不是那种失控的狂奔,而是如同经验丰富的驾驶员在高速公路上精确变道,信息流和推理性判断如潮水般涌来,让人几乎喘不过气,却又舍不得停下来。
评分看惯了推理书评,偶尔读读推理随笔,会觉得推理小说阅读是个挺有趣的嗜好,詹先生的文字富含各种信息,大到时事社会要闻、文化环境背景,小到生活情趣、出版资讯、推理掌故,无所不包,却又由一个主题而发,实在难得!惟感觉书名有些欠妥,改成《推理漫步》可能更贴切吧。
评分内容比较有趣,但没有我想要的更文本技巧层面的对比。
评分除了对于侦探(主要是欧美派)的一些有趣无趣的联想和分析,詹宏志在这里还展现出了一种特殊的阅读体验
评分长评:http://book.douban.com/review/5460941/
评分除了访谈那部分,挺不错的。勘误与商榷:P64,在地——当地;P135,乌有何之乡——“乌有之乡”或“乌有乡”;另外要是给侦探活小说的台湾译名加个注就更好了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有