具体描述
作者简介
目录信息
绪论
一、外国法制史的对象、范围和时期划分
二、外国法制史在我国法学体系中的地位
三、外国法制史的学习方法
第一编 古代法律制度概述
一、古代法律的产生、发展与灭亡
二、古代亚非国家首先产生法律的原因
三、古代东西方法律的异同
第一章 楔形文字法律
一、楔形文字法律的一般概况
二、《汉谟拉比法典》的制定、结构及其历史地位
三、《汉谟拉比法典》的主要内容和特点
第二章 古代印度法律制度
一、古代印度法律的形成和发展
二、古代印度法的基本特点
三、《摩奴法典》的结构、基本内容和影响
第三章 古代希腊法律制度
一、古代希腊法律的特点
二、雅典“宪法”
第四章 古罗马法律制度
一、罗马法的一般概况
二、罗马私法的基本制度
三、罗马法的影响
第二编 中世纪法律制度概述
第五章 日耳曼法
一、日耳曼法的形成、发展及其基本特点
二、日耳曼法的基本制度
第六章 法兰西王国法律制度
一、法兰西王国法律的形成和发展
二、法兰西王国法律的基本制度
第七章 英吉利王国法律制度
一、英吉利王国法律制度的形成和发展
二、英吉利王国法律的基本制度
第八章 中世纪西欧罗马法、城市法和商法
一、罗马法
二、城市法和商法
第九章 教会法
一、教会法的形成与演变
二、教会法的基本制度
三、教会法的作用与影响
第十章 伊斯兰法
一、伊斯兰法的形成和发展
二、伊斯兰法的渊源和特点
三、伊斯兰法的基本制度
第三编 近代法律制度概述
一、西方两大法系
二、自由资本主义时期资产阶级法律制度的形成
三、资本主义垄断时期法律制度的发展变化
第十一章 英国法律制度
一、英国资产阶级革命后法律制度的改革和发展
二、英国法律的基本特点与英国法系的形成
三、英国法的基本制度
第十二章 美国法律制度
一、美国法律制度的形成和发展及其与英国法律的关系
二、美国宪法
三、美国法律的基本特点
第十三章 法国法律制度
一、法国革命后法律的发展
二、宪法和行政法
三、1804年法国民法典
四、1810年法国刑法典
五、诉讼法典
第十四章 德国法律制度
一、德国统一后法律的发展
二、1871年帝国宪法
三、1900年德国民法典
四、1871年德国刑法典
第十五章 日本法律制度
一、日本近代法律制度的形成
二、日本帝国宪法
三、日本民法典
四、日本刑法典
五、日本诉讼法典
第四编 现代法律制度概述
一、现代西方主要国家法律制度的发展
二、第三世界民族独立国家的法律
三、社会主义法系的形成
第十六章 英国法律制度
一、现代英国法律发展的趋势
二、宪法
三、财产法
四、契约法和侵权行为法
五、家庭法和继承法
六、商法和经济法
七、刑法
第十七章 美国法律制度
一、现代美国法律制度的一般变化
二、宪法
三、民商法
四、经济和社会立法
五、刑法
第十八章 法国法律制度
一、现代法国法律的发展
二、宪法
三、民法、经济法和社会立法
四、刑法的发展和1958年刑事诉讼法典
第十九章 德国法律制度
一、魏玛宪法
二、法西斯专政的法律制度
三、德意志联邦共和国的法律制度
第二十章 日本法律制度
一、现代日本法律制度的变化与
改革
二、宪法
三、民法与经济法
四、刑法
五、司法制度
第二十一章 第三世界国家的法律制度
一、第三世界国家法律的历史渊源
二、第三世界国家法律的分类及基本特点
三、信奉伊斯兰教的第三世界国家的法律改革
第二十二章 前苏联法律制度
一、前苏联社会主义法律制度的创立与发展
二、前苏联宪法
三、前苏联民事立法
四、前苏联刑事立法
五、前苏联司法制度
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧设计和印刷质量上来看，这本书也透露着一种廉价感和粗制滥造的气息。纸张的选择非常普通，阅读起来手感不佳，而且油墨似乎有点晕染，尤其是一些需要清晰标注的法条序号和关键词，经常看得我眼花缭乱。排版方面，行距和字距的处理显得非常局促，内容被硬生生地塞满了整个页面，几乎没有给读者留下任何可以做笔记和批注的空间。在法律学习中，边阅读边思考、圈画重点、写下自己的疑问和感悟是至关重要的环节，但这本书的物理形态似乎完全没有考虑到读者的实际学习需求。更令人诟病的是，全书的校对工作明显不到位。我至少发现了好几处明显的文字错误，比如错别字、标点符号的滥用，甚至有一次看到一个核心概念的定义中，一个关键的否定词居然遗漏了，如果不是我对相关法条有基础认知，很可能就被误导了。这种低级的错误，在一本声称是“考核手册”的专业书籍中出现，实在让人难以信任其内容的准确性和权威性。
评分这本所谓的“法律专业考核手册”，听名字倒是挺唬人的，感觉是那种能帮你直达天庭、轻松通过自考的秘籍。可真拿在手里翻了翻，我这个期待值一下子就跌到了谷底。首先，内容编排的逻辑性简直是一团乱麻。它似乎是把历年真题、零散的法律条文和一些模棱两可的“知识点解析”硬生生地堆砌在了一起，完全没有一个清晰的脉络可循。比如，讲到合同法的时候，前一页还在讨论违约责任的构成要件，下一页就跳到了知识产权的某种具体条款，然后又突然插入一个关于行政诉讼时效的简短问答。对于一个初学者或者希望系统梳理知识的考生来说，这种跳跃式的结构简直是灾难性的。我得不停地在不同的章节之间来回翻找，试图将这些零碎的信息碎片拼凑成一个完整的知识体系，这极大地增加了学习的难度和时间成本。更别提，很多关键概念的阐述，都停留在一个非常表层的介绍，根本没有深入挖掘其背后的法理基础或者实务操作中的常见难点，仅仅是“是什么”而没有“为什么”和“怎么用”。如果指望靠它来建立扎实的法律思维，那恐怕要失望了，它更像是一本临时抱佛脚的工具书，而非系统学习的教材。
评分购买这本书的初衷是希望它能提供一套高效的应试策略和答题模板，毕竟名字里带着“考核手册”的字样，让人自然而然地联想到针对考试技巧的总结。然而，在这一方面，本书的表现尤为令人失望。书中虽然包含了一些“历年真题回顾”或者“考点预测”的章节，但这些内容往往是孤立地呈现，缺乏对历年命题趋势的系统性分析和归纳。它没有告诉我们，在不同的考点下，阅卷老师更偏好于哪种类型的论述，或者在案例分析题中，如何构造一个严谨的法律推理过程。它只是简单地把题目和参考答案并列出来，但这个“参考答案”本身也显得过于模板化和教条化，很多答案的论证链条不够完整，缺乏关键的法条支撑或逻辑衔接。对于需要训练法律思维和论证能力的自考生来说，这种缺乏技巧指导的“手册”，价值大打折扣。它没有教会我如何“解题”，只是罗列了“答案”，这对于提升实战能力帮助甚微。
评分这本书的市场定位似乎是“全能型选手”，但实际上却成了“样样通，样样松”的典范。它试图覆盖法律专业自考的几乎所有科目，从法理学、宪法到民法、刑法，甚至还试图涉猎一些诉讼法的内容。然而，这种大而全的策略，直接导致了每个模块的深度都严重不足。例如，在介绍民法总则时，对于物权和债权的区分、人格权的发展脉络等核心争议点，仅仅是点到为止，甚至有些章节的内容量，还不如网上随便搜索到的一个免费法律科普文章来得详尽。对于那些已经有一定基础，希望通过这本书进行查漏补缺的考生来说，这本书提供的“增量信息”非常有限，很多时候我只是在重复自己已经知道的内容，而对于自己薄弱的环节，它却给不出任何有效的突破口。如果说教材是用来打地基的，那么这本书更像是一个装饰性的插花，看起来丰富，但支撑不起整个学习体系的重量，非常不适合作为主攻方向的复习资料。
评分关于这本书的“深度”，我只能用“蜻蜓点水”来形容，如果想通过它来掌握真正能在考场上得分的技巧，那简直是痴人说梦。很多法律条文的引用，似乎只是机械地抄录了原文，却完全没有提供任何有价值的解读或解释。比如，在涉及到刑法分则的某个罪名构成时，它仅仅是列举了构成要件，对于那些司法实践中极易混淆的类似罪名之间的细微差别，书中几乎是只字不提，或者一笔带过。这就好比教人游泳，只告诉你水不能呛到，却不教你换气和蹬腿的技巧。对于那些对法律术语本身就感到晦涩难懂的读者而言，这本书提供的帮助微乎其微。我本来指望它能像一位经验丰富的老教授一样，用通俗易懂的语言，结合最新的司法解释和典型案例来剖析那些晦涩难懂的法律条文，帮助我们理解立法精神。然而，这本书提供的更多是堆砌的“知识点”，缺乏灵魂和指导性。它给我的感觉是，作者可能只是把所有他认为“可能考”的内容都塞了进来，却忘了思考：这些内容，对于一个自学者来说，究竟该如何高效地吸收和记忆。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有