中国自改革开放以来,法制建设有了很大的发展,制定出了一系列法律和法规。但总的说来,中国的法制还未达到健全的地步,许多立法还不完善,有的甚至还是空白。例如中国的冲突法立法至今仍很落后。调整国际民事法律冲突的冲突法只在《民法通则》等法律中有若干条零散的规定,而在调整区际民事法律冲突方面更是只有几个司法解释。今年7月香港即将回归祖国,1999年澳门也将回归,中国的区际法律冲突问题必将日益增多。这种既复杂又特殊的新的区际法律冲突问题,就需要有较为完善的区际冲突法加以调整。因此,从理论上对中国区际冲突法进行研究,无疑有着重要的现实意义和深远的历史意义。
作者在多年的教学和研究中,一直关注着中国区际冲突法问题,收集了大量资料,进行了深入的思考,并写成了博士论文《中国区际冲突法研究》。现在,论文在作者进行修改和补充后,终于出版成书了。本书从中国历史上调整区际法律冲突的方法获得启示,通过分析现代中国区际法律冲突的状况和调整法律冲突的障碍,提出了若干调整区际法律冲突的方法,论证了中国区际冲突法的一般规则及其发展和完善,并具体探讨了几种中国区际民事法律关系的调整,最终得出中国区际冲突法的发展方向将是导向统一的结论。作者在本书中提出了许多自己的见解和主张,富有新意,显示了作者敏于思考、勤于探索的特点。
作者在攻读博士学位期间,我担任她的导师。此前作者出版《冲突法及其价值导向》时,我曾为之作序。现在,我高兴地看到作者又有一部新著问世,特再写几句以为序。
作者小传
沈涓,生于湖北武汉。本科
学业完成于中国政法大学法
律系,获法学学士学位;研究生
学业完成于武汉大学法学院,
获法学博士学位。曾任中南政
法学院副教授,硕士研究生导
师,比较法研究所副所长,《法
商研究》编辑委员会委员。现为
中国社会科学院法学研究所
博士后研究人员。中国国际私
法学会理事。主要研究成果:
《冲突法及其价值导向》(专著,
1993年),《论调整大陆、台湾区
际法律冲突的现状与前景》(论
文,1991年),《中国区际冲突法
历史研究》(论文,1996年),《发
展中的最密切联系原则》(论
文,1996年)。
评分
评分
评分
评分
我特地留意了一下这本书的引用和参考部分。这部分的内容量非常惊人,参考文献的跨度从古典文献到最新的国际期刊都有涉猎,而且涵盖的语种也相当广泛。这表明作者在进行这项研究时,进行了一次彻底的地毯式搜集和梳理,对相关领域的既有成果进行了全面的掌握。这种严谨的治学态度,让这本书的论证基础显得异常坚实可靠。我甚至注意到一些非常小众、不太容易获取的原始资料也被引用了进来,这体现了作者在资料搜集上的极致耐心和专业性。对于一个要求学术规范和高标准引证的读者而言,看到这样的参考书目,几乎可以立刻确信,接下来的阅读内容是经过最充分的文献支撑的,可以信赖其研究的扎实程度。
评分拿到书后,我立刻去查找了关于作者的背景资料。令人惊讶的是,这位学者的研究履历非常丰富,尤其是在跨学科研究方面建树颇多。从他过往的发表记录来看,他的视野显然不是局限于单一的学科范畴,而是善于从更广阔的社会、历史、甚至地理学的角度去切入问题。这让我对这本书的理论深度和广度有了更高的期待值。我敢断言,这本书绝不会是一本干巴巴的、只有术语堆砌的教科书式的论著,而更可能是一部融合了深厚学术功底与鲜活现实观察的力作。作者的这种跨界背景,预示着他可能会提供一些独到且令人耳目一新的见解,挑战现有的主流认知。对于渴望获得启发而非简单知识灌输的读者来说,这无疑是一个巨大的诱惑。
评分天呐,这本书的装帧设计简直是太抓眼球了!封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的标题字体,一下子就给人一种非常厚重、严肃的感觉,仿佛里面藏着什么不得了的秘密。我拿到手的时候,光是翻动那些纸张,就能感受到纸质的优良,不是那种廉价的漂白纸,而是带着一丝天然纹理的,让人阅读起来心情都格外舒畅。虽然我还没来得及深入阅读里面的具体内容,但光凭这外在的包装,我就已经给它打了个高分。而且,侧边书脊的排版也非常讲究,字距、行距都拿捏得恰到好处,即便是放在书架上,与其他书籍相比,也显得格外出挑,很有档次感。对于一个注重阅读体验的读者来说,这本书的物理呈现本身就是一种享受。我猜想,作者在内容上想必也投入了同等的匠心,毕竟,好的内容总是值得用最好的“外衣”来包裹的。我真的很期待翻开它,沉浸在那精心构建的世界里。
评分这本书的目录结构简直是逻辑清晰到了令人发指的地步!我只是快速浏览了一下章节标题,就对作者的思维脉络有了个大致的把握。它似乎从一个宏观的背景介绍开始,逐步深入到一些具体的分析层面,每个单元的过渡都显得水到渠成,毫无生硬的跳跃感。那种层层递进的布局,让我这个习惯于系统性学习的读者感到无比的安心。感觉作者在构建这个知识体系时,是下了大功夫去梳理和打磨的,绝不是简单地堆砌资料。特别是看到某几个小标题,我立刻能联想到作者可能采用了某种比较新颖的分析框架,这让我对即将阅读的深度充满了好奇。这种清晰的结构,无疑大大降低了理解复杂概念的门槛,让读者能够更顺畅地跟随作者的思路前行。
评分这本书的开篇引言部分,语言风格非常独特,不是那种老学究式的故作高深,而是带着一种近乎诗意的哲学思辨。作者用非常凝练的笔触,勾勒出了一个宏大且充满张力的研究场景,一下子就抓住了读者的注意力。他似乎在探讨的不仅仅是某个具体的现象,而是在触及某种更深层的、关于人与环境、或者说局部与整体之间关系的本质问题。这种开场白极大地激发了我去探究其背后所蕴含的价值取向和研究抱负。读完前几页,我感觉到了一种强烈的共鸣——这不仅仅是一份研究报告,更像是一位智者在与我进行一场深刻的对话,引导我进入他的思考空间。这种文学性的表达,在严肃学术著作中是相当少见的,也正因如此,它显得尤为珍贵。
评分还是比较扎实的,但是形式化的东西还是多了点。而且比较研究上还是缺乏,不过这也不能都放在一本书里。
评分还是比较扎实的,但是形式化的东西还是多了点。而且比较研究上还是缺乏,不过这也不能都放在一本书里。
评分还是比较扎实的,但是形式化的东西还是多了点。而且比较研究上还是缺乏,不过这也不能都放在一本书里。
评分还是比较扎实的,但是形式化的东西还是多了点。而且比较研究上还是缺乏,不过这也不能都放在一本书里。
评分还是比较扎实的,但是形式化的东西还是多了点。而且比较研究上还是缺乏,不过这也不能都放在一本书里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有