具体描述
《教育科学研究方法自学考试大纲》是根据1999年制订的全国高等教育自学考试教育学专业考试计划的要求编写的。1999年1月教育类专业委员会召开审稿会议，对本大纲初稿进行了讨论、审查；1999年5月经主审复审定稿。
本大纲由北京师范大学裴娣娜教授主持编写，郭华、刘志军参与编写。本大纲由北京师范大学黄济教授、董奇教授，华中师范大学杨小微教授审稿，最后由全国高等教育自学考试指导委员会审定。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一本方法论著作，其跨学科的视野令人印象深刻。作者并未将自己局限于某一个固定的学术派系，而是广泛汲取了社会学、心理学乃至人类学的研究精髓，并将这些精妙的工具整合在了一套普适的研究方法论框架之下。这种兼容并包的态度，极大地丰富了我的工具箱。比如，书中对扎根理论（Grounded Theory）的介绍，并非是生硬地罗列其步骤，而是结合了具体的田野调查案例，展示了这种方法论如何在一个特定文化背景下“生长”出新的理论，而非简单地套用既有模型。这种“情境化”的讲解方式，让我深刻理解到，研究方法的设计必须紧密贴合研究对象的特性和研究环境的复杂性。它鼓励我们跳出舒适区，尝试那些看似“不搭界”的方法，因为往往在不同学科思想的碰撞中，最富创新性的研究火花才会迸发出来。这本书成功地做到了“授人以渔”，它给予的不是固定的公式，而是探索未知的勇气和一套灵活的思维工具。
评分这本书的深度和广度，让我感觉自己仿佛参与了一场长达数百页的高端学术研讨会。作者在讨论各种研究范式时，不回避任何关于本体论（Ontology）和认识论（Epistemology）的深刻哲学辩论，但处理得极其高明，他没有让这些哲学思辨淹没读者，而是将复杂的哲学命题转化为对研究设计决策的具体影响。比如，在讨论定量研究的信效度时，作者没有满足于简单的定义解释，而是深入探讨了“什么是真实”以及“我们能知道多少”的根本问题，这迫使我重新审视自己过去研究中那些习以为常的预设。这种对基础性问题的追问，是区分一本优秀方法论著作与一本合格操作手册的关键所在。读完后，我发现自己看待手头的实验数据的方式都发生了微妙的变化——不再满足于P值的大小，而是开始追问数据的生成过程和其背后的因果机制的合理性。这本厚重的书籍，与其说是教会了我如何做研究，不如说是重塑了我对“研究”本身的理解和敬畏之心，它是一次对思维边界的拓宽之旅。
评分这本书的装帧设计简洁而又不失专业感，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，搭配清晰、有力的字体，让人一眼就能感受到其学术的严谨性。拿到手中，纸张的质感非常出色，那种略带磨砂的触感，翻阅起来非常舒适，即便是长时间阅读也不会让人感到疲劳。我尤其欣赏作者在章节结构上的精心编排，逻辑链条清晰得像是为初学者铺设了一条平坦的康庄大道，每一步的推进都水到渠成。从宏观的学科背景介绍，到微观的实证操作细节，作者的处理都非常到位，没有那种为了堆砌篇幅而空洞叙述的感觉，每一个理论的引入都有明确的现实应用场景作为支撑，这对于我们这些渴望将理论转化为实践的研究者来说，无疑是极大的帮助。它不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富、耐心细致的导师，在你迷茫时轻轻推一把，指引方向。虽然内容涉及诸多复杂概念，但作者的语言风格却保持着一种令人惊讶的平易近人，仿佛在与一位老友探讨学术难题，而不是在进行冰冷的知识灌输。这种平衡的拿捏，使得这本书在众多同类著作中显得格外亮眼，真正做到了学术深度与可读性的完美结合，让我对后续的学习充满了期待和信心。
评分这本书的实操指南部分，简直是为那些被繁琐技术细节搞得焦头烂额的研究生们准备的“救命稻草”。它没有停留在概念层面，而是深入到每一个具体环节，详尽地描述了从问卷设计、访谈提纲构建到样本抽取的具体步骤和注意事项。例如，在描述如何处理非结构化访谈数据时，作者提供的编码和主题分析流程，详细到连初学者都能依葫芦画瓢地开始操作，每一个步骤都有明确的检查清单（Checklist），这大大降低了操作失误的风险。更难能可贵的是，作者在讲解这些技术时，总是能将它们放置在一个更大的研究框架下进行审视，强调技术服务于研究目标，而非本末倒置。我曾经因为一个复杂统计模型的应用而困扰许久，书中的配图和步骤分解，让我豁然开朗，原来之前理解的症结在于对某个前置假设的忽略。这种图文并茂、层层递进的讲解方式，有效地消弭了传统教材中那种晦涩难懂的理工科气息，使其更像是一本高效的“实战手册”，而不是高高在上的理论说教。
评分初读此书，最令我震撼的是作者对于研究伦理和批判性思维的强调，这绝非是敷衍了事的几页引言，而是贯穿全书始终的一条主线。很多方法论书籍往往侧重于“如何做”，而这本书则更深入地探讨了“为何要以这种方式做”，以及“做出来的结果应该如何审视”。作者巧妙地引入了多个历史上的经典研究案例，这些案例的选取角度非常刁钻，它们不仅展示了某种方法的成功应用，更重要的是，揭示了隐藏在光环之下的潜在偏差和局限性。这种“正反两面”的展示方式，极大地拓宽了我的视野，让我明白任何一种工具都不是万能的，关键在于使用者的智慧和良知。我特别喜欢其中关于数据解释的章节，它没有提供标准答案，而是列举了多种可能的解释路径，并要求读者像侦探一样，运用多方证据进行多角度的交叉验证。这种训练，无疑是在培养我们未来作为独立研究者所需的核心能力——不盲从权威，敢于质疑既有范式，这对于身处快速迭代的学术环境中的人来说，是极其宝贵的精神财富。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有