图书标签: 法律  金融/财经  法学  外国法  公司融资   

喜欢 美国证券法 的读者还喜欢

书的框架比较清楚，但是案例较少，对某些rule的发展不够清楚。

书的框架比较清楚，但是案例较少，对某些rule的发展不够清楚。

书的框架比较清楚，但是案例较少，对某些rule的发展不够清楚。

书的框架比较清楚，但是案例较少，对某些rule的发展不够清楚。

书的框架比较清楚，但是案例较少，对某些rule的发展不够清楚。

虽然没有读完中国证券法，但是很想了解下美国的制度。图书馆恰巧有这本小书，就拿来读了下。 书是2000年出版的，与日新月异的证券市场相比，是老了点。 印象深刻的是第四章、第六章和第九章。 其中第四章介绍了1933年证券法确定的rule，虽然不够详细，但是对标准的介绍还是很清...

虽然没有读完中国证券法，但是很想了解下美国的制度。图书馆恰巧有这本小书，就拿来读了下。 书是2000年出版的，与日新月异的证券市场相比，是老了点。 印象深刻的是第四章、第六章和第九章。 其中第四章介绍了1933年证券法确定的rule，虽然不够详细，但是对标准的介绍还是很清...

虽然没有读完中国证券法，但是很想了解下美国的制度。图书馆恰巧有这本小书，就拿来读了下。 书是2000年出版的，与日新月异的证券市场相比，是老了点。 印象深刻的是第四章、第六章和第九章。 其中第四章介绍了1933年证券法确定的rule，虽然不够详细，但是对标准的介绍还是很清...

虽然没有读完中国证券法，但是很想了解下美国的制度。图书馆恰巧有这本小书，就拿来读了下。 书是2000年出版的，与日新月异的证券市场相比，是老了点。 印象深刻的是第四章、第六章和第九章。 其中第四章介绍了1933年证券法确定的rule，虽然不够详细，但是对标准的介绍还是很清...

虽然没有读完中国证券法，但是很想了解下美国的制度。图书馆恰巧有这本小书，就拿来读了下。 书是2000年出版的，与日新月异的证券市场相比，是老了点。 印象深刻的是第四章、第六章和第九章。 其中第四章介绍了1933年证券法确定的rule，虽然不够详细，但是对标准的介绍还是很清...