具体描述
本书共分四个部分，旨在对卢梭的政治法律思想，包括自然状态假设，政治制度与不平等的起源，社会契约论，人民主权论，政体理论，立法理论，法治精神等内容进行全面细致的阐述。
作者简介
1964年10月出生于杭州富阳。1982年考入吉林大学法律系，曾担任吉林省大学生演讲协会首届主席。本科毕业后在浙江省人民检察院工作。北京大学经济学博士后，北京大学法学博士，日本早稻田大学访问学者。现任中国社会科学院法学研究所研究员，比较法研究室副主任，硕士研究生导师，兼任中国比较法学研究会副会长、中国风险投资研究院（香港）副院长、中国风险投资有限公司监事长。
主要专著有：《为卢梭声辩》、《金融革命》、《现代金融核心》、《弘道随想录》、《经济分析法学》、《中国法学何处去》、《跨越法律和经济》《英美法讲座》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本探讨卢梭思想的书，我最大的感受是，作者成功地将一个被神化或被污名化的历史人物，重新拉回到了一个有血有肉的知识分子层面。它没有回避卢梭那些极具争议性的观点，比如他对女性角色的界定，或是他对艺术和科学的批判，而是采取了一种非常克制但有力的反驳与澄清。尤其是在分析《爱弥儿》时，作者并未简单地赞扬其自然教育的理念，而是细致地考察了这种教育理想在现实操作层面的伦理困境。那种对文本细致入微的考据，仿佛是跟着一位经验老到的侦探在现场搜证。语言风格上，这本书展现出一种古典的严谨，句子结构复杂而富有韵律感，像是在聆听一场精心编排的辩论赛，每一个论点都经过了反复的打磨和锤炼。它不是那种能让人轻松翻阅的休闲读物，你需要投入极大的注意力去跟上作者精妙的逻辑跳转，但这种智力上的挑战，恰恰是阅读的巨大乐趣所在。它让我们看到了一个被误读了的卢梭，也让我们重新审视了启蒙理性本身的边界。
评分这本书带给我的冲击，主要源于其对“情感”在政治哲学中作用的重新发掘。与那些强调纯粹理性的前辈和同侪相比，卢梭显然更加重视人内心深处的原始情感——那种在自然状态下淳朴而真诚的“自爱”与“怜悯”。作者在这本书中，非常出色地梳理了卢梭如何试图将这些情感元素融入其政治构建之中，试图构建一个既能保证个体尊严又能实现社会和谐的共同体。这种努力的勇气令人钦佩，但随之而来的，便是作者对这种情感政治学潜在风险的警示。我印象最深的是关于“公民宗教”的那一段论述，那种对集体情感的动员和规范，在历史的后续发展中被证明是一把双刃剑。这本书的叙事节奏非常紧凑，没有丝毫的拖泥带水，观点层层递进，像是在攀登一座陡峭的山峰，每登高一步，视野都变得更加开阔，但也更加暴露在狂风之中。这绝非一本为卢梭唱赞歌的传记，更像是一次高风险的理论实验报告。
评分这本书对卢梭的评价视角，着实让我这个长期持怀疑态度的读者感到耳目一新。它不满足于将卢梭塑造成一位高大全的道德导师，而是深入挖掘了其人格的复杂性和理论体系内部的内在张力。书中对“美德”概念的剖析尤其精彩，作者指出，卢梭所追求的公民美德，在后来的实践中是如何被扭曲成一种强制性的道德服从。这种冷静的批判性分析，让整本书的价值提升了一个层次。它的语言风格非常学术化，大量使用了精确的哲学词汇，但得益于作者对概念的清晰界定，即便是初次接触这些理论的读者，也能大致把握其核心要义。可以说，这本书的成功之处在于，它既满足了专业研究者对细节的苛求，也为渴望理解复杂政治思想的普通读者提供了一张清晰的路线图。读完后，我不仅对卢梭的认识更加立体了，也对自己批判性阅读历史文本的能力有了一次极好的锻炼。
评分这本名为《为卢梭申辩》的书，它给我的阅读体验简直是一场思想的马拉松。作者似乎对启蒙运动时期的那位日内瓦公民抱有一种近乎痴迷的热情，但这种热情并非盲目的崇拜，而是一种深层次的、带有批判性的重估。开篇部分就直击要害，深入剖析了卢梭的“公意”概念，那种试图在个体自由与集体意志之间架设桥梁的努力，读起来让人既感到振奋，又隐约察觉到其理论的脆弱性。我尤其欣赏作者对《论人类不平等的起源和基础》的解读，那种将社会建构视为一种“堕落”的视角，在当今这个高度商品化和异化的世界里，显得格外刺耳却又无比真实。整本书的论证脉络非常清晰，它不是简单地复述卢梭的观点，而是试图将其置于更广阔的哲学光谱中进行检验，探讨其在不同历史语境下的适用性与局限性。阅读过程中，我时常停下来，思考自己所处的社会结构，以及我们是如何在不知不觉中被各种“文明的枷锁”所束缚的。这本书迫使我直面那些不愿触碰的社会真相，其深刻性远超一本普通的哲学普及读物。
评分阅读这本书时，我感觉自己仿佛是坐在一个欧洲沙龙里，与一群最敏锐的思想家进行着一场跨越时空的激烈交锋。它探讨的主题宏大且具有永恒性：自由的本质、社会契约的合法性，以及我们作为“被奴役者”的身份焦虑。作者的笔触非常轻盈，但内容却重如千钧。他巧妙地穿插引用了卢梭与其他启蒙巨匠（如伏尔泰、狄德罗）之间的笔墨官司，使得整个论述背景立体而生动。这种历史场景的再现能力，让枯燥的哲学思辨变得充满戏剧张力。我尤其喜欢作者对卢梭晚期思想，特别是《一个孤独漫步者的遐想》的解读，那种从激烈的政治参与转向对自然和自我沉思的转向，被描绘得既充满诗意，又带着深刻的宿命感。全书的行文如同精美的法式园林设计，看似自然随性，实则处处暗藏玄机和匠心，引导读者在不同的思想迷宫中探索，最终导向对“何以为人”这一终极问题的反思。
评分按照我粗浅的理解看来，作者对卢梭的解读总体相当准确，可以作为《社会契约论》的补充阅读，但感觉没有什么启发性...
评分浪费时间
评分浪费时间
评分按照我粗浅的理解看来，作者对卢梭的解读总体相当准确，可以作为《社会契约论》的补充阅读，但感觉没有什么启发性...
评分按照我粗浅的理解看来，作者对卢梭的解读总体相当准确，可以作为《社会契约论》的补充阅读，但感觉没有什么启发性...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有