但是,用单纯的好奇心无法解释的某种东西,从老婆婆周身散发出来。
本想再好好看看,可的士左转了,从公寓楼前驶过,接着右转,爬上山坡。
就在这时——
难以置信,这是一天内的第四次了,翔太又淹没在那席卷而来的可怕的心悸之中,险些叫出声来。
不要……好怕……不要……好怕……不要……好怕……不要……
翔太陷入了这两种心情交织而成的漩涡。
循着可怕的感应所能找到的归结之处,恐怕只有那全家准备迁往的新居了。
是的,当下渐渐映入眼帘的前方的那所房子里,一定会有什么……
三津田信三
日本小说家,编辑出身,2001年推出和作者同名的小说家“三津田信三”系列首作,受到文坛关注,后来主要创作的流浪猎奇小说家“刀城言耶”系列更是横扫了数大榜单,而且每一部都位居前席,2010年荣获“本格推理大奖”,是公认前途无量的当红作家。三津田信三的小说素以“另类”见称,只因其总是结撰精密、变化万千,又深得恐怖小说的创作三味,作品兼具推理小说的逻辑之美和恐怖小说的混沌之美,怪谈、异闻俯拾皆是,且往往伴有封闭环境中的连续杀人事件,风格鲜明异常。
这是我读的第二本三津田信三的小说,感觉有这么几点: 1.文笔很差,或者也可能是翻译很差,我不能确定是哪一个。但是给我的感觉就是他的小说和我当年写作文的句子都差不多(我认为自己文笔很烂了),有时候指代不清,读起来及其无法形容。 2.和内容完全无关的东西不够简略,...
评分这是我读的第二本三津田信三的小说,感觉有这么几点: 1.文笔很差,或者也可能是翻译很差,我不能确定是哪一个。但是给我的感觉就是他的小说和我当年写作文的句子都差不多(我认为自己文笔很烂了),有时候指代不清,读起来及其无法形容。 2.和内容完全无关的东西不够简略,...
评分这是我读的第二本三津田信三的小说,感觉有这么几点: 1.文笔很差,或者也可能是翻译很差,我不能确定是哪一个。但是给我的感觉就是他的小说和我当年写作文的句子都差不多(我认为自己文笔很烂了),有时候指代不清,读起来及其无法形容。 2.和内容完全无关的东西不够简略,...
评分百己家的分家辰己家有那么一点点相关的故事。本来期待会交代更多辰己家的过往,结果只有一笔带过。建议先食用百蛇堂和蛇棺葬。例如窗门上挂镰刀什么的,如果没看过就不会懂是什么意思,但是也不会影响剧情的理解。很多小伙伴说铺垫了太多,但是没用上,但是看不懂。估计是没看...
评分这是我读的第二本三津田信三的小说,感觉有这么几点: 1.文笔很差,或者也可能是翻译很差,我不能确定是哪一个。但是给我的感觉就是他的小说和我当年写作文的句子都差不多(我认为自己文笔很烂了),有时候指代不清,读起来及其无法形容。 2.和内容完全无关的东西不够简略,...
坦白说,这本书的阅读体验是极其消耗精力的,但绝对值得。它成功地打破了传统恐怖小说“制造恐惧”的单一目的,转而追求一种更深层次的“揭示人性在极端环境下的脆弱性”。作者在铺陈故事时,展现出一种近乎冷酷的客观性,使得那些恐怖的事件看起来像是自然规律的一部分,而非突发的意外。这使得整部作品的基调非常沉重、非常“真实”。最让我感到震撼的是,它巧妙地利用了“时间”的概念。仿佛在这个特定的地点,时间本身就失去了线性和意义,过去、现在、未来互相交织、互相影响,这在叙事上带来了极大的挑战,但作者处理得非常流畅,没有让读者感到迷失。相反,这种时间的错乱感,反而强化了那种“被困住”的感觉。读完后,我不再仅仅关注故事的结局,更在意的是作者如何在一个看似封闭的叙事空间内,完成了如此复杂的情感和结构上的拓展。这本书绝对是近年来文学领域中,对“空间性恐惧”进行探讨的杰出代表作之一。
评分这部作品在对“氛围营造”这一块的处理上,简直是教科书级别的范本。它不是那种依赖廉价的视觉冲击或血腥场面来营造恐怖,而是运用了一种更加高阶的、渗透性的恐惧。我特别喜欢作者对“留白”的运用,很多关键的、可能解释一切的恐怖元素,都被巧妙地放置在了叙述的边缘,让读者的大脑自动去填补那些最可怕的想象。这种互动式的阅读体验,比直接展示要震撼得多。比如说,书中对于某些声音的描述,那种“像是指甲划过粗糙石面的声音”,或者“远方传来的、像是有人在低语却听不清内容的嗡鸣”,都精准地击中了人脑中最原始的恐惧回路。更值得称道的是,作者似乎对人性的弱点有着深刻的洞察,故事里的人物并非是扁平的符号,他们的恐惧、他们的自我欺骗、他们为了生存而做出的道德妥协,都展现出了复杂的人性光谱。随着剧情的推进,你开始怀疑的不仅仅是这个地方本身,还有你所信赖的角色的判断,这种对叙事可靠性的颠覆,是高级惊悚文学的标志之一。看完之后,我得承认,我在接下来的几天里,都不敢一个人走夜路,这本书的“后劲”实在太大了。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精妙,仿佛一位经验老到的织工,将错综复杂的人物命运和层层递进的悬念编织在一起。开篇只是轻轻拂过表象,那种日常生活中不经意的异样感被捕捉得极其到位,让人不自觉地心头一紧,却又找不到明确的恐慌来源。作者很擅长利用环境的描写来烘托气氛,那些老旧建筑独有的潮湿气味、墙壁上难以名状的斑驳痕迹,甚至是光线穿过布满灰尘的窗户时形成的那种怪异角度,都在无声地诉说着这里隐藏的秘密。随着情节的深入,那种慢炖式的恐怖感愈发浓烈,它不是靠突如其来的声响来惊吓你,而是通过细节的累积,让你从心底深处感到不安。尤其欣赏作者对角色心理刻画的细腻,主角们面对未知时的犹豫、挣扎和最终的崩溃,都显得真实可信,没有那种为了戏剧性而刻意夸张的表演。每一次试图揭开谜团的尝试,都似乎将他们推向更深的泥潭,这种步步紧逼的压迫感,让整个阅读过程像是在走钢丝,让人屏息凝神,生怕错过了任何一个细微的暗示。读完之后,那种挥之不去的心悸感,久久萦绕在脑海中,足以证明其叙事功力的深厚。
评分这本书给我的感觉是,它成功地避开了所有老套的恐怖桥段,构建了一个独一无二的、令人窒息的阅读体验。它不是依靠鬼魂或者怪物来吓人,而是将重点放在了“空间”对“心智”的侵蚀上。那个特定的地点,与其说是一个背景,不如说是一个活生生的、具有恶意的角色。作者似乎在探讨,当一个空间被长久积累的负面情绪和事件所“浸染”之后,它会如何反过来塑造、扭曲居住在其中的人的感知和行为。我尤其欣赏作者对于“细节的重复”的运用,一些特定的意象,比如某种花纹、某种气味或者特定的回响,在不同时间点以不同的方式重新出现,这种文学上的回环结构,制造出一种宿命般的无力感,让你觉得无论主角如何努力挣脱,都逃不出这个场所设下的逻辑陷阱。阅读过程中,我好几次需要停下来,深呼吸一下,不是因为害怕,而是因为那种压抑感让我感到透不过气。这本书需要的不仅仅是勇气,更需要专注和耐心,去解码它精心设置的每一个符号。
评分从文学性的角度来看,这本书的结构布局堪称精巧。它不像一般的悬疑小说那样采用线性叙事,而是穿插了大量的历史档案、日记片段甚至是民间传说,这些碎片化的信息像拼图一样,需要读者自己去整合和还原真相。这种非线性的叙事手法,不仅极大地增加了故事的层次感,也成功地模拟了主角们在调查过程中,零散获取线索的真实体验。每一次的“真相揭露”,都不是一个突然的爆发点,而是一个漫长而痛苦的认知过程。作者对语言的驾驭能力也令人印象深刻,笔触时而冷峻写实,描绘出冰冷的现实困境;时而又变得晦涩迷离,仿佛进入了某种非理性的梦魇状态。这种风格的切换非常自然,完美地对应了主角们精神状态的起伏。尤其是在描述那些超越常理解释的现象时,作者没有急于给出科学的或超自然的定论,而是保持了一种审慎的、充满敬畏的距离感,这使得整部作品笼罩着一层既神秘又引人深思的哲学意味。它让你思考,我们所认知的“现实”边界,究竟在哪里。
评分不是推理,简单的鬼故事,小学生或初中生看估计还有点儿吸引力。
评分三星半。恐怖氣氛可以。但三津田的恐怖小說真比推理好看程度差不是一個檔次。大概是我個人的問題,總覺得最後歸咎于神明怪談附體之類等非理性因素的解答就不算是解答。尤其香月那部份給出的解釋實在讓人無法接受。
评分这个系列是少年读物?= =
评分not bad. 小三写恐怖小说还是很得心应手的,看过上一部以后还以为这本也是那种结局,结果是个致郁的啊。
评分结尾很有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有