Early Modern Liberalism pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Annabel Patterson

出品人:

页数:332

译者:

出版时间:2006-4-27

价格:USD 69.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521026314

丛书系列:

图书标签:

苏芒
政治哲学
思想史
Liberalism
Early Modern History
Political Thought
Intellectual History
European History
Political Philosophy
History of Ideas
Renaissance
Reformation
Enlightenment

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Early Modern Liberalism rediscovers an important phase in the development of liberal thought. Despite the fact that 'liberalism' as a term was not applied to political thought or political parties in England until late in the eighteenth century, Annabel Patterson argues that its central ideas were formulated by seventeenth-century English writers in defiance of their society's norms, and then transmitted to the American colonies. The author is particularly concerned with the means and agents of transmission, with those who ensured that the liberal canon would be preserved, expanded, republished and dispersed; for example, the eighteenth-century philanthropist Thomas Hollis, among whose heroes were Milton, Marvell, Locke and Algernon Sidney. Framed by chapters on Hollis and Adams, this book shows what early modern liberals had in common and reopens the transatlantic conversation that began in the seventeenth century.

《早期现代自由主义：思想的黎明与变革的脉搏》引言在历史的长河中，总有一些思想的火花，以其前所未有的光芒，照亮人类社会前行的道路。17世纪至18世纪，一个被后世称为“早期现代”的时代，正是这样一段充满思想激荡与深刻变革的时期。在这个时期，一种全新的政治与哲学思潮——自由主义——正悄然萌芽，并逐渐展现出其改变世界的巨大潜力。它挑战着数千年来根深蒂固的君权神授、等级森严的社会秩序，为个体权利、理性思考和有限政府奠定了基石。本书《早期现代自由主义：思想的黎明与变革的脉搏》并非对这一时期自由主义思潮的简单罗列，而是深入探究其思想渊源、核心观念的演变、关键人物的贡献，以及这些思想如何影响并重塑了欧洲乃至世界的政治格局和社会面貌。我们将追溯那些塑造现代自由民主制度的思想基因，理解那些为人类解放与进步而进行的艰苦卓绝的探索。第一章：思想的孕育——文艺复兴与宗教改革的遗产早期现代自由主义的兴起并非空中楼阁，其思想根基可以追溯到更早期的历史变革。文艺复兴运动中人文主义的复苏，重新发现了人本身的价值与尊严，强调个体的能力与理性，为后来对个体权利的强调提供了思想土壤。人们开始将目光从神圣的彼岸转向现实的人间，关注现世的幸福与成就。艺术家、学者和思想家们对古典文化的重新发掘，不仅带来了艺术与文学的繁荣，更重要的是，它复活了对理性、怀疑和批判精神的推崇。与此同时，宗教改革运动则对教会的绝对权威发起了猛烈冲击。马丁·路德、约翰·加尔文等改革家虽然目的在于改革教会内部，但他们强调“因信称义”以及“圣经至上”的原则，客观上鼓励了人们对权威进行独立的判断和思考，削弱了教会作为唯一真理解释者的地位。宗教战争带来的巨大痛苦，也促使人们开始思考宗教宽容的必要性，以及国家与宗教分离的可能。当人们被宗教信仰的冲突撕裂时，对基于共同理性与契约的社会秩序的渴望也日益增长。可以说，文艺复兴激发了对人类理性与个体的尊重，宗教改革则挑战了传统的权威，两者共同为自由主义的萌芽提供了至关重要的思想启蒙。第二章：自然法与社会契约——奠定自由基石的理论早期现代自由主义的核心概念之一，便是对“自然法”的信仰。这一时期，霍布斯、洛克、卢梭等思想家对自然法的阐述，为理解个体权利的来源提供了新的视角。自然法不再是神圣的教条，而是根植于人类理性与自然秩序之中，普遍适用于所有人的普世法则。在自然状态下，人并非全然是处于赤裸的生存竞争中（霍布斯的观点），也并非完全是自由而平等的（洛克、卢梭的观点）。这些不同的自然状态描绘，尽管存在差异，但都指向一个共同的结论：在进入社会之前，个体已经拥有某些不可剥夺的权利，如生命权、自由权和财产权。基于自然法的观念，社会契约论应运而生。与基于血缘、神权或征服建立的政治权威不同，社会契约论认为，国家和政府的合法性来源于被统治者的同意。为了摆脱自然状态下的不确定性、保护自己的自然权利，人们自愿地让渡一部分权利给政府，以换取安全与秩序。霍布斯认为，为了避免“所有人反对所有人的战争”，人们需要将几乎所有权利交给一个强大的主权者。洛克则进一步发展了社会契约论，他认为人们让渡的只是部分权利，而生命权、自由权和财产权是不可让渡的。当政府侵犯这些基本权利时，人民有权反抗。卢梭则提出了“公意”的概念，强调社会契约是全体公民为了公共利益而达成的协议，个人服从公意，便是服从自己。社会契约论的出现，彻底颠覆了传统的政治权威观，为人民主权和革命权利提供了理论依据。第三章：限制君权与保障自由——政治思想的革命在君主专制日益强大的背景下，早期现代自由主义的思想家们，将目光聚焦于如何限制政府权力，保障个体自由。托马斯·霍布斯虽然在《利维坦》中提出了强大的主权者理论，但他强调的“和平”与“秩序”的建立，也隐含着对政府行为的某种约束。然而，真正将限制君权和保障自由作为核心议题的，无疑是约翰·洛克。洛克的《政府论》两篇，可以说是早期现代自由主义政治思想的奠基之作。他系统地阐述了分权理论，主张将国家权力分为立法权、执行权和对外权，三者相互制衡，防止权力滥用。他极力倡导财产权神圣不可侵犯，认为保护私有财产是政府存在的重要目的。更重要的是，洛克提出了“反抗权”，即当政府违背人民的委托，侵犯人民的基本权利时，人民有权推翻它。这一思想，直接启发了后来的美国独立战争和法国大革命。同时期，一些思想家也开始关注经济领域的自由。亚当·斯密的《国富论》虽然出现在18世纪末，但其所倡导的自由放任经济，强调市场在资源配置中的决定性作用，反对政府的过度干预，也与自由主义对个人自由和限制国家权力的追求息息相关。自由的经济活动被视为个体自由的重要体现，也是社会繁荣的保障。第四章：思想的传播与实践——从启蒙沙龙到革命浪潮早期现代自由主义的思想并非仅仅停留在书斋中，它们通过各种方式迅速传播，并逐渐渗透到社会生活的方方面面。启蒙运动的沙龙、咖啡馆、俱乐部，成为思想交流的场所，无数的讨论与辩论，让这些新思想得以碰撞、完善和传播。伏尔泰、狄德罗、孟德斯鸠等启蒙思想家，以其犀利的笔触和深刻的洞察力，批判封建专制、宗教愚昧，宣扬理性、自由、平等，极大地推动了自由主义思想的普及。这些思想的传播，最终转化为实际的政治行动。17世纪英国的光荣革命，虽然在形式上保留了君主制，但其核心在于限制王权，确立了议会至上的原则，是早期现代自由主义政治实践的开端。18世纪的美国独立战争，直接将洛克的“自然权利”和“人民主权”理论付诸实践，建立了世界上第一个共和国，其《独立宣言》和《权利法案》成为自由主义精神的庄严宣告。不久之后，法国大革命更是以惊天动地的声势，喊出了“自由、平等、博爱”的口号，虽然革命过程曲折复杂，但其对封建等级制度的摧毁，对人权宣言的颁布，无疑将自由主义推向了历史的新高潮。第五章：自由主义的早期挑战与遗产尽管早期现代自由主义取得了辉煌的成就，但它也面临着诸多挑战。社会的变革并非一蹴而就，旧的势力与特权依然存在。对自由的理解，不同的人群有着不同的解读，有时甚至会走向极端。例如，法国大革命中的恐怖统治，便是对自由原则的某种扭曲。此外，对“自由”的定义，也随着社会的发展而不断深化。早期自由主义更多地关注政治自由和消极自由（免于干涉的自由），而对经济平等和社会公平的关注则相对较弱，这也为后来的社会主义思潮提供了批评的空间。然而，不可否认的是，早期现代自由主义为后世留下了宝贵的思想遗产。它确立了人权至上的原则，强调了个体尊严与价值；它塑造了法治精神，为限制公权力提供了理论支撑；它孕育了民主制度，为人民参与政治打开了通道；它解放了经济活力，为社会发展注入了动力。从某种意义上说，我们今天所享有的许多自由与权利，都可以追溯到那个思想觉醒、变革涌动的早期现代。结论《早期现代自由主义：思想的黎明与变革的脉搏》旨在带领读者穿越时空，重温那个伟大的思想时代。我们看到了思想的种子如何在历史的土壤中生根发芽，又如何在时代的风雨中茁壮成长。从文艺复兴与宗教改革的洗礼，到自然法与社会契约的构建，再到限制君权与保障自由的实践，每一个环节都充满了智慧的光芒与勇气的闪耀。理解早期现代自由主义，不仅是对一段历史的回顾，更是对我们今天所处的世界的深刻洞察。那些关于个体权利、有限政府、人民主权的思想，至今仍然是我们构建更美好社会的重要基石。本书希望能够激发读者对这些永恒价值的思考，并认识到思想的力量如何真正地改变着历史的进程。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅不短，但阅读体验却出乎意料地引人入胜，这很大程度上归功于作者高超的叙事技巧。他成功地避免了将早期思想家描绘成单向度的人物。例如，书中对霍布斯和洛克之间看似清晰的对立，进行了富有层次的解构，指出他们在某些关于政府权力的早期设想上，其实存在着某种隐秘的继承和张力。作者似乎总能找到那个隐藏在两位巨人之间、不易察觉的微妙连接点，并以此为切入，展开对整个思想谱系的重估。此外，书中对“理性”在早期现代的含义的探讨，也颇具启发性。那时的“理性”远非我们今天所理解的纯粹逻辑推演，它更是一种与经验、道德权威紧密绑定的实践能力。这本书的结论部分，虽然没有给出一个斩钉截铁的总结，但它成功地构建了一个宏大的背景，让我们意识到，我们今天所享有的许多“理所当然”的自由观念，都必须回溯到那个充满摸索、争论和巨大风险的早期现代时期去寻找源头。这是一部需要耐心，但绝对会给予丰厚回报的深度学术力作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读此书时，我曾一度对其中涉及的德语和拉丁语术语的精确翻译感到略微吃力，但这种“挑战性”恰恰是它价值所在。它要求读者不能停留在表面理解，必须深入到早期现代思想家的文本肌理之中。我特别欣赏作者在分析早期自由主义者如何处理“不宽容的悖论”时所采用的细致入微的方法。书中揭示了早期倡导宗教宽容的人士，他们的“宽容”往往是有明确界限的——比如对天主教徒或无神论者的保留态度。作者没有将此视为虚伪，而是将其置于当时社会对“统一信仰”的依赖性中进行分析，这是一种极具洞察力的历史相对主义。这种对思想“边界条件”的探讨，极大地丰富了我对“自由”这个词汇内涵的理解。它不再是一个非黑即白的口号，而是一个在特定历史条件下艰难达成的、充满妥协和矛盾的社会契约的萌芽。这本书更像是一部精密的思想史侦探小说，层层剥茧，将那些被光鲜理论所掩盖的复杂现实呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

这本《早期现代自由主义》的书名，乍一看，会让人联想到约翰·洛克、亚当·斯密这些奠基人，以及他们对个人权利、市场经济的早期论述。然而，当我真正翻开这本书时，我发现它所探讨的深度远超我最初的预期。作者似乎并没有满足于仅仅梳理那些耳熟能详的理论脉络，而是以一种近乎显微镜般的细致，剖析了自由主义思想在启蒙时代早期，那些尚未完全固化的形态。它没有急于将这些思想塑造成一个统一、清晰的哲学体系，而是更像是在描绘一幅动态的、充满张力的思想群像。我特别欣赏作者如何将政治理论与当时的社会经济背景紧密结合，而不是让它们成为空中楼阁。比如，关于“财产神圣性”的论述，书中不仅仅是引用了洛克的经典观点，更是深入挖掘了当时英国圈地运动、商业资本兴起对这一概念的塑造作用，揭示了自由主义的“个人主义”内核，是如何在具体的物质利益冲突中被锻造出来的。这种对理论与现实交织的敏锐捕捉，使得阅读过程充满了解谜般的乐趣。它迫使你重新审视那些被教科书简化了的概念，体会到早期思想家们在面对一个正在剧烈变革的世界时，那种既兴奋又焦虑的复杂心境。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书时，我有一个非常强烈的感受，那就是作者对于“语境”的极端重视。在许多关于自由主义的历史梳理中，人们倾向于用现代的、甚至是我们今天所认定的“自由”标准去套用和评判过去。但这本《早期现代自由主义》却像一位耐心的历史学家，将我们带回到十七、十八世纪那个思想尚未完全成熟的“前夜”。它不厌其烦地展示了，在“个人解放”这个宏大叙事背后，潜藏着多少关于宗教宽容、国家主权边界、乃至对“暴民”的恐惧。我尤其关注了书中关于“公共领域”形成过程的论述，它详细描绘了咖啡馆、沙龙、小册子战争如何成为思想传播的温床，这些物理空间如何孕育出了一种新的、非官方的“理性公共讨论”模式。这种讨论并非总是温和或一致的，相反，充满了激烈的辩论和排他性。作者的笔触相当克制，避免了对历史人物的道德审判，而是专注于分析这些思想是如何一步步“卡位”进既有权力结构的缝隙中，最终为后来的革命提供了理论弹药。对于任何想理解“自由”是如何从边缘走向中心的读者来说，这种对细微演变的捕捉至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它避免了那种枯燥的“A人观点接着B人观点”的罗列方式，而是围绕几个核心的、具有高度张力的议题展开。例如，“国家与教会关系的演变”和“经济人假设的早期形态”被放在了相对靠前的位置。我发现作者在处理这些经典议题时，展现出了一种令人耳目一新的跨学科视角。他不仅仅是讨论政治哲学文献，还引入了法学和经济学早期思想家的著作，这使得整体的论述显得更加立体和饱满。特别是关于“自然法”概念的探讨，书中没有简单地将其归结为神授的普遍真理，而是追踪了它在不同法律传统中如何被挪用、变形，最终成为挑战君主专制的工具。这种对概念“生物学史”的描绘，让我对“自然权利”的坚固性产生了新的认识——它们并非一开始就是不可动摇的，而是在历史的实践中不断被争夺和巩固的。这本书的文字风格沉稳而富有穿透力，像是在引导读者进行一场严肃的智力探险，而不是提供一份简单的知识摘要。

评分☆☆☆☆☆