何か自営業を始めようと決めたとき、最初に思い浮かべたのはお好み焼き屋だった。しかしお好み焼き屋は支障があって叶わなかった。そこで調査事務所を開いた。この事務所〈紺屋S&R〉が想定している業務内容は、ただ一種類。犬だ。犬捜しをするのだ。――それなのに開業した途端舞い込んだ依頼は、失踪人捜しと古文書の解読。しかも調査の過程で、このふたつはなぜか微妙にクロスして――いったいこの事件の全体像は? 犬捜し専門(希望)、25歳の私立探偵・紺屋長一郎、最初の事件。『さよなら妖精』で喝采を浴びた著者が新境地に挑んだ青春私立探偵小説!
*第8位『2006年版 このミステリーがすごい!』/国内編ベストテン
米澤穂信
(ヨネザワホノブ )
1978年岐阜県生まれ。2001年、『氷菓』で第5回角川学園小説大賞奨励賞(ヤングミステリー&ホラー部門)を受賞しデビュー。主な著作は『さよなら妖精』『クドリャフカの順番』『春期限定いちごタルト事件』『犬はどこだ』『ボトルネック』『インシテミル』『儚い羊たちの祝宴』など。2011年、『折れた竜骨』で第64回日本推理作家協会賞(長編および連作短編集部門)を受賞。
虽然已经在贴吧里发过了,但还是忍不住发到这里,表示很喜欢这本书。 无声的重击 这本作品过去一直听人说起,但当时的我热衷于重口味与诡计流,虽对日常推理并不反感,但也是兴趣廖廖,后来对日常推理有了极大的兴趣,却也只是从米泽的古典部系列看起,然后还未读至本书便又入...
评分即使是不怎么厚的书也读了好些天 三点五星 不上不下 开了寻狗事务所的家伙 上门的案子却是找人以及古文书的破解 最后发现这两个案子是有重合的 这就是故事的内容 话说如果是写侦探事务所的故事的话 找人是很常规的 但解读什么古文就很无趣了 完全是为后面和找人二者重合服务的...
评分前面大部分都很日常风, 还一度被绀屋先生的懒洋洋态度传染. 虽说从半平的乱入开始就知道两个案件是有联系的, 但结尾处的事态大转变真的出乎意料. 是不是大家都有点吃惊呢? 还是说其实米泽从一开始就有伏笔只是我看漏了?? 来开个事务所好了, " 業務內容就是代替悲傷的飼主找...
评分这本推理小说还是有几个对我来说特别的地方。1.以第一人称叙述,而不是以第三人称上帝视角去叙述,这样的写法描绘起人物心理活动来更加真实生动。2.文中有两条线,一条是绀屋寻找桐子,另一条是半平寻找古文书秘密,是两个“我”交替推进故事,二者最后巧妙地衔接在了一起。 小...
评分能够读到米泽穗信还多亏了今年的4月新番《冰果》。开始并没好感,到第三话西西里舞曲作为BGM的插入有点儿惊艳,再到第五话ICE CREAM的解谜就是完全让人刮目相看。日常推理写得这么有趣真的不要紧嘛!兴致勃勃去买了本《推理要在放学后》读到一半感觉嘛嘛的时候突然意识到“啊原...
翻开这本书的瞬间,我就被它那精巧的结构迷住了。它不是线性的叙事,而是像一个迷宫,作者在不同的时间线和不同人物的视角之间游走自如,每一次跳转都像是解开了一个新的谜题,但同时也引出了更多更复杂的疑问。这种叙事手法,初读时可能会让人有些吃力,需要集中全部注意力去梳理散落在各处的线索,但一旦你跟上了作者的节奏,那种‘豁然开朗’的快感是无与伦比的。那些看似不经意的对话,那些背景中模糊闪过的场景,最终都被巧妙地串联起来,构成了一幅宏大而精密的图景。我不得不佩服作者的笔力,能在如此复杂的骨架下,依然保持着文字的流畅和情感的张力,读完后,那种智力上的满足感,简直比单纯的情节跌宕更让人回味无穷。
评分坦白说,这本书的风格是相当晦涩和先锋的。它更像是一首意识流的诗歌,而不是传统意义上的小说。如果你期待的是清晰的因果链条和明确的道德判断,那你很可能会感到失望。作者似乎对‘意义’本身持有一种怀疑的态度,他更热衷于捕捉瞬间的感知、破碎的记忆和潜意识的翻涌。那些句子常常是断裂的,充满了留白,迫使读者必须自己去填补那些空白,去构建属于自己的理解。这种阅读体验是极其耗费精力的,需要不断地停下来,回味一个形容词,重读一个似乎毫无关联的段落。但正是这种挑战性,让它脱颖而出。它不是提供答案,而是提出更深刻的问题,挑战你既有的认知边界。非常适合那些厌倦了‘标准小说公式’的进阶读者。
评分这部作品散发着一股强烈的地域文化气息,让我这个局外人都仿佛能闻到那种特有的海风咸湿和南方小镇特有的保守与疏离。作者对地方风俗的细致描绘,绝不是那种教科书式的罗列,而是自然地融入人物的言谈举止和决策之中。你会看到,为什么某些人必须那样做,那不是因为他们天性如此,而是因为他们被那片土地和世代相传的规矩所塑造。书中那种集体沉默的力量,那种‘大家心照不宣’的默契,比任何激烈的争吵都更具压迫感。我特别喜欢那种带着泥土芬芳的语言风格,朴实无华却蕴含着巨大的力量,像是老人们讲的那些世代相传的、不一定准确但足够有用的生活智慧。读罢此书,我仿佛也学会了几种新的方言的微妙之处。
评分这本小说带给我的,是一种近乎哲学层面的震撼。它探讨的议题非常宏大——关于记忆的不可靠性、关于时间的主观体验,以及身份认同的流动性。书中人物的“自我”似乎总是在不断地漂移和重塑,你永远无法给任何一个人下一个确切的定义。我特别关注作者如何处理‘遗忘’这个主题。遗忘不是简单的缺失,而是一种主动或被动的建构过程,是生命得以继续下去的必要机制。通过几个看似简单的人物关系网,作者却编织出了一个关于存在意义的复杂辩证法。与其说我在读一个故事,不如说我是在参与一场关于“我是谁”和“我如何记得”的深度冥想。这本书的价值,不在于它讲了什么故事,而在于它如何迫使你重新审视自己大脑中储存的一切信息。
评分这本书的叙事节奏简直是令人窒息的精彩。作者对于环境的描摹,那种带着潮湿泥土和陈旧木料气味的文字,一下子就把你拽进了那个特定的小镇,让你感同身受那种挥之不去的压抑感。故事的主角,那个看似平凡实则内心波涛汹涌的中年人,他的每一个犹豫和每一个冲动,都像是被放大镜仔细审视过一样,真实得让人心疼。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种直来直往的爆发,而是像慢火炖煮的浓汤,滋味越来越醇厚,直到最后一口才让你猛地意识到,原来所有的铺垫都是为了那个最终的、无可挽回的结局。那种对人性的深刻洞察,对‘灰色地带’的毫不避讳,让我读完后久久不能平静,总觉得仿佛自己也参与了那些秘密的对话和无声的抗争。整本书读下来,感觉像经历了一场漫长而真实的梦境,醒来后,世界似乎也蒙上了一层不同的滤镜。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有