英国的洗钱犯罪--对以怀疑为出发点的报案评价

英国的洗钱犯罪--对以怀疑为出发点的报案评价 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:警官教育出版社
作者:(英)米切尔.里费
出品人:
页数:170
译者:王淼/等
出版时间:1998-05
价格:10.00
装帧:平装
isbn号码:9787810620130
丛书系列:
图书标签:
  • 金融
  • 洗钱
  • 犯罪
  • 英国
  • 金融犯罪
  • 法律
  • 报案制度
  • 合规
  • 调查
  • 反洗钱
  • 金融监管
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

目录
序言
前言
第一章 绪论:此项研究的政治和立法背景
一、BCCI和洗钱
二、关于控制诈骗的警力
三、关于调查洗钱犯罪的警力
四、欧洲关于洗钱犯罪的法律规定
五、引起怀疑而必须报案的洗钱犯罪的范围
六、立法对于专业人员责任的影响
七、结论
第二章 执法机关和金融机构对如何发现洗钱犯罪
的观点
一、英国洗钱发现系统概览
二、存在问题的领域
三、金融机构关于发现洗钱体系的观点
四、执法机关对于洗钱犯罪发现体系的观点
五、警方、海关、国税部门不同态度的比较
第三章 洗钱的范围和执法机关的可控领域对策
第四章 可疑现金交易报案的性质和影响
一、通过参数进行的分析和评论
二、对被“确定为有罪报案”的分析
三、分析和说明
四、“金融犯罪案卷”的一些详细案例
五、对资料的进一步分析
六、对国家犯罪信息局数据的进一步分析
七、对一家银行资料的分析
第五章 综述和结论
第六章 建议
一、对金融机构的建议
二、机构之间的交流和国家犯罪情报服务机构
的记录反馈
三、对调查人员的建议
四、对于机构之间合作的建议
五、关于调节,特别是英格兰银行调节的建议
六、对政府的建议
第七章 结论性评述
附录A
关于洗钱和以怀疑为出发点的报案之间交叉重叠
的一种理论模式
参考书目
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题本身就带有一种强烈的批判意味,它似乎在暗示,我们对“怀疑”的依赖,可能本身就成为了一种双刃剑。我想知道,作者是如何界定和区分“合理的商业怀疑”与“带有偏见的猜测”的。在金融机构内部,尤其是在面对来自高风险司法管辖区的客户或交易时,这种“怀疑”的产生往往与文化、地域或政治因素交织在一起,而非全然基于客观的金融数据。如果书中能够呈现出不同文化背景下的合规团队在处理相似可疑信息时所表现出的差异性,那就太棒了。我更倾向于看到对“报案流程的社会建构性”的探讨——即,哪些因素会促使一个机构最终决定提交一份报告,是迫于监管的压力,还是真正出于对犯罪的警惕?从一个读者的角度来看,我期待的是一种对“人”在反洗钱体系中的作用的深入挖掘,因为最终的判断权还是掌握在具体的操作人员手中,他们的专业素养、职业道德乃至个人经验,都直接影响着这份“怀疑”的质量与导向。

评分

对于一个长期关注金融安全领域的人来说,这本书的出现,仿佛是一束探照灯,精准地射向了监管实践中那些最令人困惑的盲区。我感兴趣的是,作者是如何处理“效率”与“准确性”之间的永恒张力。一方面,金融机构和监管机构承受着巨大的压力,要求他们快速识别并上报可疑活动,以避免成为洗钱的帮凶;但另一方面,过度敏感或错误的报告不仅会浪费宝贵的警力和司法资源,也可能对无辜的商业实体造成不必要的困扰。这本书若能深入剖析那些被判定为“无效”或“低价值”的报案,并探讨这些低效警报是如何污染了整个预警系统的“信息池”,那将是极具价值的。我设想,作者或许引用了大量的统计数据和行为分析模型,试图量化“合理怀疑”的阈值,并评估当前英国的报告体系在识别新兴洗钱模式(例如利用数字货币或复杂的信托结构)方面的适应性。这种自下而上,从实际操作层面审视制度有效性的视角,远比单纯的法律条文解读来得深刻有力。

评分

这本书无疑为我们揭开了一个复杂且至关重要的议题——金融犯罪的隐秘世界。作者以其敏锐的洞察力,带领读者深入探讨了英国这个全球金融中心所面临的严峻挑战。从宏观层面看,它似乎触及了监管框架的演变与挑战,那些看似严密的法律条文背后,究竟隐藏着多少难以察觉的漏洞与灰色地带?我尤其关注书中对那些“可疑交易报告”(Suspicious Activity Reports, SARs)的分析视角,这种从“怀疑”这一主观判断出发的预警机制,在海量信息中如何筛选出真正具有危害性的线索,无疑是极富挑战性的工作。我们都知道,洗钱行为的复杂性在于其高度的隐蔽性和跨国界特性,一个成功的金融犯罪往往需要多个环节的精密配合。因此,我期待这本书能提供一个清晰的地图,描绘出犯罪分子如何利用合法金融体系的结构性弱点,实现非法资金的“漂白”。书中对特定案例的解构或许能帮助我们理解,当执法部门收到第一份“怀疑”报告时,他们内部的决策流程是如何启动的,以及这种基于初步怀疑的行动,其后续的调查效率和资源配置的合理性如何。这不仅仅是法律和金融的交织,更是对社会诚信体系的一次深刻拷问。

评分

这本书的书名直指核心——对“怀疑”的评价,这要求作者必须具备极高的分析技巧,以避免陷入纯粹的主观臆断。我更希望这本书能提供一个基于“结果导向”的评估框架。换句话说,我们不能只看提交了多少份报告,更要看这些报告在多大程度上成功地阻断了或揭露了重大的犯罪网络。这种评价需要一个清晰的衡量标准:我们如何量化一次成功的“怀疑”?它可能是一次成功的资产冻结,一个被捕的洗钱集团,或是一个被识别并修补的监管漏洞。我期待书中能对“可疑”定义的模糊性进行一次彻底的批判性梳理,尤其是在技术迭代如此之快的今天,传统的“可疑”特征可能已经过时。一个真正有价值的评价,应当指出当前体系的局限性,并提出如何利用大数据、人工智能等新技术来优化“怀疑”的识别过程,使其从一种依赖个体经验的艺术,转变为一种更科学、更可预测的风险管理工具。这种前瞻性的思考,才是一家优秀学术或专业著作应有的担当。

评分

这本书的深度,恐怕不仅仅停留在金融合规的层面,它更像是一面镜子,折射出英国在维护其国际金融声誉过程中所经历的自我审视与挣扎。洗钱活动本质上是对国家主权和金融诚信的侵蚀,而“基于怀疑的报案”则是抵抗这种侵蚀的第一道防线。我个人对书中对于国际合作与信息共享障碍的分析非常好奇。在洗钱网络日益全球化的今天,一个国家内部的“怀疑”如何能有效地转化为跨国界的执法行动?报告制度的设计,是否充分考虑到了不同国家在数据隐私和执法权限上的冲突?如果作者能够提供一些关于英国向其他司法管辖区发送的预警信息被采纳和转化为实际调查的转化率数据,那将极大地增强本书的实证价值。这种对制度间“接口”的审视,往往能揭示出体系中最脆弱的环节。我希望看到一个全面且不回避问题的论述,探讨这种自上而下的监管压力如何影响了商业银行的日常决策,以及这种影响是否真的带来了预期的反洗钱效果。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有