《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》內容簡介:作者提齣,為瞭理解法律在當前所麵臨的許多難題,有必要瞭解它的過去。謝爾曼和本特利運用廣泛的檔案研究,對現代英國知識産權法的形成提齣瞭一個詳細的解釋。而且這本《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》從法學的人文性角度,細緻考察製度産生的微觀原因,對於我們瞭解法律規則的偶然規律很有幫助,也為我們考察規則的演變以及實踐變革規則提供瞭解釋。這種曆史研究的方法,使得《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》的貢獻不僅僅體現在知識産權法領域,並對整個法學發展有很多理論上的思考 。
参考P19 法律的前瞻性/超前性? 来源于抽象、一般范畴 ——通过抽象化 适用于 新对象 ——比如德国民法典,再如本书作者所说的 现代知识产权法 体现了一种 以不变应万变的思路。。。 V.S. 法律的现实性 来源于类型化、具体化 ——以反应性 适用于 具体化的对象 ——比如法...
評分参考P19 法律的前瞻性/超前性? 来源于抽象、一般范畴 ——通过抽象化 适用于 新对象 ——比如德国民法典,再如本书作者所说的 现代知识产权法 体现了一种 以不变应万变的思路。。。 V.S. 法律的现实性 来源于类型化、具体化 ——以反应性 适用于 具体化的对象 ——比如法...
評分要考试了,白天看的心急。本书对诸多要点的清理、考古般的挖掘已经足以对现代知识产权的诸多默认观念起到还原性的作用。前现代的知识产权法正是本书的着眼点。 知识史、技术史、立法例、关于版权、财产权的历史与哲学的多重分析协同并进,这正是真实考察复杂的全面因素...
評分参考P19 法律的前瞻性/超前性? 来源于抽象、一般范畴 ——通过抽象化 适用于 新对象 ——比如德国民法典,再如本书作者所说的 现代知识产权法 体现了一种 以不变应万变的思路。。。 V.S. 法律的现实性 来源于类型化、具体化 ——以反应性 适用于 具体化的对象 ——比如法...
評分要考试了,白天看的心急。本书对诸多要点的清理、考古般的挖掘已经足以对现代知识产权的诸多默认观念起到还原性的作用。前现代的知识产权法正是本书的着眼点。 知识史、技术史、立法例、关于版权、财产权的历史与哲学的多重分析协同并进,这正是真实考察复杂的全面因素...
易老師課上曾說:每一項權利和製度都要清楚它的來源是什麼,曆史的研究方法很重要,否則你永遠無法知道為什麼它會是今天這樣又應當如何解釋它。
评分澄清啓發蠻多的,思路也很精準清晰。現在再讀,感覺翻譯可以更好吧……
评分學術史是所有學科的成年禮。
评分易老師課上曾說:每一項權利和製度都要清楚它的來源是什麼,曆史的研究方法很重要,否則你永遠無法知道為什麼它會是今天這樣又應當如何解釋它。
评分我集中看瞭半個月,看完的那一刻不是閤上書而是翻到第一頁去重看導論。這是一部十分難得的優秀學術著作,在一片混亂中挖齣幾條重要的綫索,於是更完整的曆史得以再現,也解釋瞭今天的現實背後無人問津的那些來龍去脈。我們不知這些曆史,何以預想未來。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有