圖書標籤: 知識産權 法學 法律 知識産權法 現代知識産權法的演進 商法 法律實務 民法
发表于2025-01-07
現代知識産權法的演進 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》內容簡介:作者提齣,為瞭理解法律在當前所麵臨的許多難題,有必要瞭解它的過去。謝爾曼和本特利運用廣泛的檔案研究,對現代英國知識産權法的形成提齣瞭一個詳細的解釋。而且這本《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》從法學的人文性角度,細緻考察製度産生的微觀原因,對於我們瞭解法律規則的偶然規律很有幫助,也為我們考察規則的演變以及實踐變革規則提供瞭解釋。這種曆史研究的方法,使得《現代知識産權法的演進:英國的曆程(1760-1911)(重排本)》的貢獻不僅僅體現在知識産權法領域,並對整個法學發展有很多理論上的思考 。
原文很囉嗦翻譯更是糟糕,譯完有沒有從頭到尾通讀過啊
評分經典。一種從抽象閉閤具體的構造物,一種從國際迂迴國內的構造物。顛倒的,要顛倒過來。
評分作者反對將經濟學依據、人格權理論、自然法或實證法納入到知識産權法的價值立場中,隻考慮曆史形成中的規範法學要素。就,我正反思自己一直以來跌入神秘化誘惑中時下麵就引用瞭《戀人絮語》....以及在齣版地齣版社年份代替書名的慣例下,金海軍老師就不知道這位“巴特思”Barthes是誰瞭。。
評分目的單純,毫無“東拉西扯”。。。 看得齣,金教授翻譯的相當忠於原文,但同時,也是基於此,使本書閱讀起來頗感費力。。。 注:這本書的豆瓣筆記 是 零散 同時 是 連貫的!。。。 此外,作為英國史,可以和 美國史 對比看,《私權、公法——知識産權的全球化》http://book.douban.com/subject/3029205/
評分作者反對將經濟學依據、人格權理論、自然法或實證法納入到知識産權法的價值立場中,隻考慮曆史形成中的規範法學要素。就,我正反思自己一直以來跌入神秘化誘惑中時下麵就引用瞭《戀人絮語》....以及在齣版地齣版社年份代替書名的慣例下,金海軍老師就不知道這位“巴特思”Barthes是誰瞭。。
要考试了,白天看的心急。本书对诸多要点的清理、考古般的挖掘已经足以对现代知识产权的诸多默认观念起到还原性的作用。前现代的知识产权法正是本书的着眼点。 知识史、技术史、立法例、关于版权、财产权的历史与哲学的多重分析协同并进,这正是真实考察复杂的全面因素...
評分P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者,如同反对者一样, 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是,范围在哪里,合理的划定范围, 应当建立在弄清楚文学财产/作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂: 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...
評分P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者,如同反对者一样, 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是,范围在哪里,合理的划定范围, 应当建立在弄清楚文学财产/作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂: 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...
評分参考P19 法律的前瞻性/超前性? 来源于抽象、一般范畴 ——通过抽象化 适用于 新对象 ——比如德国民法典,再如本书作者所说的 现代知识产权法 体现了一种 以不变应万变的思路。。。 V.S. 法律的现实性 来源于类型化、具体化 ——以反应性 适用于 具体化的对象 ——比如法...
評分P21-39 一、产生历史 文学财产的支持者,如同反对者一样, 也认为文学财产的保护范围应当受限 但是,范围在哪里,合理的划定范围, 应当建立在弄清楚文学财产/作品的本质特征的基础上 图书的构成部分复杂: 包括了 a.图书有思想、知识、情感组成 b.图书在所印刷出来的书...
現代知識産權法的演進 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025