皮箱中的腐尸是警部大学时代的同窗,警方掌握的线索都指向了凶手是鬼贯警部的大学同学近松。近松的妻子反驳自己的丈夫绝不可能杀人,同时警部竟然发现黑色皮箱的主人还是自己大学时代的同学 ……
两只形状相同的黑色皮箱,两件疑云密布的命案,隐藏其后的真相究竟是什么……
鲇川哲也(1919-2002),本名中川透。一九一九年出生于东京,童年在中国大连度过。一九五〇年,处女作《佩特罗夫事件》参加《宝石》杂志的长篇小说百万元大奖赛,最终获得第二名,之后在推理文坛上崭露头角。
鲇川哲也是与横沟正史、高木彬光齐名的推理文学大师。他创作的鬼贯警部系列和星影龙三系列,已经成为日本推理史上无法忽视的作品。他一生坚持创作最正统的本格作品,即便在社会派推理小说盛行的年代也不曾动摇。他的作品朴实而精巧,是经得起时间检验的经典,为后来的新本格推理引领了方向。
很早就入手了这本书,直到今年五一假期前才有时间细细读完。 看了很多豆瓣的书评,都是对书中复杂的时间、地点、时刻表头痛不已,可能是源于对逻辑游戏的热忱不足吧。。我不敢说自己不头痛,不过把书中的地图、图片、表格每一页都折出来,然后在出现答案之前,自己推理破解犯...
评分2015年02月10号 黑色皮箱(鲇川哲也) 鲇川哲也似乎对推翻“不在场证明”情有独钟,他也确实在这方面有很高的造诣。《紫丁香庄园》和《憎恶的化石》近乎完美无缺的推理和严密谨慎的逻辑到现在依然意犹未尽,而《黑色皮箱》又给我了更大的震撼。 跟大部分在最后才把真凶...
评分2015年02月10号 黑色皮箱(鲇川哲也) 鲇川哲也似乎对推翻“不在场证明”情有独钟,他也确实在这方面有很高的造诣。《紫丁香庄园》和《憎恶的化石》近乎完美无缺的推理和严密谨慎的逻辑到现在依然意犹未尽,而《黑色皮箱》又给我了更大的震撼。 跟大部分在最后才把真凶...
评分 评分这本书其实不注重情节,注重的是设计谜题,然后由作者带着读者一步一步地解开这个谜底的过程。 首先嫌犯早早暴露,大家都知道越早出现的嫌犯一般都不是凶手,然后呢又出现了两名嫌犯,其中一名嫌犯没有不在场的证明,另一名就有一大堆的不在场证明。那么用脚趾头都知道...
“表舅,这篇还蛮不错的”
评分超强版《桶子》,用了更多小诡计,类似的诡计以前在横沟和森村都有见过类似的。不过鲇川用得更繁琐一点罢了。小说对于日本战后国民心态和军国主义残留的影响的描摹非常富有时代性,鲇川的小说也是比较难用本格和社会来简单归来的
评分我承认我完全没有耐心来专研由时刻表和变装秀制造的不在场证明的诡计。(40分)
评分对于三观不正的我来说,最后揭秘的部分我直接快进了。费劲的钻研时刻表制造不在场证明还不如直接买凶杀人呢。看得出鲇川编这个事儿挺走心的,但我接受不了啊。
评分时刻表和那两只箱子为什么能让不在场证明成立絮絮叨叨了好久,才让我理解了,不得不说在总结方面不行。不过三个小诡计搭配起来真是鲇川的风格。感觉留到最后决胜负的诡计,不如之前的月台诡计和货车诡计,那两个确实有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有