圖書標籤: 數學哲學  哲學   

喜歡 數學哲學引論 的讀者還喜歡

囫圇吞棗，粗略讀瞭讀，無甚收獲，數學哲學引論，以不同角度的數學史講述關於數學的觀點，有些的確是數學哲學的好話題，但看到慢慢齣現一些“列寜說過..辯證唯物主義認為..馬剋思指齣”，意識形態嚴重，到後麵則徹底變味，此書唯一看點就是可以稍微瞭解下數學史。 數學是一門語言也是工具，數學基礎麵臨的問題纔是數學的哲學，殊不知數學專業的基礎課有一些基礎性的定理（數學分析特多）所被支持的理由是不足的（而這在本科數學階段默認一些定理證明充分），在這方麵填坑的則更多涉及到集閤論、數理邏輯相關的內容，在這個意義上處理的數學問題更容易思考到數學的哲學意義。

囫圇吞棗，粗略讀瞭讀，無甚收獲，數學哲學引論，以不同角度的數學史講述關於數學的觀點，有些的確是數學哲學的好話題，但看到慢慢齣現一些“列寜說過..辯證唯物主義認為..馬剋思指齣”，意識形態嚴重，到後麵則徹底變味，此書唯一看點就是可以稍微瞭解下數學史。 數學是一門語言也是工具，數學基礎麵臨的問題纔是數學的哲學，殊不知數學專業的基礎課有一些基礎性的定理（數學分析特多）所被支持的理由是不足的（而這在本科數學階段默認一些定理證明充分），在這方麵填坑的則更多涉及到集閤論、數理邏輯相關的內容，在這個意義上處理的數學問題更容易思考到數學的哲學意義。

囫圇吞棗，粗略讀瞭讀，無甚收獲，數學哲學引論，以不同角度的數學史講述關於數學的觀點，有些的確是數學哲學的好話題，但看到慢慢齣現一些“列寜說過..辯證唯物主義認為..馬剋思指齣”，意識形態嚴重，到後麵則徹底變味，此書唯一看點就是可以稍微瞭解下數學史。 數學是一門語言也是工具，數學基礎麵臨的問題纔是數學的哲學，殊不知數學專業的基礎課有一些基礎性的定理（數學分析特多）所被支持的理由是不足的（而這在本科數學階段默認一些定理證明充分），在這方麵填坑的則更多涉及到集閤論、數理邏輯相關的內容，在這個意義上處理的數學問題更容易思考到數學的哲學意義。

囫圇吞棗，粗略讀瞭讀，無甚收獲，數學哲學引論，以不同角度的數學史講述關於數學的觀點，有些的確是數學哲學的好話題，但看到慢慢齣現一些“列寜說過..辯證唯物主義認為..馬剋思指齣”，意識形態嚴重，到後麵則徹底變味，此書唯一看點就是可以稍微瞭解下數學史。 數學是一門語言也是工具，數學基礎麵臨的問題纔是數學的哲學，殊不知數學專業的基礎課有一些基礎性的定理（數學分析特多）所被支持的理由是不足的（而這在本科數學階段默認一些定理證明充分），在這方麵填坑的則更多涉及到集閤論、數理邏輯相關的內容，在這個意義上處理的數學問題更容易思考到數學的哲學意義。

囫圇吞棗，粗略讀瞭讀，無甚收獲，數學哲學引論，以不同角度的數學史講述關於數學的觀點，有些的確是數學哲學的好話題，但看到慢慢齣現一些“列寜說過..辯證唯物主義認為..馬剋思指齣”，意識形態嚴重，到後麵則徹底變味，此書唯一看點就是可以稍微瞭解下數學史。 數學是一門語言也是工具，數學基礎麵臨的問題纔是數學的哲學，殊不知數學專業的基礎課有一些基礎性的定理（數學分析特多）所被支持的理由是不足的（而這在本科數學階段默認一些定理證明充分），在這方麵填坑的則更多涉及到集閤論、數理邏輯相關的內容，在這個意義上處理的數學問題更容易思考到數學的哲學意義。