《我与父辈》从自己的童年开始写起,把人们带回到上世纪那个充满贫穷和饥饿的年代,讲述了生活在偏僻农村里的父亲、大伯、四叔坎坷而平淡的一生,以及自己艰辛的成长经历。当然,除了对那段沉重历史的回忆之外,阎连科用更多的笔墨讲述了父辈对子女浓浓的亲情,讲述了自己在温暖的亲情之下获得的滋养,以及对这种亲情的真诚感恩。经历过的人读这长文会有一种共鸣;而没经历过的人,却有一种警醒与启迪。
阎连科,一个低调的备受争议的当代作家。著有《日光流年》《坚硬如水》《受活》《风雅颂》《北京,最后的纪念》等作品。曾先后获第一、第二届鲁迅文学奖,第三届老舍文学奖和其他国内外文学奖项20余次。
文Shirleysays 读阎老师的第一本书是《受活》,被喻为“中国当代狂想现实主义”的奠基之作。从小说的体例到语言,均别出心裁,是本有意思的小说。《我与父辈》回归到写作的本源,阎连科得老老实实地写散文了,没有什么花哨可言,依真情实感写作就好。 现在读的是江苏人民出...
评分阎连科,中国著名作家,1958年生于河南嵩县农村,1978年高考落榜后参军入伍,逃离土地一直是他生活的奔头和写作的动力。 他曾获得捷克卡夫卡文学奖和日本twitter文学奖,还先后入围法国费米娜奖、亚洲布克奖、西班牙塞万提斯奖等国际文学奖。 有人说他是“荒诞现实主义”,也有...
评分我们知道知青和知识分子在文革中的伤痕经历,总以为只有他们才是那段历史唯一的受伤者。其实这不过是一种错觉。因为他们用知识掌握了话语权,他们自己为自己记录和编织记忆。而那段历史中也许存在伤痕更加沉重的人群,这些人,他们因为“不会说话”,未能够占据话语权,因为他...
评分每天一打开浏览器就觉得有一股大酱味儿,在链接跳转的迷失里不时提醒自己要做什么,逻辑越来越牵强和脆弱,在这场你来我往的角逐里,我癫狂的两手乱抓,然后一个浪过来,就又被淹没过去了,一天下来大脑缺氧,着急上火,咳嗽又接二连三。 主动,从来都是缺失的,开始收紧自己...
评分今天下午刚刚读完阎连科的新著《我与父辈》。掩卷之际,不禁想起了曾火爆一时的都市情感剧《靠近你,温暖我》。虽然该剧内容和《我与父辈》风马牛不相及,但借用“靠近你,温暖我”六个字却能恰如其分的形容我此时的读后感。 阎连科曾创作有《受活》、《日光流年》等,其作品...
这本书的结构设计巧妙得令人称奇,看似松散的章节组合,实则暗藏着精密的逻辑线索,初读时或许会感到一丝迷惘,但随着阅读的深入,所有的碎片都会精准地拼接到一起,形成一幅宏大而完整的图景。作者的叙事视角转换非常自如,时而拉近到个体的内心深处,时而又拉远到一种近乎旁观者的冷静审视,这种多维度的观察角度,极大地丰富了作品的层次感。我欣赏它那种不煽情却能直击人心的力量,它依靠的是逻辑的严密和情感的克制,而非廉价的眼泪。读完后,脑海中久久不能散去的是那些深刻的意象和哲理性的思考,它成功地将一个看似寻常的故事提升到了探讨人类普遍境遇的高度。
评分如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那便是“沉浸”。作者的文笔极具画面感,文字的密度很高,信息量丰富,但却丝毫不会让人感到晦涩难懂。相反,它的节奏感非常强,读起来有一种行云流水的畅快感,尽管主题可能略显沉重,但阅读体验却出奇地流畅。我特别留意到作者在对话设计上的匠心,那些看似平淡的日常交谈中,往往暗藏着巨大的信息量和人物关系的微妙变化,寥寥数语,便已将复杂的张力表现得淋漓尽致。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者进行一场深刻的自我审视,它挑战了我们对于既定观念的认知,迫使我们重新审视那些我们习以为常的社会法则和情感约束。
评分这是一部极其需要静下心来品读的作品,它不适合在喧嚣中快速浏览。作者似乎拥有一种近乎残酷的诚实,毫不留 আবরণ地展示了生活中的裂痕和不完美。我特别喜欢它处理时间流动的方式,那种非线性的叙事结构,反而更贴合我们记忆的运作模式——跳跃、回溯、片段化的重现。读到一些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼其中的措辞,体会那种微妙的语感和它所蕴含的潜台词。这本书对环境和氛围的营造也做得极为出色,字里行间弥漫着一种特有的历史气息和地域风情,让人感觉身临其境,仿佛真的参与了书中人物的生活。它像一面镜子,映照出我们自身的一些模糊角落,值得反复玩味。
评分读完此书,我感到一种强烈的震撼,但这种震撼并非来自于情节的跌宕起伏,而是源于作者对人性幽微之处的精准刻画。笔下的人物形象立体得仿佛随时会从纸上走下来,他们的每一个选择、每一次犹豫,都牵动着我的心弦。我常常在想,如果我是书中某个人物,我是否也能做出那样的抉择?这种代入感是极度考验作者功力的,而这本书无疑交出了一份高分答卷。它不提供简单的道德判断,而是将复杂的现实摆在我们面前,让我们自己去衡量,去感受那种无可奈何的宿命感与挣扎。语言的运用上,它时而如诗歌般优美,时而又如同哲思般锐利,这种张弛有度的节奏把握,让阅读过程充满了智力上的愉悦和情感上的共鸣。
评分这本书的叙事风格简直让人欲罢不能,那种娓娓道来的笔触,如同老旧胶片缓缓转动,每一帧都充满了岁月的沉淀感。作者对于细节的捕捉能力令人惊叹,即便是微不足道的生活片段,在他的笔下也焕发出别样的光彩,让人仿佛能闻到空气中的味道,感受到彼时的温度。我尤其欣赏他处理人物内心挣扎的方式,那种含蓄而深沉的表达,不直白,却极具穿透力,让人在字里行间咀佣着复杂的情感。这本书读起来更像是一场漫长的、充满回味的对话,而非简单的信息传递,它需要读者投入足够的时间和心神去细细品味,去体会那些隐藏在文字背后的巨大张力。每一次翻页,都像是在揭开一层新的面纱,里面藏着的是对生活本质的深刻洞察,那种感觉,就像是在一个熟悉又陌生的老屋里漫步,处处是惊喜,处处是触动。
评分大赞先,用心写出来的作品果然更容易引起人情感上的共鸣,好的作品就应该如此,不为取悦任何人也不为赚取稿费,只是自己情感的自然流露,中国太缺少这种作家,新时代快餐型的作者倒是蛮多的,也许当经过时代洗礼的老一辈故去之后,我们只能用一个时髦的话感叹——至我们终将逝去的好作家。
评分阎连科老师的大名多年前早有耳闻,想读者有二,除开《炸裂志》外,就属这本《我与父辈》。这一书名同周国平的《妞妞》,甚至是罗斯的《遗产》一样,对我有着致命的,难以名状的吸引力。虽略带有小说笔法,煽情处对于情感的拿捏还有待商榷,可书写亲情的文字中,这样的作品已属不易。冬日读这本书的那些日子里,每晚我都会窝在被窝中,每次只在晚上读上短短几十页,然后白日慢慢消化,一边看着父母,一边慢慢体悟。这次的阅读经历尤为艰辛,之所以选择每晚夜深人静的时候读闫连科,是因为我这颗敏感且脆弱的心,实在不忍边读《我与父辈》,边亲眼目睹父母年华老去、青春不再。为了我的福祉,他们预支了过去的未来,消耗着而今的年华,还要在将来继续爱的奉献。执卷时眼角的那些泪,都为他们所流。
评分读的时候总感觉“清欠”两章有些拖沓和琐碎,后来仔细想了想,这种感觉又消失了。另外,很多自己说不清道不明的情感都在这书里发现了。
评分从乡村出走的人,回望乡村,回望父辈,充满对生命深沉的体悟。从《活着》开始,中国农民就的形象就充满了艰辛与韧性,可贵的是在岁月的刻刀下,父辈的一生也呈现出些许光亮,温暖着作者的成长之路。
评分大赞先,用心写出来的作品果然更容易引起人情感上的共鸣,好的作品就应该如此,不为取悦任何人也不为赚取稿费,只是自己情感的自然流露,中国太缺少这种作家,新时代快餐型的作者倒是蛮多的,也许当经过时代洗礼的老一辈故去之后,我们只能用一个时髦的话感叹——至我们终将逝去的好作家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有