圖書標籤: 文化  越往後越牛逼。如果古文再有注釋就更完美瞭。  藝術  紋身是唯一一個死瞭以後可以帶進棺材的東西  紋身  符號  文身  刺青   

喜歡 中國文身習俗研究 的讀者還喜歡

這他媽什麼鬼學者，心思根本沒用在書上好嗎？記流水賬就不說瞭，史實考證太弱瞭吧，自己居然承認“不明白”“不清楚”，臥槽你不明白你去考證啊，完全為瞭趕任務湊字數應付工作湊齣來這麼本書。還有，剺麵怎麼就成瞭紋身瞭？剺麵明明隻是拿刀子劃臉而已啊！寫元代一個女人麵對逼奸“剺麵”，作者居然說“不明白為什麼會使用鬍人的習俗”，我瞭個大操，這女人抵死不從，自毀容貌反抗強奸，跟紋身有個鬼關係啊！人傢要強奸她，她……選擇瞭紋身？什麼狗日的邏輯？全書五分之四篇幅在說少數民族紋身，唐宋之際漢人的普遍紋身一筆帶過，你直接改叫《中國少數民族紋身研究》好不好？對《酉陽雜俎》和尚紋身的理解也完全南轅北轍，原文明明是佛門抵觸紋身者齣傢，到你這裏居然成瞭“和尚有紋身習俗”，笑掉大牙。不求甚解做學問，尷尬

這他媽什麼鬼學者，心思根本沒用在書上好嗎？記流水賬就不說瞭，史實考證太弱瞭吧，自己居然承認“不明白”“不清楚”，臥槽你不明白你去考證啊，完全為瞭趕任務湊字數應付工作湊齣來這麼本書。還有，剺麵怎麼就成瞭紋身瞭？剺麵明明隻是拿刀子劃臉而已啊！寫元代一個女人麵對逼奸“剺麵”，作者居然說“不明白為什麼會使用鬍人的習俗”，我瞭個大操，這女人抵死不從，自毀容貌反抗強奸，跟紋身有個鬼關係啊！人傢要強奸她，她……選擇瞭紋身？什麼狗日的邏輯？全書五分之四篇幅在說少數民族紋身，唐宋之際漢人的普遍紋身一筆帶過，你直接改叫《中國少數民族紋身研究》好不好？對《酉陽雜俎》和尚紋身的理解也完全南轅北轍，原文明明是佛門抵觸紋身者齣傢，到你這裏居然成瞭“和尚有紋身習俗”，笑掉大牙。不求甚解做學問，尷尬

這他媽什麼鬼學者，心思根本沒用在書上好嗎？記流水賬就不說瞭，史實考證太弱瞭吧，自己居然承認“不明白”“不清楚”，臥槽你不明白你去考證啊，完全為瞭趕任務湊字數應付工作湊齣來這麼本書。還有，剺麵怎麼就成瞭紋身瞭？剺麵明明隻是拿刀子劃臉而已啊！寫元代一個女人麵對逼奸“剺麵”，作者居然說“不明白為什麼會使用鬍人的習俗”，我瞭個大操，這女人抵死不從，自毀容貌反抗強奸，跟紋身有個鬼關係啊！人傢要強奸她，她……選擇瞭紋身？什麼狗日的邏輯？全書五分之四篇幅在說少數民族紋身，唐宋之際漢人的普遍紋身一筆帶過，你直接改叫《中國少數民族紋身研究》好不好？對《酉陽雜俎》和尚紋身的理解也完全南轅北轍，原文明明是佛門抵觸紋身者齣傢，到你這裏居然成瞭“和尚有紋身習俗”，笑掉大牙。不求甚解做學問，尷尬

這他媽什麼鬼學者，心思根本沒用在書上好嗎？記流水賬就不說瞭，史實考證太弱瞭吧，自己居然承認“不明白”“不清楚”，臥槽你不明白你去考證啊，完全為瞭趕任務湊字數應付工作湊齣來這麼本書。還有，剺麵怎麼就成瞭紋身瞭？剺麵明明隻是拿刀子劃臉而已啊！寫元代一個女人麵對逼奸“剺麵”，作者居然說“不明白為什麼會使用鬍人的習俗”，我瞭個大操，這女人抵死不從，自毀容貌反抗強奸，跟紋身有個鬼關係啊！人傢要強奸她，她……選擇瞭紋身？什麼狗日的邏輯？全書五分之四篇幅在說少數民族紋身，唐宋之際漢人的普遍紋身一筆帶過，你直接改叫《中國少數民族紋身研究》好不好？對《酉陽雜俎》和尚紋身的理解也完全南轅北轍，原文明明是佛門抵觸紋身者齣傢，到你這裏居然成瞭“和尚有紋身習俗”，笑掉大牙。不求甚解做學問，尷尬

這他媽什麼鬼學者，心思根本沒用在書上好嗎？記流水賬就不說瞭，史實考證太弱瞭吧，自己居然承認“不明白”“不清楚”，臥槽你不明白你去考證啊，完全為瞭趕任務湊字數應付工作湊齣來這麼本書。還有，剺麵怎麼就成瞭紋身瞭？剺麵明明隻是拿刀子劃臉而已啊！寫元代一個女人麵對逼奸“剺麵”，作者居然說“不明白為什麼會使用鬍人的習俗”，我瞭個大操，這女人抵死不從，自毀容貌反抗強奸，跟紋身有個鬼關係啊！人傢要強奸她，她……選擇瞭紋身？什麼狗日的邏輯？全書五分之四篇幅在說少數民族紋身，唐宋之際漢人的普遍紋身一筆帶過，你直接改叫《中國少數民族紋身研究》好不好？對《酉陽雜俎》和尚紋身的理解也完全南轅北轍，原文明明是佛門抵觸紋身者齣傢，到你這裏居然成瞭“和尚有紋身習俗”，笑掉大牙。不求甚解做學問，尷尬