評分
評分
評分
評分
到底是80年代的作品,作者(們)的計劃經濟意識依舊很濃厚。 給2星,是因為詳細的數據積纍與分析,作為“地方縣誌”是不錯的,但是某些結論實在不敢苟同。譬如,武漢到沙市是否該修建鐵路,作者以“不如水路更經濟”而反對,這可以說,是典型的“黑闆經濟學”瞭吧,作為土生土長的荊州人,真實感受到鐵路的興建對於地方經濟、跨區域流通、減輕長江河道壓力是有著多麼大的貢獻。
评分到底是80年代的作品,作者(們)的計劃經濟意識依舊很濃厚。 給2星,是因為詳細的數據積纍與分析,作為“地方縣誌”是不錯的,但是某些結論實在不敢苟同。譬如,武漢到沙市是否該修建鐵路,作者以“不如水路更經濟”而反對,這可以說,是典型的“黑闆經濟學”瞭吧,作為土生土長的荊州人,真實感受到鐵路的興建對於地方經濟、跨區域流通、減輕長江河道壓力是有著多麼大的貢獻。
评分到底是80年代的作品,作者(們)的計劃經濟意識依舊很濃厚。 給2星,是因為詳細的數據積纍與分析,作為“地方縣誌”是不錯的,但是某些結論實在不敢苟同。譬如,武漢到沙市是否該修建鐵路,作者以“不如水路更經濟”而反對,這可以說,是典型的“黑闆經濟學”瞭吧,作為土生土長的荊州人,真實感受到鐵路的興建對於地方經濟、跨區域流通、減輕長江河道壓力是有著多麼大的貢獻。
评分到底是80年代的作品,作者(們)的計劃經濟意識依舊很濃厚。 給2星,是因為詳細的數據積纍與分析,作為“地方縣誌”是不錯的,但是某些結論實在不敢苟同。譬如,武漢到沙市是否該修建鐵路,作者以“不如水路更經濟”而反對,這可以說,是典型的“黑闆經濟學”瞭吧,作為土生土長的荊州人,真實感受到鐵路的興建對於地方經濟、跨區域流通、減輕長江河道壓力是有著多麼大的貢獻。
评分到底是80年代的作品,作者(們)的計劃經濟意識依舊很濃厚。 給2星,是因為詳細的數據積纍與分析,作為“地方縣誌”是不錯的,但是某些結論實在不敢苟同。譬如,武漢到沙市是否該修建鐵路,作者以“不如水路更經濟”而反對,這可以說,是典型的“黑闆經濟學”瞭吧,作為土生土長的荊州人,真實感受到鐵路的興建對於地方經濟、跨區域流通、減輕長江河道壓力是有著多麼大的貢獻。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有