肯尼思·华尔兹,1924年6月生于美国密执安州安阿伯,1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得政治学硕士和博士学位,先后在哥伦比亚大学、加州大学伯克利分校等校任教。曾担任美国对外政策委员会委员、美国政治学会会长等职,并荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖”。1994年退休,为加州大学伯克利分校政治学系终身荣誉教授。其主要著作有《人、国家与战争》(1959),《对外政策和民主政治》(1967),《国际政治理论》(1979)。其中《国际政治理论》一书自出版以来便被誉为“当代经典”,迄今为止是国际关系学界影响最大、引用率最高的著作。
上次仔仔细细阅读这本书,已经是七年前的事情了。那个时候,既由于自己对理论研究一窍不通、又由于上海人民出版社的中译本译笔有些晦涩,反正看得是一知半解——既不能说自己同意什么、更说不出自己不同意什么。七年后,又拿出这本书来,发现沃尔兹的英语要比上海人民版的中译...
评分昨天在临离开图书馆的时候,偶然看见一本书——《马未都说马未都》,没怎么走脑子就给借了回来。因为我对搜藏不感兴趣,只是被这个“小眼睛”骨子里面蕴含的一股邪性的睿智吸引,所以对这本采访形式写成的书并不在意,回来躺在床上随意的看,里面有些地方却是也是挺有意思...
评分上次仔仔细细阅读这本书,已经是七年前的事情了。那个时候,既由于自己对理论研究一窍不通、又由于上海人民出版社的中译本译笔有些晦涩,反正看得是一知半解——既不能说自己同意什么、更说不出自己不同意什么。七年后,又拿出这本书来,发现沃尔兹的英语要比上海人民版的中译...
评分华尔兹的《国际政治理论》让我再一次认识到,不管是自然科学界还是社会科学界,哪里有理论,哪里就有争论。其实,这本身也是一个值得探讨的有趣现象。 笔者没有修过方法论的课程,只是从几位学者的论著中学习到一点关于方法论的皮毛——林毅夫与其学生关于方法论的讨论,张五常...
评分昨天在临离开图书馆的时候,偶然看见一本书——《马未都说马未都》,没怎么走脑子就给借了回来。因为我对搜藏不感兴趣,只是被这个“小眼睛”骨子里面蕴含的一股邪性的睿智吸引,所以对这本采访形式写成的书并不在意,回来躺在床上随意的看,里面有些地方却是也是挺有意思...
这本书的魅力在于它的对话性,它仿佛在与读者进行一场跨越时空的深度对话。作者的语言风格非常具有个人魅力,夹杂着一种学者特有的冷静和对人类命运的深切关怀。我不是科班出身,很多专业术语一开始确实让我有些吃力,但作者似乎能预料到读者的困惑,总能在关键时刻用一个比喻或者一个反问,瞬间将概念拉回到我们日常可以理解的经验层面。特别是关于“集体行动的困境”的论述,作者通过对全球气候变化和军备竞赛等议题的分析,生动地展示了为什么合作如此之难。这本书的排版和注释也非常人性化,脚注的引用精准且权威,为我后续的深入研究提供了可靠的线索。总而言之,这本书提供了一种全新的视角来看待我们身处的这个复杂的世界,它让你学会倾听那些隐藏在外交辞令之下的真实声音。
评分读完此书,我最大的感受是“释然”——原来我们所经历的诸多国际动荡并非无迹可寻的随机事件,背后都有理论的脉络可循。这本书的叙事逻辑极其严密,它没有迎合任何一方的政治立场,而是以一种近乎冷酷的客观性,审视着人类社会在无政府状态下的行为模式。作者在处理意识形态冲突时展现出的中立和审慎态度,是我阅读过的同类著作中最令人信服的。我特别喜欢书中对于“认知偏差”在国际决策中作用的探讨,这解释了为什么即便是最理性的国家,有时也会做出看似非理性的战略选择。这本书就像一副高倍的望远镜,让你看到远方地平线上可能出现的风暴,并提前准备好应对之策。它教会我,真正的智慧不在于预测未来,而在于理解导致未来的所有可能性,这本书无疑是理解这些可能性的最佳指南。
评分这本书简直是打开了我对世界运作方式理解的一扇全新大门。我原本以为国际关系无非就是国家间的利益博弈,冷冰冰的权力游戏,读完之后才发现,背后还有如此多深刻而复杂的理论支撑。作者的笔触非常细腻,将那些晦涩难懂的理论,比如现实主义、自由主义、建构主义,用生动的案例和清晰的逻辑层层剥开,让人读起来毫不费力。我尤其喜欢他对历史背景的梳理,比如两次世界大战和冷战如何催生了不同的理论思潮,这种纵深感让这本书不仅仅停留在对现状的描述,而是能让我更好地预测未来的走向。读到关于“权力分配”和“安全困境”的章节时,我甚至能联想到当下国际新闻中的许多热点事件,感觉自己对新闻的解读深度一下子提升了好几个档次。这本书对我最大的启发在于,它让我明白,观察国际事件时,不能只看表面现象,而是要穿透迷雾,去探寻其背后的驱动力。这本书的阅读体验,可以说是‘茅塞顿开’,非常值得推荐给所有对世界大势感到迷茫的朋友。
评分这本书的文字功底着实令人印象深刻,它不仅仅是一本学术专著,更像是一部引人入胜的叙事作品。叙述的节奏感把握得恰到好处,时而慷慨激昂,探讨宏大的历史进程和文明冲突;时而又沉静内敛,剖析微观层面的国家决策心理。我特别欣赏作者在引用经典文献时的那种“点到为止”的智慧,既保证了理论的严谨性,又避免了让普通读者感到枯燥。它不像某些教科书那样堆砌术语,而是将理论像乐高积木一样,一块块精准地拼装起来,展示出完整的结构美感。特别是关于“霸权稳定论”的论述部分,作者从古希腊城邦一直谈到当今的单极时刻,这种跨越时空的宏大视野,让我对“秩序”的理解变得立体而多维。读完后,我有一种强烈的冲动,想立刻去查阅书中所提及的所有原始文本,它像一个高明的向导,指引着我深入知识的森林。
评分说实话,这本书的阅读过程充满挑战,但正是这种挑战性,让我觉得收获巨大。它不是那种轻松就能一口气读完的书,需要反复咀嚼,时常停下来在脑中构建理论模型。我感觉自己像是在攀登一座学术的高峰,每向上一步都需要付出努力,但一旦站稳脚跟,俯瞰到的风景就完全不同。这本书的结构设计非常精妙,它似乎故意将一些具有颠覆性的观点放在相对靠后的章节,以确保读者已经建立了扎实的“传统”认知框架。我尤其对其中关于“国际规范演变”的分析拍案叫绝,作者用极其犀利、近乎解构的方式,拆解了那些我们习以为常的国际惯例是如何在特定历史时期被建构出来的。这种批判性的思维训练,对我日常的思考习惯都产生了潜移默化的影响。这本书的价值,不在于它提供了一个确定的答案,而在于它提供了一套能让你质疑所有既有答案的工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有