具体描述
本書集崔登堡研究史學數十載之心得大成，在本書中，崔登堡發揮其深厚的歷史學以及國際關係學基礎，藉由自身作研究的經驗，帶領讀者一窺學者研究歷史之堂奧。在本書中，崔登堡從收集資料、辨別資料是否可用，以及檢視資料之可靠性，一直到教導讀者如何有邏輯地推理出正確的歷史闡釋，並舉出什麼樣的歷史闡釋偏離了事實而無法使人信服，使讀者能分辨一個歷史研究的好壞，更能在自己從事研究時，不至犯下同樣的錯誤。作者在書中舉出許多實例，清楚地說明從事歷史研究應該遵行的原則以及應該避免的錯誤，本書第四章用一整個章節以美國參加第二次世界大戰為例，詳述研究歷史事件的方法與過程，最後對事件作出正確的歷史解釋。
身為一本歷史研究方法的書籍，本書所載內容之詳盡前所未見，知名國際關係學界大師范．埃維拉(Steve Van Evera)曾說過：「崔登堡寫下一本完整的研究國際關係史的手冊，從來沒有一本像這樣的書問世。」作者更費心收集所有從事歷史研究所需的資源，在長達五十頁的附錄中詳述其使用方法。此外，作者也於自己的網站中設立了本書的補充資料，讀者現在仍可在網路上使用。本書非常適合高年級大學生以及研究生，作者不僅論述研究歷史的方法與意義，也說明國際關係理論在研究歷史的作用，使讀者瞭解歷史研究不僅是收集與判讀史料這樣呆板的過程。對於國際關係的學生與學者來說，本書是不可或缺的教科書，國際關係研究必然牽涉到歷史事件，如何收集資料、判別資料、並依理論對事件作出合理的闡釋，此為國際關係學子應備之技能，然而歷史研究法屬於歷史系課堂上的老生常談，我國國際關係學界目前仍缺乏歷史研究法的基礎，以致於許多學生與研究者往往跌跌撞撞，摸索數年後方掌握研究歷史的訣竅，本書的價值，在於能使學生與學者不再走冤枉路，用正確而有效率的方式研究歷史，以瞭解歷史對當今的世界，應有什麼樣的啟示。
作者简介
崔登堡(Marc Trachtenberg)，著名史學家，一九七四年於加州大學柏克萊分校取得博士學位後，曾在哥倫比亞大學以及賓夕法尼亞大學任教，現任教於加州大學洛杉磯分校。另著有《被建構的和平：歐洲問題解決方案之形成》(A Constructed Peace: The Making of the European Settlement, 1945-1963)，該書獲得美國歷史學會兩項學術獎項。崔氏學問淵博，著作豐富，畢生致力於國際關係史研究，其研究興趣主要集中在冷戰史以及第一次世界大戰史，其融合國際關係理論以及史學研究方法，對於重大歷史事件如第一次世界大戰之起源與過程、古巴飛彈危機之決策等等，皆有深入研究。
陳秉逵，國立政治大學外交系畢，役畢後取得俄亥俄大學獎學金赴美取得政治學碩士，專長主要為國際關係理論、聯盟政治、第一次大戰起源與冷戰起源。曾於韋伯出版社兼任編輯，對於翻譯有深厚興趣，後轉任譯者，譯作包括《進階社會學手冊》(合譯)、《媒介、文化與社會理論》(合譯)、《烏托邦大學》(即將出版)等。
目录信息
第一章 歷史研究法的理論
第二章 外交史與國際關係理論
第三章 歷史文獻的批判性分析
第四章 以文本分析法發展詮釋：以一九四一年為例
第五章 處理文獻資料
第六章 開始一項研究計畫
第七章 開始寫作
附錄一 找出學術文獻
附錄二 處理原始資料
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格也是我非常欣赏的一点。它虽然是一本学术著作，但并没有使用过于晦涩难懂的专业术语。相反，作者用一种非常平易近人的语言，将复杂的学术思想娓娓道来。即使是对历史研究方法不太熟悉的读者，也能轻松理解。而且，书中穿插的许多生动的历史案例，更是让枯燥的理论变得鲜活起来，使我在阅读的过程中，不仅学习到了知识，也体验到了历史的魅力。
评分书中对于“问题意识”的强调，也让我受益匪浅。作者指出，一个好的历史研究，往往是从一个独特而有价值的问题出发的。如何发现问题？如何将宽泛的兴趣转化为具体的研究问题？书中给出了一些非常实用的建议。它鼓励读者要保持对历史的敏锐观察，关注那些被忽视的细节，挖掘那些未被充分解答的疑问。这一点对我来说尤为重要，因为我常常会有一个模糊的研究兴趣，但却不知道如何将其转化为一个可以深入研究的具体问题。
评分书中对于不同研究方法的详细介绍，也极大地开阔了我的视野。我过去对历史学的一些分支，比如社会史、文化史、思想史等，了解得并不深入。这本书通过介绍这些分支的研究取径和常用方法，让我看到了历史研究的多元性和可能性。例如，关于经济史的研究，书中不仅提及了传统的统计分析方法，还介绍了叙事性分析、制度分析等多种解读经济现象的视角。这让我意识到，即使是同一个历史事件，也可以从不同的角度进行深入剖析，从而揭示出更深层次的意义。
评分我一直认为，历史研究不应仅仅是史实的堆砌，更重要的是对历史进行深入的解读和分析。这本书在这方面为我提供了极大的启发。它强调了研究者主观能动性的重要性，指出研究者自身的视角、关怀和理论框架都会影响其对历史的理解。这一点让我深受触动，因为我过去常常陷入一种误区，认为只要掌握了足够的史料，就能得出客观公正的结论。而这本书让我意识到，历史研究本身就是一个充满选择和解释的过程，研究者如何“取径”，如何“提问”，如何“构建论述”，都是至关重要的环节。
评分我特别喜欢书中关于“史料解读”的章节。我常常在阅读历史文献时感到困惑，如何才能辨别史料的真伪？如何才能在有限的史料中挖掘出更多的信息？这本书为我提供了切实可行的指导。它详细讲解了史料的来源、性质、可靠性评估等关键问题，并举例说明了如何通过细致的比对、文本分析和语境还原，来更准确地理解史料的含义。这对于提升我的阅读理解能力和批判性思维能力，都有着非常积极的意义。
评分翻开这本书，我立刻被其严谨的学术态度和清晰的论述风格所折服。作者并非简单地罗列各种研究方法，而是深入浅出地剖析了每一种方法背后的思想渊源、理论基础以及在实际应用中的优缺点。我尤其对书中关于“宏大叙事”与“微观历史”的讨论印象深刻。一直以来，我都对那些描绘波澜壮阔历史画卷的宏大叙事心生向往，但同时，我也对那些聚焦于个体命运、日常生活细节的微观历史研究感到着迷。这本书让我明白，这两种取径并非互斥，而是可以相互补充，共同构建更加丰富和立体的历史图景。
评分读完这本书，我感觉自己对于历史研究的理解不再是模糊不清的，而是有了一个更加系统和清晰的框架。我不再像过去那样盲目地阅读，而是能够有意识地思考自己想要研究的问题，并从中选择最适合的研究取径和方法。这本书让我明白，历史研究并非高不可攀，只要掌握了正确的方法，任何人都可以参与到探索历史的伟大事业中来。它给予了我巨大的信心和动力，让我对未来的学习和研究充满了期待。
评分这本书的价值不仅仅在于提供研究方法，更在于它塑造了一种研究思维。它教导读者如何批判性地看待史料，如何构建有说服力的论证，以及如何在历史研究中保持开放的心态。我曾经在一次历史研讨会上，听到一位学者谈到，历史研究的魅力在于“在确定性中寻找不确定性，在不确定性中寻找确定性”。这句话给我留下了深刻的印象，而这本书恰恰诠释了这一点。它让我们看到，历史研究并非一项封闭的活动，而是一个不断探索、不断修正、不断发现的过程。
评分总而言之，《歷史研究取徑與方法》是一本对于任何想要深入了解历史研究的读者都极具价值的著作。它不仅为我们提供了系统的方法论指导，更重要的是，它激发了我们对历史研究的兴趣和热情。我强烈推荐这本书给所有对历史有着浓厚兴趣的朋友们，我相信，它一定会为你打开一扇通往更广阔历史世界的大门。
评分这本书的题目《歷史研究取徑與方法》确实直击了历史学研究的核心，光是看到这个名字，我就被深深吸引了。作为一名对历史充满好奇，但又常常苦于不知如何下手的普通读者，我一直在寻找一本能够为我指明方向的指南。许多时候，面对浩如烟海的历史文献和纷繁复杂的历史事件，我感到无从下手，不知道应该从哪个角度切入，也不知道如何才能更有效地进行研究。这本书的出现，恰恰填补了我的这一空白。它不仅仅是一本枯燥的学术著作，更像是一位经验丰富的向导，引领我探索历史研究的迷人世界。
评分第一章写得好。
评分課程書目 如何寫開題報告
评分第一章写得好。
评分第一章写得好。
评分第一章写得好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有