具体描述
米歇尔·瓦卡卢利斯所著的《后现代资本主义（社会学批判纲要）》旨在对资本主义的新进展进行思考。在对新现代与后现代之争进行理论上的重新归纳后，《后现代资本主义（社会学批判纲要）》分析了资本主义现代化的地位、形式和表征。过去这些年，由统治力量实施的弹性现代化战略彻底改变了战后的经济和社会性：新的经济调节规则建立起来；市场被誉为民主制度的关键因素；资本主义竞争实现全球化；集体的价值和态度“衰落”，而竞争性的个人主义上升。
上述战略的主要赌注是巩固阶级统治的新型历史集团，与福特主义时代实行决裂。它力图促进新的弹性经济，平息社会对抗，归化资本主义关系的后现代重建。工薪阶层处于这一旋涡的中心。危机导致了重新发牌，刺激了竞争，再次调整了敌对力量间的平衡和妥协。旧秩序无法重现，而新秩序尚未确定。挑战摆在面前，缺陷令人担忧。
世界资本主义现代化是不可避免的吗？重提社会解放计划总是容许的吗？本书作者对后现代资本主义的批判旨在从方法上揭示被统治者斗争存在新的潜在性。
作者简介
政治学者、社会学家、巴黎第八大学（圣德尼）政治学讲师，主要从事发达资本主义理论和集体行动社会学研究。近著有：《实验的工会运动》（2007年）；《新阶级斗争》（与让·卢日金内和皮埃尔·库尔-萨利合作主编，2006年）；《国营企业中的青年》（2005年）；《集体动员——一场社会学争论》（与皮埃尔·库尔-萨利合作主编，2003年）。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作材料有余，但又有些硬伤，尤其是关于阶级的叙述。 很详尽得探讨了福特（泰勒）制的发展，以及当前新自由主义时代的危机，关于其生产（雇佣）关系的演变，对劳动（者）的影响（新自由主义的“弹性劳动者”）很有价值。 但是同时，令人疑惑得采用了大量资本（“管理”？）视角的、晦涩或模棱两可（甚至本就是为了掩盖某些关系，因而需要被解构）的叙述，如“时间经济”等。 同时，作为精英的社科文献，偏向宏观叙述，实例相对欠缺。
评分作材料有余，但又有些硬伤，尤其是关于阶级的叙述。 很详尽得探讨了福特（泰勒）制的发展，以及当前新自由主义时代的危机，关于其生产（雇佣）关系的演变，对劳动（者）的影响（新自由主义的“弹性劳动者”）很有价值。 但是同时，令人疑惑得采用了大量资本（“管理”？）视角的、晦涩或模棱两可（甚至本就是为了掩盖某些关系，因而需要被解构）的叙述，如“时间经济”等。 同时，作为精英的社科文献，偏向宏观叙述，实例相对欠缺。
评分作材料有余，但又有些硬伤，尤其是关于阶级的叙述。 很详尽得探讨了福特（泰勒）制的发展，以及当前新自由主义时代的危机，关于其生产（雇佣）关系的演变，对劳动（者）的影响（新自由主义的“弹性劳动者”）很有价值。 但是同时，令人疑惑得采用了大量资本（“管理”？）视角的、晦涩或模棱两可（甚至本就是为了掩盖某些关系，因而需要被解构）的叙述，如“时间经济”等。 同时，作为精英的社科文献，偏向宏观叙述，实例相对欠缺。
评分作材料有余，但又有些硬伤，尤其是关于阶级的叙述。 很详尽得探讨了福特（泰勒）制的发展，以及当前新自由主义时代的危机，关于其生产（雇佣）关系的演变，对劳动（者）的影响（新自由主义的“弹性劳动者”）很有价值。 但是同时，令人疑惑得采用了大量资本（“管理”？）视角的、晦涩或模棱两可（甚至本就是为了掩盖某些关系，因而需要被解构）的叙述，如“时间经济”等。 同时，作为精英的社科文献，偏向宏观叙述，实例相对欠缺。
评分作材料有余，但又有些硬伤，尤其是关于阶级的叙述。 很详尽得探讨了福特（泰勒）制的发展，以及当前新自由主义时代的危机，关于其生产（雇佣）关系的演变，对劳动（者）的影响（新自由主义的“弹性劳动者”）很有价值。 但是同时，令人疑惑得采用了大量资本（“管理”？）视角的、晦涩或模棱两可（甚至本就是为了掩盖某些关系，因而需要被解构）的叙述，如“时间经济”等。 同时，作为精英的社科文献，偏向宏观叙述，实例相对欠缺。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有