具体描述
民国三十四年，一场暴风雪打破了阴阳街上1294号的屋顶，一具高度腐烂的尸体随之被发现，死者是已过花甲之年的浙江申信银行董事长董正源。刚上任的刑侦科科长王克飞和法国留学女法医夏若生联手破案，但催情毒药和杀手动机扑朔迷离，令他们一筹莫展。有过精神病史的董家二少声称父母死于长兄之手，究竟是疯言疯语，还是真相？
随着阴阳街人肉作坊被揭露，另外八具尸体浮出水面，各色人物粉墨登场，有卖花小男孩，董家司机，青龙帮老大，国军军官，电影院售票员……死者都和仙乐斯红舞女箬笠扯上了关系，她究竟是不是嗜血凶手？
就在这时，妻子萧梦向王克飞提出离婚，夏若生与他暗生情愫，更令他的生活一团乱麻。在这个如同末日般狂欢的年代，王克飞和夏若生在人性的迷宫中寻找着真相……
作者简介
何袜皮：毕业于南京大学新闻系，曾任上海某杂志首席编辑，现美国人类学博士生在读，著有心理悬疑小说《有病的情诗》。
目录信息
读后感
期待了很久，这本书从我写毕业论文的时候开始，就被何袜皮交到女编辑手里了。当时赶着2011的辛亥百年，要上一些民国的题材。于是眼看这本小说从故事梗概变成故事，又改了N次终于变成现在这个样子。 故事很曲折，也很离奇，一般人绝想不到凶手是谁~ 不相信的话你可以试试看~
评分读过作者第一部悬疑小说《有病的情诗》，书中有很多古怪的念头。很好奇她会把这本书写成什么样子。 以下内容是为了凑字数： 《有病的情诗》中，虽说大段的内心独白及心理描写伤害到了小说情节，对普通读者的阅读也造成了一定障碍。但整体来说是部不错的小说。再者，有诗人的底...
评分记得比较清楚的是捡垃圾的老头"更在乎活着的时候，在牙齿掉光之前，吃上一个热乎乎的肉包"，还有兰兰给箬笠买昙花的时候，卖花的老太太说"人的大多数不快乐，都是因为活得太久了"。 过去了的不太重要，未来是什么样也不重要，花开了会枯萎，风来了又走，每一个人出生，都注定有...
评分读过作者第一部悬疑小说《有病的情诗》，书中有很多古怪的念头。很好奇她会把这本书写成什么样子。 以下内容是为了凑字数： 《有病的情诗》中，虽说大段的内心独白及心理描写伤害到了小说情节，对普通读者的阅读也造成了一定障碍。但整体来说是部不错的小说。再者，有诗人的底...
评分记得比较清楚的是捡垃圾的老头"更在乎活着的时候，在牙齿掉光之前，吃上一个热乎乎的肉包"，还有兰兰给箬笠买昙花的时候，卖花的老太太说"人的大多数不快乐，都是因为活得太久了"。 过去了的不太重要，未来是什么样也不重要，花开了会枯萎，风来了又走，每一个人出生，都注定有...
用户评价
这本书的叙事节奏实在让人捉摸不透，时而像夏日午后的慵懒微风，轻拂过记忆的湖面，泛起层层涟漪，讲述着一些近乎琐碎却又意味深远的生活片段；可下一秒，笔锋骤然一转，如同深秋的寒流突袭，将情节猛地推向一个令人猝不及防的冲突高潮。我花了很大的力气才适应这种在细腻的心理刻画与突兀的外部事件之间的快速切换。作者似乎对时间有着独特的处理方式，有些场景被拉伸得极长，仿佛每一个呼吸、每一寸光影的变动都被放大审视，而有些重要的转折点却被轻描淡写地一笔带过，留给读者自行脑补填空。这种处理手法，一方面极大地考验了读者的耐心和解读能力，另一方面也确实营造出一种梦境般的、非线性的真实感。尤其是在描绘主角的内心挣扎时，语言变得极其晦涩，充满了隐喻和象征，我常常需要反复阅读同一段落，才能勉强捕捉到作者试图构建的那种复杂情绪的轮廓。它不是一本可以轻松消遣的读物，更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏，我甚至怀疑自己是不是漏掉了什么至关重要的伏笔。这种不确定性带来的阅读体验，既令人沮丧，又让人无法完全割舍，仿佛手中握着一块打磨到一半的璞玉，知道其中定有绝色，却不知道何时才能见到全貌。
评分这本书的背景设定，或者说它所构建的那个世界观，是极其精妙且自洽的。作者仿佛不是在“写”一个故事，而是在“复原”一个已经存在的、拥有完整历史和内在规则的平行宇宙。从社会阶层的划分到特有的生活习俗，再到某种独特的哲学思辨体系，每一个细节都经过了缜密的考量，并且逻辑严密地相互支撑。我尤其欣赏作者在处理不同文化冲突时所展现出的那种微妙的平衡感，没有简单的善恶二元论，更多的是对不同生存逻辑之间必然产生的摩擦的细致描摹。然而，这种对世界观构建的极致投入，也带来了一个副作用：故事的“人味儿”似乎被稀释了。角色们常常像是这个宏大系统中的精密齿轮，他们的行为逻辑首先服务于世界的运转，其次才是服务于他们个体的情感需求。在某些段落，我甚至觉得，如果把人物换成其他配置，这个社会背景依然能完美运行，这多少让我觉得，故事中的人物成为了宏大设定的陪衬，而非推动故事的主体力量。总体来说，它更像是一部精密的机关模型，观赏其运作的精妙，远胜于对其中某个小零件的深切同情。
评分从情感代入的角度来看，这本书带给我的冲击是间接而非直接的。它似乎刻意与读者保持着一种绅士的距离，拒绝了那种热烈、直白的情感倾泻。作者擅长描绘“遗憾”与“错失”，但往往是在极度克制的语调下完成的。例如，当描述一个重要角色的生命轨迹发生不可逆转的转折时，笔触却是冰冷而客观的，仿佛一位历史学家在记录一个早已尘封的事件。这种冷静的叙述，让读者无法轻易地落泪或激动，它强迫你站在一个更宏观的、近乎超脱的角度去审视角色的命运。我反而被那些细微的、近乎无意识的动作所触动——一个不经意的眼神，一次欲言又止的停顿，这些被作者捕捉到的“空白”，反而比大段的内心独白更具穿透力。这种阅读体验是安静而深沉的，它不是一场情感的狂欢，而是一次漫长的、关于存在意义的沉思。读完后，我感到的是一种平静的惆怅，而不是剧烈的情绪波动，这让我意识到，这本书的价值在于激发思考的深度，而非提供即时的情感宣泄口。
评分我必须承认，这本书的语言功力是毋庸置疑的，它带着一种老派文人特有的雕琢感，辞藻的运用考究且典雅，仿佛从泛黄的古籍中直接撷取而来。特别是当描述自然景象时，那种画面感几乎是扑面而来的，空气中的湿度、泥土的气息、远山的轮廓，都通过文字被精准地重构。然而，这种极致的文学性在某些对话场景中反而成了阻碍。人物的对白常常显得过于“书面化”，缺乏日常交流中的那种松弛与偶然性。角色们似乎总是在进行一场精心编排的辩论，而非真诚的倾诉。我总感觉，我能听到作者在背后努力地用最华丽的方式去表达一个相对简单的概念，为了追求句式的完美，而牺牲了人物的鲜活度。我理解作者想要营造一种超越时代的永恒感，但身处现代的读者，总会在那些过于精致的句子面前感到一丝抽离，像是在观看一场高成本的舞台剧，灯光璀璨，布景华美，但演员的表情却永远隔着一层透明的玻璃。这本书更像是为那些热爱沉浸于词句本身美感的人准备的盛宴，对于追求故事驱动和角色共鸣的读者来说，可能会觉得有些用力过猛了。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫般的建筑实践，处处充满了对线性叙事的反叛。故事线索并非单线并行，而是像无数条细小的支流，各自流淌了很长一段距离后，才在某个意想不到的章节汇聚，让人产生“原来如此”的恍然大悟，但这种恍然大悟往往需要付出极大的专注力来维系。我特别关注了其中几组看似无关的人物群像，作者在不同的时间点，通过不同的视角对他们进行了侧写，直到故事的后三分之一，才将这些碎片化的信息拼凑成一幅完整的社会切面图。这种手法极大地拓宽了故事的维度，使得作品拥有了史诗般的厚重感。但随之而来的问题是，某些支撑主线的小人物的动机变得模糊不清，他们的出现似乎纯粹是为了完成作者在某一特定理论上的阐释，而不是基于自身性格的自然发展。阅读过程中，我时常需要翻回前面的章节，对照笔记，确认时间线的逻辑，这无疑打断了阅读的沉浸感。总而言之，这是一部需要耐心构建思维导图才能完全消化的作品，其复杂性远超一般的小说范畴，更像是一部社会学观察报告披上了文学的外衣。
评分三部曲要一部一部看。
评分大半夜尤其睡觉前真不该读这种悬疑惊悚推理犯罪的书…睡不着了…
评分大量短句的书总是完全没有阅读障碍，但是剧情既不跌宕起伏，也没诗情画意，就像是一个不相干的人冷淡的说了一个不相干的故事，故事即便是有点悬念，听的人也因为叙述的人的淡漠困的抬不起头了，到最后恍然大悟，说完了啊，就丢下几个硬币离开了。史上最烂的说书桥段莫过于此。
评分读了开头十几页，就感觉何袜皮应该是个女作者，结果一查还真是，怎么取了这么一个男性化的笔名呢？其实我也该反思自己，为什么从来就搞不清楚网友的性别呢？书很特别，段首的缩进全部没有，段间距很大，标题全由1-2个字组成，小说的整体读感不错，作者的知识面也挺广，作品人物挺多的，支线也不少，小心别给绕晕了就是，至于这起神秘案件的真相？依照惯例还是自己去看比较好，我最不擅长的就是泄底了～
评分我承认我是冲着作者是去美国念人类学博士的头衔而买的，如果从我资深的看推理小说的经历来看，估计很难看下去。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有