第一章、储位斗争的胜利者；第二章、“雍正改元，政治一新”的指导思想；第三章、迭兴阿、塞、年、隆诸猴等等。
具体描述
读后感
雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里，他是一个篡位者，屠戮功臣、实行特务统治的暴君；我却认为他敢于革除久弊，办事雷厉风行，有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书，是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
评分在文革中，革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源，文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中，雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致，比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主，终被一贬...
评分好久没写过书评了，记得上次还是对《张居正大传》和《万历十五年》中关于高拱的有关描述。最近读了吴晗教授的《朱元璋传》和冯尔康教授的《雍正传》，勾起了写书评的心思。对雍正皇帝也感兴趣所以想借此书来写写雍正这个人，所以题目暂定为“雍正你是个啥样的人”。这好像不是...
评分这本书在1983年就出版了，之后几经重印，证明了这本书的好，我想会一直重印下去。很久以前就有人告诉，重印次数代表了这本书好的程度。还有一个此书说的证明：在最后，作者介绍了他的老师，感谢了他的父母，并用此书来纪念他们。足可以说明作者对这本书所花费的心血，和对此书...
评分如果看了雍正王朝不看这本书，基本就被误导，虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿，导师是郑天挺，也是一代大牛，个人认为他是研究这方面大陆最好的，里面列举了非常多的资料，还不枯燥，作为入门科普读物有很强可读性
用户评价
以事件本末为体，所使用材料多来自宫中档案，文笔平实、论断中肯，对雍正褒多于贬，并力证夺嫡等种种传说之不实。虽不免阶级斗争史观影响，仍不失为佳作。
评分俯仰无愧天地，褒贬自有春秋
评分人只知二月河的《雍正皇帝》，却不知冯尔康老先生的《雍正传》。殊不知，二月河对史实的把握大多受益于这本《雍正传》。特荐诸位一读！
评分以事件本末为体，所使用材料多来自宫中档案，文笔平实、论断中肯，对雍正褒多于贬，并力证夺嫡等种种传说之不实。虽不免阶级斗争史观影响，仍不失为佳作。
评分何苦生在帝王家
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有