第一章、储位斗争的胜利者;第二章、“雍正改元,政治一新”的指导思想;第三章、迭兴阿、塞、年、隆诸猴等等。
第一次知道雍正的名字,是在小时候看到家中老人收藏的一套老版本的红楼梦的前言上。 那上面对他的评语是,杀害父亲的凶手,荼毒弟兄的坏人,是一个篡位的暴君。 后来,我偶然在90年代中期的时候看了一部现在很少有人看过的刘信义主演的雍正的电视剧,虽然其中的主要情节来自于...
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
评分近700页的雍正评传,是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书,很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》,又看了一点二月河的原著小说,开始希望拨开谣言和虚构,了解历史事件的真相,包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
评分雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里,他是一个篡位者,屠戮功臣、实行特务统治的暴君;我却认为他敢于革除久弊,办事雷厉风行,有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书,是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
评分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
史料丰富,而且很有趣
评分老先生对材料的爬梳着实令人佩服,1980年代的作品,不能再做什么要求了。
评分老先生对材料的爬梳着实令人佩服,1980年代的作品,不能再做什么要求了。
评分老先生对材料的爬梳着实令人佩服,1980年代的作品,不能再做什么要求了。
评分以事件本末为体,所使用材料多来自宫中档案,文笔平实、论断中肯,对雍正褒多于贬,并力证夺嫡等种种传说之不实。虽不免阶级斗争史观影响,仍不失为佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有