新宪法修正案学习辅导

新宪法修正案学习辅导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中共中央党校出版社
作者:
出品人:
页数:221
译者:
出版时间:1999-03
价格:10.00
装帧:平装
isbn号码:9787503519512
丛书系列:
图书标签:
  • 宪法
  • 修正案
  • 法律
  • 政治
  • 学习
  • 辅导
  • 公民教育
  • 时事政治
  • 法学
  • 考研
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者简介

目录信息

目 录
第一章 跨世纪的伟大抉择
――宪法修正案诞生实录
一 宪法修正案出台的背景
二 社会各界关于修宪的一些主要观点
三 宪法修正案起草的过程
四 对宪法修正案的初步审议
五 宪法修正案的通过
第二章 共和国宪政之路回顾
一一新中国四部宪法制定与修改的经过
一 1954年宪法的制定
二1975年宪法的制定
三1978年宪法的制定和修改
四1982年宪法的制定和修改
第三章 高举旗帜,走向辉煌
――邓小平理论在宪法中的规定
一 邓小平理论的形成和发展
二 邓小平理论的历史地位和指导意义
三 邓小平理论的基本内容
第四章 走向法治时代
――依法治国在宪法中的规定
一 依法治国的提出
二 依法治国的伟大意义
三 依法治国的基本要求
第五章 从“必要补充”到“重要组成”
――非公有制经济在宪法中的规定
一 十一届三中全会以来我国非公有制经济
的重新定位
二 改革开放以来非公有制经济发展的概况
三 非公有制经济快速发展的原因及其贡献
四 非公有制经济现存的问题
五 采取有效措施 大力发展民营经济
第六章 社会主义初级阶段的分配制度
――多种分配方式在宪法中的规定
一“各尽所能 按劳分配”是社会主义本质
的体现
二 社会主义初级阶段的分配制度
三 贯彻社会主义初级阶段分配制度应遵循
的原则
第七章 九亿中国农民的福音
――统分结合的双层经营体制在宪法中的
规定
一 统分结合的双层经营体制的提出
二 统分结合的双层经营体制的内涵和要求
三 实行统分结合的双层经营体制的伟大
意义
附录:
一 中华人民共和国宪法
二 中华人民共和国宪法修正案
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这部《新宪法修正案学习辅导》的封面设计简直是一场视觉的灾难。那种老旧的、仿佛从上世纪八十年代直接“穿越”过来的配色方案——土黄色的背景配上深棕色的宋体字,让人一眼望去就打起了退堂鼓。设计者似乎完全没有意识到,今天的读者对于书籍的审美要求已经提升到了一个全新的高度。我拿起这本书时,首先映入眼帘的就是那粗糙的纸张质感,仿佛轻轻一碰,油墨就会蹭到手指上。内页的排版更是令人发指,文字拥挤得像是沙丁鱼罐头里的鱼,行间距窄得让人喘不过气来。即便是最耐心的读者,在面对这种让人视觉疲劳的排版时,也很难长时间集中注意力去研读那些复杂的法律条文。更别提扉页上那张模糊不清的国徽照片,简直像是用老式传真机扫描出来的,毫无庄重感可言。这本书的装帧也透露着一股廉价感,拿到手里就知道它撑不了几次翻阅,书脊部分已经开始微微松动,让人不禁怀疑它的耐用性。对于一个旨在帮助大众理解严肃法律文本的工具书来说,如此粗糙的外观和装帧,无疑是一种极大的减分项,它传递出的信号是:这本书的内容或许也和它的外表一样,未经打磨,缺乏专业性和吸引力。

评分

在勘误和准确性方面,这本书的表现令人失望,充满了令人不安的疏忽。对于一本涉及国家根本大法修订的权威性辅导材料而言,任何微小的错误都可能导致对法律精神的严重曲解。我在比对官方文本的过程中,赫然发现了多处明显的数字和措辞上的不一致。最离谱的一次,书中对某个修正案生效日期的引用,竟然比官方公布的日期晚了一天,这在法律时效性的问题上是绝对不能容忍的错误。此外,书中的注释系统也显得极其混乱,很多关键术语的解释引用了过时的法律条文,而不是最新的修订版本,这严重干扰了学习的连贯性。我不得不花费大量时间去交叉比对,去验证书上每一处引用的准确性,这极大地拖慢了我的学习进度,并且在心理上造成了一种持续的不信任感——如果连最基础的事实性内容都存在疏漏,那么书中那些复杂的法律解读,我还能相信多少呢?这暴露出出版方在校对和审定流程上的严重失职。

评分

语言风格方面,这本书简直是一场灾难。它试图用一种“亲民”的口吻来解释晦涩的法律术语,但结果却是弄巧成拙,显得极其矫揉造作。作者似乎对如何用大白话解释专业概念存在着严重的误解,导致原本清晰的法律逻辑被一些不恰当的比喻和过于口语化的表达弄得支离破碎。比如,在解释一个关于政府职能划分的修正案时,作者竟然用上了“就像家庭分工一样”的比喻,这种拉低整体格调的叙事方式,让严肃的法律学习瞬间降级为听家长里短。更令人恼火的是,书中频繁出现一些陈旧的、带有明显时代烙印的网络用语和过时的流行词汇,这让一本关于国家根本大法的辅导读物,显得既不庄重,也不专业。一个合格的法律辅导材料,其语言应当是精准、中立且具有权威性的,而不是像一本廉价的笑话集那样试图用哗众取宠的方式来吸引眼球。读起来让人感到一种强烈的错位感,仿佛在学习法律的同时,还得忍受一场尴尬的脱口秀表演。

评分

这本书的实用性几乎为零。我购买这本书的初衷是希望能找到一些实用的案例分析和情景模拟,以便将抽象的法律条文与现实生活或工作场景联系起来。然而,通读全书,我发现它几乎完全沉溺于纯理论的阐述,几乎没有提供任何有价值的“操作指南”。例如,在讨论到与公民义务相关的修正条款时,书中没有给出任何关于如何应对相关新规的流程图、常见问题解答(FAQ)或者需要注意的法律陷阱列表。它只是干巴巴地列举了义务内容,然后就戛然而止了。这对于那些急需将新法律应用到实际工作中的专业人士(如律师助理、基层公务员)来说,简直是杯水车薪。如果这本书的定位是面向普通大众的入门读物,那么它至少应该包含一些生活中的小贴士,比如“如果遇到这种情况,你应该如何依据新宪法来维护自己的权利”。但它没有,它只是提供了一堆无法落地的知识点,让读者学完之后,依然不知道如何“实战演练”。

评分

这本书的理论深度实在令人堪忧,它更像是一份高中政治课本的习题解析,而不是针对“新宪法修正案”这种具有里程碑意义的法律文件的深度辅导。我原本期望能看到对修正案背后时代背景、立法精神以及与现有法律体系之间复杂互动的细致剖析,但这本书提供的无非是条文的简单罗列和一些教科书式的、过于概括的“要点总结”。对于那些希望深入理解法律逻辑链条的读者来说,这本书提供的解释简直是蜻蜓点水,缺乏论证的严谨性和批判性的视角。比如,在涉及某个关键的权利保障条款时,作者只是平铺直叙地解释了“是什么”,却完全回避了“为什么这样修改”以及“这种修改可能带来的实际影响”这两个核心问题。我不得不频繁地查阅其他更专业的法学论著来填补这些知识上的巨大鸿沟。这种“浅尝辄止”的处理方式,不仅浪费了读者的时间,更可能误导他们对修正案复杂性的初步认知,让人感觉编写者只是机械地完成了任务,而没有倾注学术上的热情和钻研。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有