圖書標籤: 離散  英國  文學  小說  Novel  Naipaul  EN英國   

喜歡 The Enigma of Arrival 的讀者還喜歡

半自傳式的描寫，帶後殖民主義色彩，是深入瞭解作者生平以及心態的好素材。書中景物描寫得平淡。有種族偏見減星

讀奈保爾的作品要有個心理準備：不要期待閱讀快感，更無所謂詩的正義。文學史把他歸為少數族裔文學，貼上諸如“離散”、“後殖民”、“身份”之類的標簽，我更願意把他的全部虛構作品統一定義為“Fiction of Dejection”或者“Narrative of Failure”。

讀奈保爾的作品要有個心理準備：不要期待閱讀快感，更無所謂詩的正義。文學史把他歸為少數族裔文學，貼上諸如“離散”、“後殖民”、“身份”之類的標簽，我更願意把他的全部虛構作品統一定義為“Fiction of Dejection”或者“Narrative of Failure”。

讀奈保爾的作品要有個心理準備：不要期待閱讀快感，更無所謂詩的正義。文學史把他歸為少數族裔文學，貼上諸如“離散”、“後殖民”、“身份”之類的標簽，我更願意把他的全部虛構作品統一定義為“Fiction of Dejection”或者“Narrative of Failure”。

讀奈保爾的作品要有個心理準備：不要期待閱讀快感，更無所謂詩的正義。文學史把他歸為少數族裔文學，貼上諸如“離散”、“後殖民”、“身份”之類的標簽，我更願意把他的全部虛構作品統一定義為“Fiction of Dejection”或者“Narrative of Failure”。

P3“索尔兹伯里的天主教堂”：相册里选了一副http://www.douban.com/photos/photo/699396407/ 事实上，Constable关于Salisbury Cathedral的画作不只一幅。 P98“乔尔吉奥·德·基里科”：奈保尔提到的De Chirico的“《抵达之谜》”，在这里http://www.douban.com/photos/photo...  

我得坦白，我没读懂这本书，虽然每一个字都认识。我也毫不怀疑奈保尔在写这篇自传（虽然书店将它归到小说一类）时的真诚，他一点也没有像那位写《XX苦旅》的人一样弄什么玄虚，但是我一直想要问一个问题：他抵达到哪儿了呢？ 也许我应该给那个神情冷峻的老头发封EMAIL，问问他...

像往常一样，提前一个半小时到达公司，然后开始我一个小时左右的阅读时间。这一次，我选择的是印度裔作家奈保尔的自传体小说——抵达之谜。 我读了2页，发现味道有些不对，作者的叙述十分的啰嗦，开始像18，19世纪的作家那样，开始狂写景物，而且一口一个"从我的文学之眼"看上...  

我得坦白，我没读懂这本书，虽然每一个字都认识。我也毫不怀疑奈保尔在写这篇自传（虽然书店将它归到小说一类）时的真诚，他一点也没有像那位写《XX苦旅》的人一样弄什么玄虚，但是我一直想要问一个问题：他抵达到哪儿了呢？ 也许我应该给那个神情冷峻的老头发封EMAIL，问问他...

未读之前脑海中一直都有这四个字“抵达之谜”。这似乎是一个未知去往何处的旅程，但是却注定要去往，这个旅程本身不能停止，似乎是有方向，但又不明朗，人未知身在何处，更不知将去往何处。但是我们似乎终是要抵达，我们要去往何处，又该如何前往？ 抵达，或是迷失，或是方向早...