具体描述
殷墟甲骨文在18四年被发现。此后不久，学术界即开始了对甲骨文的语言学研究。到目前为止，甲骨文语言研究已取得了辉煌的成就。作为一名语言学爱好者，有义务把一个世纪以来的这方面的研究成果汇总一下，展现给学术界；有必要总结一下这方面的经验教训，为新世纪的甲骨文语言学研究提供一个新的台阶。
所谓语言，包括三个要素，即语音、词汇、语法。本书把甲骨文语言学研究成果首先分成这三大类，在每大类之下，又分为一些小类，分门别类地加以叙述。
本书的体例是，谈到某一成果时，一般先概述其主要内容，然后加以评述。评述时，对我们赞同的内容，一般少说或不说，以节省篇幅；对我们不赞同的地方，才一一指出来。当然，我们所指出来的所谓“不当”之处，也仅仅是我们的一家之言。这一家之言本身很可能也是“不当”的。好在我们一般都详述原作者的见解，广大读者可以自己去判断。
在评述某位作者的某一成果时，有时要引用卜辞。一般说来，都尊重原作者的意见，即尊重原作者对卜辞的释文、断句，出处的标法也一仍其旧。对明显有问题的释文、断句，我们即予指出。
我们在评述以往成果时，必然要涉及到学术界的许多专家学者。为行文简洁和节省篇幅，本文一般不用先生、女士等尊称(即使是前辈学者，也是如此)，而是径称其名。谨在此一并说明，并致歉意。
本书的第二部分，是我在北京大学攻读博土学位研究生时撰写的博土论文，这篇论文是在我的导师裘锡圭先生精心指导下完成的。以来德熙先生为主席的答辩委员会(答辩委员会委员有裘锡圭先生、李学勤先生、管燮初先生、何九盈先生)认为：
“张玉金的这两篇论文，对大量有关的卜辞进行了细致的、比较客观的研究，而且对语言的形式和意义两方面都给予比较充分的重视。力图对卜辞的一些语法现象作出实事求是的分析。这种尝试是很有意义的。
“在第一篇论文中，作者指出了前人对宾字句、遘字句的各种错误认识，说服力很强。作者自己的意见很有成立的可能。作者分析这两种句式的句法构造，人情人理，前人没有做过，见解是新的。
“第二篇论文对卜辞中大量表示两事时间关系的词的意义和用法进行了相当细致的分析，这方面的工作前人做得极少。作者的意见多数可以相信。关于惠、即、军、先、延、由等字的研究，包含作者的不少创见，尤其有价值。”
博士论文基本保持原样，没有做较大的改动。
“20世纪的甲骨文语言学研究”这一研究课题，2000年被列为辽宁省社会科学研究项目，此书是这一研究项目的最终成果。
经吉林大学博士生导师、著名文字学家吴振武教授、辽宁师范大学d硕士生导师薛安勤教授的推荐，此书的出版，得到了大连市人民政府和辽宁师范大学的资助，谨此致谢。
作者简介
目录信息
第一部分
第一章 20世纪甲骨文语音研究的回顾暨展望
一、赵诚的甲骨文语音研究
二、陈振寰的甲骨文语音研究
三、管燮初的甲骨文语音研究
四、郭锡良的甲骨文语音研究
五、陈代兴的甲骨文语音研究
六、何九盈的甲骨文复辅音声母研究
七、邹晓丽对甲骨文语音研究材料和研究方法的探讨
八、甲骨文语音研究的展望
第二章 20世纪甲骨文词汇研究的回顾暨展望
一、甲骨文词汇的专题研究
二、甲骨文词汇的全面研究
三、甲骨文词汇研究的展望
第三章 20世纪甲骨文语法研究的回顾暨展望
一、甲骨文语法的全面研究
二、甲骨文语法的专题研究
三、甲骨文语法学史问题
四、甲骨文语法研究的展望
第二部分
甲骨卜辞语法研究（两篇）
弁言
第一篇 宾字句和遘字句的句法分析
一、宾字句中“宾”的意义
二、祭祀卜辞“遘”字句的句法分析
第二篇 卜辞中表示两事时间关系的词的意义和用法
一、A类词
二、B类词
附录一：甲骨卜辞中“惠”和“唯”的研究
附录二：说卜辞中的“至日”“即日”“戠日”
附录三：卜辞中的“*”为“由”字说
附录四：卜辞中的“*”为“延”字说
附录五：卜辞中的“气”的意义和用法
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏非常独特，它不是那种平铺直叙、按时间顺序铺陈的教科书式写作，更像是一部精心编排的学术“传记群像”。作者在描述不同学派兴衰荣辱时，极富洞察力地捕捉到了个体学者的性格、他们的学术偏见乃至他们之间错综复杂的人际网络对学术走向的影响。我尤其欣赏书中对几次关键性学术会议或期刊争鸣的还原，那种仿佛置身现场的临场感，让人真切体会到知识是如何在激烈的辩论中诞生的。书中对某些被历史边缘化的学者的重新发掘与评价，也展现了作者广阔的学术视野和不拘一格的史观。这种写作手法极大地增强了阅读的趣味性，避免了纯粹理论探讨带来的枯燥，使得即便是初涉此领域的读者也能被牢牢吸引，跟着作者的思路，在历史的洪流中追寻真理的微光。
评分坦白说，这本书的深度和广度都超出了我原先的预期。它不仅仅是关于“语言学”这个宏大主题的概述，更像是一部精密的“思想地图”。作者似乎有一种将抽象概念具象化的魔力，他能够将那些看似飘渺的理论工具，用非常贴合实际的例子和比喻阐释出来。书中对某些核心概念的定义和辨析，严谨得近乎苛刻，这对于需要精确把握术语的专业读者来说，无疑是巨大的福音。我读完后，感觉脑海中原有的知识框架被重新搭建了一遍，一些以往含糊不清的知识点，现在都变得棱角分明。特别是关于理论范式转换的部分，作者处理得非常老到，既肯定了前辈的贡献，又不失批判性地指出了其局限性，展现出一种成熟的学术担当。
评分我对这本书的结构安排印象深刻，它没有被僵硬的学科划分所束缚，而是采取了一种更加有机、更富于启发性的章节布局。作者似乎更关注的是知识点之间的相互渗透与影响，而非泾渭分明的界限。例如，某个看似是社会学视角的讨论，转眼间就自然而然地引出了一个关于句法结构的新观察，这种无缝衔接的处理，极大地提升了阅读的流畅度和思考的连贯性。它鼓励读者跳出固有的学科壁垒，用一种更宏观、更整合的视角去审视语言现象。读完之后，我发现自己看待许多旧问题时，都多了一个维度，这本书成功地拓宽了我的学术视野，让“二十世纪”这个时间跨度不再是单纯的年份标记，而是一个充满活力、不断自我革新的思想熔炉。
评分这部作品的行文风格，透露出一种沉稳而内敛的力量。作者的语言克制，极少使用华丽辞藻，但每一个用词都经过了深思熟虑，精准地锚定其所要表达的意义。阅读时，你会感觉到作者似乎在与你进行一场心平气和、却又极其严肃的对话。书中引用的注释和参考文献的密度极高，几乎每一句话背后都有坚实的学术支撑，这使得全书的论证链条密不透风，极具说服力。对于那些习惯于浅尝辄止的网络阅读体验的读者，这本书可能需要耐心和时间去消化，但回报是巨大的。它教会你的不仅仅是知识本身，更是一种对待学术应有的严谨态度和审慎精神，这份潜移默化的影响，远比书中的具体结论更为宝贵。
评分这部书的开篇就给我一种扑面而来的学术气息，作者对文献的梳理之详尽，简直令人叹为观止。仿佛他本人就是一位跋涉在古籍堆中、与故纸堆为伴的资深学者。读完全书，我最大的感受是，它为我们描绘了一幅跨越世纪的学术图景。书中对语言学分支的演变脉络，特别是那些早期学者的思想碰撞和理论更迭，被刻画得淋漓尽致。作者并没有满足于仅仅罗列事实，而是深入挖掘了驱动这些思想变革背后的时代背景和社会思潮。那种抽丝剥茧的分析能力，让原本晦涩难懂的学术争论变得清晰可见，甚至带上了一丝戏剧性的张力。阅读过程中，我常常需要放慢速度，细细品味那些关键的论述，感受作者如何将复杂的理论体系拆解、重构，最后呈现出一个完整而有机的知识结构。对于任何想要系统了解近现代语言学发展脉络的读者来说，这绝对是一份不可多得的珍贵参考。
评分這本原原本本交代許多問題的爭論，很有意思，也對立足甲骨文語料的研究很有幫助。
评分无需多言
评分无需多言
评分這本原原本本交代許多問題的爭論，很有意思，也對立足甲骨文語料的研究很有幫助。
评分无需多言
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有