具体描述
编辑推荐：本书收的文章是作者近20年来写的有关民主与法治的政论和法学评论，是针贬时弊，有感而发，是为民主、人权和法治以及法学研究呐喊。
作者简介
作者简介
郭道晖，1928年生，湖南省
湘阴县人。法学教授，法理学、立
法学家。1948年加入中国共产党。
1951年毕业于清华大学电机系。
50年代起历任清华大学党委常委
兼宣传部长，哲学讲师、副教授。
1979年以后历任全国人大常委会
法制工作委员会研究室副主任，
中国法学会研究部主任，现任中
国法学会理事，法理学研究会副
会长，北京大学宪法行政法学博
士导师组成员，南京大学、南京
师范大学、湖南师范大学等多所
高校兼职教授，中宣部、司法部
特聘的国家中高级干部学法讲师
团高级讲师，国际法哲学社会哲
学协会（IVR）会员、中国分会执
委。
主要著作有：《中国立法制
度》（1988），《民主・法制・法律
意识》（1988），《立法：原则・制
度・技术》（主编，1994），《当代
中国立法研究》（主编，1997），《法
的时代精神》（1997），《法的时代
呼唤》（1998）。
目录信息
自序
导论
邓小平理论的时代精神与我国法治与法
学的现代化
论邓小平理论的法治观
一、法治新论
・治国方略・
正确把握“依法治国”的精神实质
实现法治的“四要”
对法治之企盼
法治・法制・人治底下的法制
法治・德治・吏治
民主政治也是责任政治
反对以“法”谋私
为权利而斗争就是为法治而斗争
“有错必纠”还是“有错必遮”？
应当救谁？
决不容许庇护犯罪的干部
――学习列宁的一封信
学会“保护工人免受自己国家的侵犯”
对严重经济罪犯要罚他倾家荡产
――致朱�基同志的一封信
列宁论租让制
回归之后：维护法律制度之异 互促
法治精神之同
・民主宪政・
中国民主政治的制度化法律化
整顿宪法秩序，实行宪治
两种民主的比较
最有纪律的党也应当是最讲民主自由的党
――学习《陈云文选》札记
国家权力与社会权力的对立统
道德的权力和以道德约束权力
人大制度与“人大学”
权与法和“法律面前人人平等”
情与法辨析
“徒法不能以自行”新解
澄清对列宁一句话的误解
对两个提法的商榷
对行政许可是“赋权”行为的质疑
评所谓律师的“立场问题”
・法治文明・
法制经济与法治经济
市场经济与法治社会
市场经济与自由的法制化
市场经济立法的有序化
市场经济应是文明经济
执法检查要与立法监督相结合
我国民主与法制建设新的里程碑
法治文明与人权保障的新进步
以法治国，不是以刑治国
桂林市人民公约的情况调查
平江县制订乡规民约的调查
・社会斗争・
社会主义初级阶段的社会矛盾
社会主义制度与犯罪根源
严重经济犯罪与社会政治斗争
腐败的制度根源与从制度上遏制腐败
反对权力腐败的法哲学启蒙
――评林�著《权力腐败与权力制约》
具有中国特色的死刑制度
阶级与阶级斗争新论
正确理解“阶级斗争只在一定范围存在”
新时期处理阶级斗争的策略
两个阶级“同生同灭”论质疑
转换法是“阶级斗争工具”的旧观念
二、立法哲理
・立法价值・
立法的目的
立法与利益
法定权利与权利立法
立法的价值取向
・立法决策・
法意识与立法意识
立法决策
立法与政策
立法中人民共同意志的集中
立法的效益与效率
・立法规律・
立法的动力、压力与阻力
立法的偶然性与必然性
法律的局限性
立法的社会控制限度
三、法学刍议
・理论航标・
崇高精神与伟大理论
学习经典著作与发展马克思主义法学
解放思想 繁荣法学
法学界必须进一步解放思想
开创法学研究的新局面
“双百”方针的由来与发展
坚持“双百”方针与分清政治与学术是非
法理学的现状与导向
要从法哲学高度关注和思考重大社会问题
法学需要巨人
法学三愿
・法界视野・
“中国法哲学”与马克思主义法学
的现代化
深入开展人权与法制的理论研究
中国法理学界的人权观一瞥
――〔日〕铃木敬夫编译《中国的人权论
与相对主义》一书引言
法理学界的“庐山会议”
――关于法的阶级性与社会性的一次争鸣
一场“莫须有”的闹剧
――关于党的领导权与人民主权的争论
提高判例的法理质量
法律制度与实践理性
――国际法哲学社会哲学协会
第15次世界大会综述
IVR主题论文述要（三则）
1.马克思主义法哲学还剩下什么？
2.论人权的普遍性
3.实践理性的“讨论理论”构想
20世纪末对法律的挑战
――国际法哲学社会哲学协会第17
次世界大会综述
正在变化着的世界中的法律：亚洲的抉择
――第一次亚洲法哲学研讨会概述
〔附〕：关于“法律民主化”的讨论
・文坛向导・
作好科学入口处的向导
把握理论导向，保障学术自由
增强理论勇气 维护学术尊严
加强评论与理论 进行监督与批评
几番风雨话办刊
――主编《中国法学》纵横谈（一）
关于“争民主”口号之争
――主编《中国法学》纵横谈（二）
“权利本位”的曲折经历
――主编《中国法学》纵横谈（三）
人权禁区是怎样突破的
――主编《中国法学》纵横谈（四）
一篇挑起“无谓争论”的文章发表前后
――主编《中国法学》纵横谈（五）
1996年“晓南”风波纪实
――主编《中国法学》纵横谈（六）
不惑有感
读者与作者的对话
提高综述性著作的质量
“书评”小议（三则）
1.好的书评也应是好的学术论文
2.评介新书要有新论
3.对学术思想要宽容 对治学态度要苛求
论文与论人
五、访谈选辑
启蒙：中国走向法治第一步
市场经济体制呼唤“自由的法制化
新经济体制建设中的立法与法治
〔附〕郭道晖论著年表（1997―1998）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品展现了一种罕见的、将理论深度与现实关怀完美融合的写作能力。它不是一本教科书，也不是一本纯粹的社会评论，而更像是对当代法治困境的一次全面“会诊”。作者的视角非常开阔，从全球治理的趋势到本土法律实践的细节，无不有所涉猎，但其核心始终紧扣“时代”与“法律”之间的动态张力。我特别欣赏书中关于“规范的生命力”这一部分的探讨，它深入剖析了法律条文如何在不断变化的社会实践中被重新定义、甚至被架空的过程，这种对法律“活的形态”的关注，极具启发性。全书行文气势磅礴，逻辑清晰得像精密的手术刀，切开诸多社会痛点，直指问题核心。对于想要超越报纸新闻的表面报道，去理解当代社会治理底层逻辑的读者来说，这本书无疑是提供了理解当代复杂性的关键钥匙。
评分这本书的阅读体验，更像是一场智力上的马拉松。它的信息密度极高，观点之间相互钩织，构建了一个庞大而精密的理论框架。初读时，确实需要极大的专注力去跟上作者的思维跳跃，尤其是在涉及比较法学和制度经济学交叉的章节，稍不留神便可能错失关键的逻辑环节。但一旦适应了这种节奏，便会发现其内容的丰富性和论证的扎实程度远超一般时评或学术专著。作者对历史案例的引用恰到好处，既能支撑其宏大论点，又不会显得过于学院派。我尤其赞赏它对“时代呼唤”这一概念的具体化阐释，即法律如何回应社会结构性变化的需求，而非被动地滞后于现实。这种主动的、前瞻性的法治构建思路，无疑是当下诸多制度改革所急需的理论支撑。这本书的文字功底亦属上乘，虽是严谨的学术论述，却不失流畅与力度。
评分坦白讲，我最初翻开这本书时，是带着一丝对法律书籍的固有偏见——认为它们往往晦涩难懂、脱离生活。然而，这本书完全颠覆了我的印象。它以一种近乎对话的方式，探讨了法律在维护社会公平正轨上所扮演的、日益复杂且充满矛盾的角色。作者似乎深谙如何用简洁而有力的语言，去解释那些潜藏在日常法律纠纷背后的深层社会结构性问题。比如，关于程序正义在面对快速社会反应需求时的困境，作者的分析就极为精辟，他没有简单地指责效率的入侵，而是探讨了如何通过制度设计来吸收和消化这种时代压力。读这本书，就好像在进行一次高级别的智力健行，每攀登一个理论高峰，都能获得更开阔的视野，看到法律与权力、技术、伦理交织出的复杂图景。它真正做到了将宏大的法治理想，落地到对我们每一个人生活质量的关切之中。
评分读完这本书，我的感受是复杂而震撼的，它像是一面棱镜，折射出我们这个时代在追求“法治”名义下所隐藏的诸多悖论与张力。作者的笔触细腻而犀利，尤其在分析新兴技术对传统法律概念的冲击时，展现出一种近乎悲悯的关怀。我特别欣赏作者在论述中避免了二元对立的倾向，没有简单地将“效率”与“正义”置于天平的两端进行机械比较，而是深入挖掘了它们在特定历史情境下的相互渗透与制约关系。行文中不时穿插的哲学思辨，为原本枯燥的法学议题注入了人文的温度和历史的厚度。我感觉自己仿佛跟随一位经验丰富的领航员，穿越了法律适用中那些模棱两可的水域，虽然前方仍有迷雾，但至少掌握了辨识方向的关键罗盘。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于它成功地激发了读者对当下法律实践的批判性审视，让人在合上书页后，仍能久久回味其中的深层意涵。
评分这本关于法律与时代精神的著作，无疑是一次深刻而及时的思想探险。作者以其深厚的法学功底和敏锐的社会洞察力，为我们剖析了当前社会结构转型期对法律体系提出的种种严峻挑战。它不是那种冷冰冰的教条式法律条文解读，而是充满了对现实困境的关怀与反思。阅读过程中，我数次被作者对具体案例的精准把握和由此引申出的宏大叙事能力所折服。例如，在探讨数字经济背景下个人数据权利边界的章节，作者并没有停留在传统的隐私权保护范畴，而是前瞻性地指出了算法偏见与权力集中对法治基础的潜在侵蚀，这种洞察力实在难能可贵。全书的论证逻辑严密，层层递进，仿佛构建了一座精密的思想迷宫，引导读者在迷宫中寻找通往公正与效率平衡点的路径。对于任何关心社会走向、渴望理解当代法律脉络的读者来说，这本书都是一份不可多得的智力馈赠。它迫使我们跳出日常琐碎，去思考法律作为社会秩序基石的真正含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有