本书内容提要
本书从系统观点出发,讨论了化学
学习论的一般问题以及化学学习系统、
化学学习条件和化学学习准备、化学学
习目标、化学学习过程、化学学习方法、
化学学习策略、化学学习能力、化学学
习的内在动力系统等基本问题。
本书注重从实际的化学学习现象
出发研究有关的理论问题并用于阐释
和指导化学教学活动,注意介绍有关的
新概念、新观点和新理论,论述严谨,可
读性强,可以作为学科教学论(化学)硕
士研究生和教育硕士研究生的参考教
材、化学教师和教研人员的进修培训教
材、高等师范院校和教育学院化学系学
生的选修教材,也可供从事学习研究的
人员阅读和参考。
吴俊明1944年10月生,江苏泰州人,
汉族。1965年扬州师范学院化学系化学专
业毕业,1982年华东师范大学化学教材教
法研究生毕业,获教育学硕士学位。历任中
学教员、扬州师范学院化学系副教授、院教
育科学研究所教材教法研究室主任,兼任
江苏省化学教学研究会常务理事、江苏省
化学化工学会教育专业委员会委员等职。
现任上海师范大学化学系副教授、硕士研
究生导师、系实验中心主任。主要研究方向
为化学教学理论与实践、化学实验、计算机
辅助化学教学,以及化学教育测量和评价
与化学课程理论等。
主编和合作的著作有:《中学化学教师
教学基本功讲座》、《化学教学词典》、《中国
中学教学百科全书・化学卷》、《中学教学
全书・化学卷》、《国际化学奥林匹克竞赛
辅导讲座》、《中学化学实验研究导论》等,
在重要学术刊物上发表化学教育、教学、课
程研究论文20余篇,主持编制的计算机辅
助化学教学软件列入国家“七五”重点科技
攻关项目并通过鉴定。
王祖浩1958年生,浙江萧山市人。1986
年北京师范大学化学教育专业研究生毕
业,获理学硕士学位,1992年晋升副教授。
现任浙江教育学院学术委员会委员、化学
室主任,兼中国化学会《化学教育》杂志编
委。发表论文30余篇,参与《无机化学》、
《中国中学教学百科全书・化学卷》、《化学
问题思维策略及其应用》(主编)等书的编
写,主持的课题“化学学科教育课程建设的
理论与实践”获1993年浙江省高等师范院
校优秀教育教学成果二等奖。
评分
评分
评分
评分
**评价五:** 我必须承认,这本书的语言风格是其最显著的特征之一——它极其精炼,几乎每一句话都承载了极高的信息密度。作者似乎完全摒弃了任何形式的口语化表达或过渡性的句子,所有的论述都像是经过了极致的数学公式般的提纯。这使得全书的节奏非常快,信息量爆炸,但同时也造成了一种冰冷的疏离感。对于那些喜欢在阅读中寻找某种情感共鸣或人性化思考的读者来说,这本书可能会显得有些枯燥和不近人情。例如,在讨论到化学实验的伦理边界时,作者只是冷峻地陈述了理论上的对立,完全没有引入任何案例研究或社会影响的分析。这本书的价值在于提供了一种极致理性的视角来审视化学这门学科本身,它更像是一份给未来化学哲学家的“严肃宣言”,而不是一本适合日常学习的工具书。它需要读者带着极高的专注度和背景知识储备才能真正领略其精妙之处。
评分**评价二:** 阅读这本书的过程,简直像是在攀登一座知识的陡峭山峰,每一次成功的理解都伴随着巨大的心智投入。这本书最令人印象深刻的,是它对化学理论建构的历史脉络进行了极其细致的剖析。作者似乎对早期的化学家们在概念形成过程中的挣扎与突破有着近乎痴迷的关注。我尤其欣赏其中关于“元素”和“原子”概念演变的那几章,它不仅仅是罗列事实,而是深入探讨了实验观察如何一步步被理论框架所塑造和限定的过程。然而,这种深度也带来了阅读上的挑战:作者习惯于引用大量的、相对晦涩的早期文献片段来佐证自己的观点,虽然这保证了观点的权威性,但对于非专业人士来说,这些引文的出现频率过高,打断了叙述的连贯性。此外,本书在讨论现代化学的交叉学科问题时,笔墨略显单薄,仿佛作者的关注点始终聚焦在经典化学哲学的核心地带,对于新兴的计算化学或材料科学中的方法论探讨,则点到为止,未能提供足够的思辨空间。总体来说,它更像是一部化学思想史的精深专著,而非全面的学习指南。
评分**评价三:** 这本书的排版和字体选择让人感到非常舒适,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感减轻了不少。内容方面,它似乎极其偏爱对特定实验现象背后的“为什么”进行形而上的追问。我发现它花了大量的篇幅去探讨“观察者效应”在化学测量中的哲学含义,以及“结构”这一概念在微观尺度上的不确定性。这种深挖到底的钻研精神值得称赞,它迫使读者跳出机械的实验操作层面,去思考化学作为一门科学的本质限制。不过,我必须指出,这本书在实际操作层面指导性几乎为零。如果你是想学习如何优化一个合成路线、如何更有效地进行光谱解析,这本书完全无法提供帮助。它更像是一本哲学辩论集,充满了“是”与“非”、“真”与“假”的交锋,但鲜少给出清晰的、可操作的结论或范式。对我来说,这就像是去听一场高水平的学术研讨会,你能感受到思想的碰撞,但离开会场后,自己手里并没有可以直接带走的工具箱。
评分**评价四:** 这本书的结构安排非常独特,它似乎有意避开了传统教科书的章节顺序,而是将相关的概念以一种螺旋上升的方式组织起来。比如,一个基础的热力学概念,会在前期的哲学探讨中被提及,在中间的归纳法讨论中被深化,最后在对科学范式转移的分析中被重新审视。这种结构要求读者具备极强的记忆力和对知识点的串联能力。但坦白说,对于自学者而言,这种非线性结构带来的困惑远大于启发。我花了大量时间试图在脑海中构建一个清晰的知识地图,但总感觉结构过于松散,缺乏一个稳固的骨架来支撑那些精妙的论点。特别是关于“解释力”与“预测性”在化学理论中的权重对比那部分,论述得非常精彩,但由于前置知识的跳跃性太大,我感觉自己像是被抛进了一个巨大的迷宫,每走一步都需要回头去确认自己是否遗漏了某个关键的逻辑连接点。
评分**评价一:** 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着些许复古气息的封面,配上内页纸张的质感,拿在手里就有一种沉甸甸的学术感。我特意在书店里找了一圈,发现很少有教材能把设计和内容深度结合得如此巧妙。不过,当我真正翻开内页,却发现内容组织上似乎有些过于“学院派”了。很多概念的引入,依赖于大量的背景知识铺垫,对于初学者来说,可能需要反复查阅其他资料才能完全跟上作者的思路。它更像是一本为已经有一定化学基础的研究生准备的深度参考书,而不是面向广泛学习者的入门读物。章节之间的逻辑跳跃性较大,虽然每一点论述都很严谨,但整体流畅性稍逊,需要读者自己去搭建知识的桥梁。我原本期待的是一种更具引导性的叙事方式,能像一位经验丰富的导师那样,循序渐进地拆解复杂的化学哲学问题,但这本书的风格更像是直接将一个成熟的知识体系摆在了你的面前,要求你自行消化吸收。对于那些追求结构化、流程化学习体验的读者,可能会感到有些吃力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有