Bruce Eckel是MindView公司(www.MindView.net)的总裁,该公司向客户提供软件咨询和培训。他是C++标准委员会拥有表决权的成员之一,拥有应用物理学学士和计算机工程硕士学位。除本书外,他还是《C++编程思想》的作者,并与人合著了《C++编程思想 第2卷》(这两本书的英文影印版及中文版均已由机械工业出版社引进出版)及其他著作。他已经发表了150多篇论文,还经常参加世界各地的研讨会并进行演讲。
很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的,但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系,而是一种跳跃式的写作方法,是一种类似tips的方法来对Java很多知识点进...
评分文:@yuguo //08年9月26日更新 终于决定为这本心目中五星的书籍写一篇评论,因为目前的普遍舆论对这本书有一些误读,这些误读可能会误导初学者。我只想尽量客观的提出自己的观点,也许这不太可能,因为我认为这本书是五星的,那么多少我会作者持有偏好。那么请花一些时间阅读...
评分大三的时候,我刚学java,被这本书深深的吸引,不得不说作者在教学上的造诣之高,远大于这本书所传授的知识本身,而在于一种写作的风格上面,确实是很多技术书籍可以借鉴的。 大四的时候,我重温了一下,发现其实我自己还有好多东西遗漏或者遗忘,但是发现这本书相对于《java ...
评分《Thinking in Java》不是“那么好”的一本书,至少与C语言的《the c programming language》相比,与《advanced programing in unix environment》相比,它在有条理的全面和漂亮的简洁这两头都没有做到优秀。不知道是不是介绍Java的书里没有一本能达到《the c programming lan...
评分20190118 更新一下: 此书评写于将近8年前,回头再看这篇书评,深感羞愧。也正如很多评论所指出的,了解底层机制在程序开发尤其是大型系统的开发上至关重要。同时,多动手、快速动手也是成为一名高效率软件工程师的必经之路。 如果我能回到8年前,我一定会对那时的自己说:先不...
虽然在大学里就学习过Java课程,但这本书才是我的Java启蒙教材。
评分啟蒙老書
评分啟蒙老書
评分翻译得很差,还不如看英文版呢
评分翻译得很差,还不如看英文版呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有