凱恩斯在《貨幣論》裡頭有一句話:「如果以貨幣為主線,重新撰寫經濟史,那將是相當激動人心的。」這部《從自由到壟斷──中國貨幣兩千年》就是從貨幣經濟的角度,對中國歷史的一番梳理和解讀。
在這部耗時十年完成的著作,朱嘉明不僅思考當年中國大陸經濟改革之後,人民幣如何從沒有「含金量」、同時也不具備一般貨幣功能的通貨,走向市場經濟、進而發生通貨膨漲的過程,他更從歷史的脈絡,去看待貨幣在中國過去兩千年歷史中所扮演的角色,因而有了許多新的見解。
秦始皇滅六國,中國從此走入中央集權的皇權統治,但其中當時的統治技術還不足以管理這麼大的國家,因而貨幣經濟這一塊,向來是歷朝歷代鞭長莫及的,也因此,中國的貨幣經濟向來表現出濃厚的自由經濟色彩。而秦朝本身的滅亡,很大一部分原因是統一幣制,造成通貨緊縮,「錢貴物賤」。
中國向來是以政治力量的強弱來評判一個朝代的表現。所以像南宋,一般認為是不及格的朝代,但是從貨幣經濟的角度來看南宋,由於南宋的商品經濟非常發達,所積累的財富足以支撐與蒙古長達三十年的軍事對抗,甚至,在蒙古滅宋之後,宋朝的貴金屬財富成為蒙古維持一個橫跨歐亞帝國的資本。
像這樣不同於一般看待歷史的見解,在書中處處都是。而這本書就現實層面最重要的關注在於:國民政府在中國大陸所做的法幣改革以失敗告終,且為人民幣登場鋪了路。在作者眼中,人民幣是法幣的一種延續,而其基本想法都與凱因斯的貨幣思想相關。
目前的人民幣是一種「雙重」壟斷的貨幣,國家對貨幣發行權的壟斷和對支持人民幣的物資資源的壟斷。人民幣成了完全依賴於政府和國家信用的紙幣。在人民幣制度下,中國人民財富的形態只有人民幣,而人民幣為國家壟斷,國家透過人民幣供給數量和物價的不斷變動,實現國民財富的重分配。
在這樣的情形下來看人民幣的國際化、能否取代美元,以及如何控制通貨膨脹,都存在許多變數,本書在這部份,恰可提出多角度的觀照。
●作者介紹
朱嘉明
畢業於中國社會科學院(CASS)研究生院(1978-1981, 1985-1988),獲得經濟學碩士、博士;美國麻省理工學院(MIT)(1993-1995)獲得MBA。
1980年代,參與中國經濟改革,先後任職於國務院技術經濟研究中心助理研究員、中國社會科學院副研究員、河南省體制改革委員會副主任、北京青年經濟學會負責人、《中青年經濟論壇》主編、中國西部研究中心主任、中信國際問題研究所副所長、中國改革開放基金會負責人。
1989年離開中國。1990年代,先後在美國、澳州、東南亞各國學習、工作。2000年以後,先後在聯合國工業發展組織(UNIDO)擔任工業發展官員,奧地利維也納大學任教。
著有《朱嘉明文集》(一─三卷)(非公開出版物,2009)、《中國大陸工業企業》(1994)、《中國大陸鄉鎮企業》(1994)、《論非均衡增長》(1988)、《中國需要廁所革命》(編者)(1989)、《沒有極限的增長》(合譯,1985)、《國民經濟結構學淺說》(1984)、《現實與選擇》(合著,1984)。
终于看完了 比较轻松易读有趣味的是清末民国抗战内战到60年代这段。 ------------- P2-412 新加坡 错写成 新加城 了 P2-369 中国政府非常清楚 漏写了 “府” 还有地方把人们写成了 人民 还有个暂时翻不出来了... 随便拍了3张: http://www.douban.com/photos/photo/...
评分此书立意甚美,规模宏大,材料丰富,行文流畅。主要问题是内容不够严谨,没有史料为基础臆断随处可见(货币导致秦朝灭亡?历代王朝大多亡于经济萧条?)。还有一些基本史实的硬伤(西汉因”王莽改制“灭亡)。基本立论也有进一步讨论的余地(例如中国传统货币体系是所谓”自由...
评分终于看完了 比较轻松易读有趣味的是清末民国抗战内战到60年代这段。 ------------- P2-412 新加坡 错写成 新加城 了 P2-369 中国政府非常清楚 漏写了 “府” 还有地方把人们写成了 人民 还有个暂时翻不出来了... 随便拍了3张: http://www.douban.com/photos/photo/...
评分终于看完了 比较轻松易读有趣味的是清末民国抗战内战到60年代这段。 ------------- P2-412 新加坡 错写成 新加城 了 P2-369 中国政府非常清楚 漏写了 “府” 还有地方把人们写成了 人民 还有个暂时翻不出来了... 随便拍了3张: http://www.douban.com/photos/photo/...
评分终于看完了 比较轻松易读有趣味的是清末民国抗战内战到60年代这段。 ------------- P2-412 新加坡 错写成 新加城 了 P2-369 中国政府非常清楚 漏写了 “府” 还有地方把人们写成了 人民 还有个暂时翻不出来了... 随便拍了3张: http://www.douban.com/photos/photo/...
这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感,作者的笔触非常细腻,对于那个时代背景下社会思潮的变迁有着独到的见解。我特别欣赏他叙述问题的角度,不是简单地罗列事实,而是通过深入挖掘人物的内心挣扎和抉择,展现了宏大叙事下的个体命运。例如,书中对某个关键历史节点的描述,引出了关于权力与责任的深刻反思,让我不禁停下来,反复琢磨其中的微妙之处。这本书的结构设计也很巧妙,层层递进,每读完一个章节,都感觉像是推开了一扇新的窗户,能看到更广阔的风景。虽然涉及的领域非常专业,但作者的文字功底极佳,总能用通俗易懂的语言将复杂的概念阐释得清晰明了,这对于非专业读者来说,无疑是一大福音。读完第一部分,我迫不及待地想知道接下来作者会如何发展他的论点,这种被知识的洪流裹挟前进的感觉,非常畅快。
评分我是在一个周末的下午偶然翻到这本书的,原本只是想随便看看,没想到立刻就被那种强烈的叙事节奏吸引住了。这本书的语言风格充满了张力和思辨性,仿佛作者本人正站在历史的十字路口,向我们发问。它不仅仅是对既有理论的梳理和重构,更像是作者进行的一场大胆的思维实验。尤其是一些关于市场机制和监管悖论的讨论,观点新颖,常常能引发我对自己过去固有认知的挑战。比如,书中对某种特定经济现象的剖析,提供了全新的解释框架,让我对现实世界中很多看似理所当然的事情产生了怀疑。文字中那种冷静而又略带批判的语调,非常对我胃口。它不像某些学术著作那样枯燥乏味,反而充满了文学的魅力和思想的火花,让人读起来酣畅淋漓,恨不得一口气读完,去探究所有未知的谜团。
评分老实说,这本书的阅读体验是层次分明的。起初,我感觉自己像个新手,面对陌生的概念和复杂的逻辑链条,需要花费大量时间去消化。但一旦跨越了最初的门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者在构建理论模型时展现出的严谨性令人钦佩,每一个论据都像是经过千锤百炼的精钢,坚不可摧。我尤其欣赏其中对于历史案例的引用,不仅仅是旁征博引,而是将那些陈旧的案例注入了新的生命力,使之成为论证当前观点的有力武器。整本书读下来,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓宽和加固。它不是那种读完就忘的快餐读物,而是需要反复咀嚼、时常回味的书籍,每一次重读,都会有新的感悟浮现。这本书的价值,在于它提供的不是答案,而是更高级的提问方式。
评分这本书的排版和装帧设计都透露着一种沉稳的大气,拿到手上就感觉分量十足,内容自然也是毫不含糊。作者在处理一些极具争议性的话题时,展现出了一种罕见的平衡感。他既没有彻底倒向任何一个极端立场,而是以一种近乎外科手术般的精准,剖析了各个利益集团的动机与博弈。我特别喜欢其中关于“看不见的手”与“看得见的规制”之间永恒拉锯战的描绘,那段文字的画面感极强,仿佛能看到无数人在棋盘上激烈角力。这本书的叙事节奏张弛有度,在严肃的理论论证间隙,穿插着一些生动的故事和轶闻,成功地将读者从高强度的思考中短暂抽离,然后又被更深层次的议题吸引回去。这是一部需要静下心来,慢慢品味的佳作。
评分对于一个长期关注社会结构变迁的人来说,这本书无疑是一座高峰。它的深刻性不在于使用了多么晦涩的词汇,而在于它能将原本散落在各个角落的零散信息和现象,编织成一张巨大而逻辑严密的网。作者的洞察力令人叹服,他似乎能看透事物表象之下的运行逻辑。书中对某个关键转折点的分析,颠覆了我过去对“自然演化”的理解,让我意识到,许多看似自然而然的结果,背后都隐藏着重大的决策和力量的博弈。全书的论证过程非常具有说服力,即便我对某些观点持有保留意见,也必须承认其逻辑链条的完整和坚固。这本书读完之后,我感觉自己的思考维度被提升到了一个新的高度,对这个世界的复杂性有了更深刻的敬畏之心。
评分借此地记一下<中国改革的歧路>短评。短时间内我对于中国宏观经济的思考应该是被朱嘉明给洗脑的,“国家垄断资本主义”的理论过于准确、健全而具说服力了,字字珠玑。朱嘉明呼吁进行第二次改革,回到1980年,重整胡赵的历史遗迹,以“建立现代民主制度为目标,还权于民,让人民和代表通过民主选举参与国家政权管理,以维护自己的基本利益”。“合法性的问题就是人民是否信任执政党和执政集团的问题”,列出的清朝以后各个时期缓和/回应合法性危机,毛是不断革命,邓则用改革代替革命。左右之分混乱,没有真正的左右,而是“到底要怎样的经济制度、政治体制、法律体系?到底要不要支持社会平等和社会正义”?要说三大势力还是毛派、保守派和自由派。邓一直要做维护的就是四大坚持,他无法否定、打破毛,否则就会动摇党政的根基。 Chris
评分煌煌鉅著流百世,不容青史盡成灰。
评分借用“自求多福totoro”的话来概括本书——“著书的立意太过宏大,材料太多太散漫,反而缺乏一条清晰可见的主线,而且证明力相对较弱,结论显得粗疏而有点武断”。话说作为一本几乎每一章节之后都有将近400多个引文的著作,其行文当严谨,初看本书标题,迷惑性大得让人血脉喷张,但细读内容,发现一、书的内容看了之后,觉得有些论据道听途说、乱七八糟者有之,譬如讲到春秋时期越国勾践复国的故事,其断言这事用了发行国债的手段,乍一查,这种神话传说似的论据都能作为学术著作的论据,不敢苟同。二、全书结尾的论点读起来有股愤青的味道,现在中国这样干不行,批评多建设性少。
评分借此地记一下<中国改革的歧路>短评。短时间内我对于中国宏观经济的思考应该是被朱嘉明给洗脑的,“国家垄断资本主义”的理论过于准确、健全而具说服力了,字字珠玑。朱嘉明呼吁进行第二次改革,回到1980年,重整胡赵的历史遗迹,以“建立现代民主制度为目标,还权于民,让人民和代表通过民主选举参与国家政权管理,以维护自己的基本利益”。“合法性的问题就是人民是否信任执政党和执政集团的问题”,列出的清朝以后各个时期缓和/回应合法性危机,毛是不断革命,邓则用改革代替革命。左右之分混乱,没有真正的左右,而是“到底要怎样的经济制度、政治体制、法律体系?到底要不要支持社会平等和社会正义”?要说三大势力还是毛派、保守派和自由派。邓一直要做维护的就是四大坚持,他无法否定、打破毛,否则就会动摇党政的根基。 Chris
评分长篇论文,继续努力读完...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有