传统与现代之间--寻找胡适 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南大学出版社

作者:沈卫威

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1994-05

价格:6.5

装帧:平装

isbn号码:9787810410861

丛书系列:

图书标签:

• 胡适
• 现代中国
• 思想史
• 文化史
• 传统文化
• 近代史
• 历史人物
• 学术研究
• 中国近现代史
• 知识分子

书名：《传统与现代之间——寻找胡适》 内容简介： 引言：时代的十字路口与知识分子的担当 本书并非一部传统意义上的人物传记，而是试图以一个特定历史时期——民国初创、新旧思想激烈碰撞的十字路口——为背景，深入剖析胡适这位站在中西文化交汇点的思想巨匠，其思想的形成、演变及其在中国现代化进程中所扮演的复杂角色。我们不满足于简单梳理其生平事迹，而是将其置于那个风云变幻的时代洪流中，考察他如何应对“传统”的深厚积淀与“现代”的汹涌浪潮，如何在看似矛盾的两者间，艰难而坚定地开辟出一条属于中国自己的现代化道路。 第一部分：留洋的洗礼与新文化的胚芽 本书将首先聚焦于胡适早年求学海外的经历。康奈尔大学的自然科学训练、哥伦比亚大学杜威门下的实用主义哲学熏陶，构成了他理性思维的基石。这部分将细致描绘西方思想如何如同强劲的对流，冲击并重塑着一个受传统儒家教育熏陶的青年知识分子的世界观。重点将放在实用主义哲学，尤其是杜威的“经验主义”和“教育即生长”理念，如何被胡适“移植”并本土化，成为他日后倡导“大胆的假设，小心的求证”的方法论基础。 更关键的是，我们将探讨这种西方教育经历如何激发了他对中国文化“病灶”的深刻反思。他并非全盘否定传统，而是带着批判性的眼光回望故土。从留美学生中关于“归国与否”的争论，到他如何敏锐地捕捉到五四运动前夕思想界对“救亡图存”的迫切需求，这一阶段的论述旨在展现胡适思想的“发生学”——他的现代性是如何在异国他乡的理性光芒下，针对本土的文化困境而萌芽的。 第二部分：文学革命的呐喊与白话文的“实验” 胡适的声名鹊起，与他对白话文运动的领导密不可分。本书将深入分析“文学改良”背后深层次的文化动因。这不仅仅是一场语言形式的革新，更是对僵化、脱离现实的文言文体系的根本挑战，是新文化阵营试图建立一种更民主、更易于传播的现代公共话语空间的努力。 我们将梳理他早期《新青年》上的系列文章，特别是他对“国语的运动”的设想。这里的“寻找”体现在，胡适是如何通过语言的实验，试图构建一种能够承载现代科学、民主思想的载体。同时，我们也会客观审视白话文运动面临的阻力，以及胡适在推动这一变革时所展现出的，那种既温和又坚定的学者风范。他如何在维护文言文部分价值的同时，坚持用白话文进行创造性实践，这种在“传统”与“现代”间进行平衡的努力，是理解其思想框架的关键一环。 第三部分：自由主义的坚守与政治现实的拉扯 胡适一生都在与“自由主义”的理念相伴。本书的重心将转向他对政治哲学和制度建设的思考。我们将考察他在五四运动后期至抗日战争爆发前，如何努力将杜威的“渐进改良”思想与中国国情相结合，倡导建立基于法治、尊重个性和保障言论自由的现代政治秩序。 这一部分将详尽分析他与陈独秀、李大钊等人在思想路线上的差异，特别是他对“激进革命”的审慎态度。胡适的自由主义并非空洞的口号，而是建立在他对社会变迁规律的深刻理解之上。他认为，真正的变革需要社会舆论的充分发展和温和的教育渗透，而非暴力革命的一蹴而就。书中将穿插分析他在担任驻美大使期间，如何在民族危亡的关头，以知识分子的身份，为国家争取国际援助，展现其政治实践中的理性与担当。 第四部分：传统的“纠偏”与“历史观”的重构 “寻找胡适”的核心挑战，在于他如何处理与中国悠久历史和儒家思想的关系。与一些全盘西化论者不同，胡适致力于重估中国历史的价值，尤其是在儒家思想的“人本主义”维度上寻找现代意义。 我们将重点剖析他对中国哲学史的开创性研究，特别是他如何将早期道家思想视为一种“活的哲学”，而非僵死的教条。他试图“剥离”那些被后世儒家附加的、阻碍社会发展的封建糟粕，从而“激活”传统中富含生命力的因子。这种“在继承中批判，在批判中继承”的努力，构成了他思想中复杂而迷人的张力。 第五部分：晚年的沉思与未竟的遗产 本书最后一部分将目光投向胡适晚年在台湾的学术生活。尽管政治环境与他早年的抱负有所出入，但他对学术的坚守和对“容忍比自由更重要”的呼吁，体现了一位老一代知识分子在逆境中的清醒与气节。 我们将探讨他晚年对科学、民主、以及中国文化前途的最后思考。他留下的不仅是大量的著作和文章，更是一种以怀疑精神为底色、以理性探讨为方法的治学态度。对于后世而言，理解胡适，就是理解一个特定历史时期，一群知识分子如何带着对国家命运的沉重责任感，试图在东西方文明的夹缝中，搭建起通往现代性的桥梁。 本书旨在为读者提供一个立体、多维的胡适形象——他既是新文化的先驱，也是坚定的自由主义者；他既是实证主义的信徒，也是中国历史与文化的深刻洞察者。通过深入“寻找”，我们试图还原一个在时代巨变中，不断自我修正、不断探索的，充满复杂人性的伟大灵魂。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种带着些许年代感的封面，配上烫金的标题，立刻就抓住了我的注意力。我拿到手里的时候，首先感受到的就是纸张的质感，厚实而略带粗粝，仿佛能触摸到历史的纹理。内页的排版也处理得相当考究，字里行间留有的空白恰到好处，让阅读过程变得非常从容和舒适，不至于让人感到信息过载。我特别喜欢它在章节标题和引文处理上的用心，那种细微的字体变化和装饰性的小插图，都透露出一种对传统美学的尊重。虽然我还没来得及深入阅读内容，但仅从这本书呈现给我的“外衣”来看，它无疑是一件精心打磨的艺术品，让人对其中蕴含的知识和思考充满了美好的期待。这种对书籍实体本身的重视，在如今这个信息碎片化的时代，显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的物件。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧，说实话，有一点点过于“复古”了，对于习惯了现代极简风格的年轻读者来说，可能需要一点时间来适应。我个人更倾向于那种干净利落的设计，但这本书的封面图案和字体选择，确实带有强烈的时代烙印，这或许正是作者想要传达的一种“原汁原味”的态度。书本的开本适中，便于携带，但页数看起来相当可观，这预示着这是一次需要投入大量精力和时间的阅读旅程。我希望作者在内容编排上能够做到张弛有度，不要让厚重的历史知识点堆砌成一座难以攀登的高山，而是能通过生动的笔触，引导读者一步步走入那个思想激荡的年代。如果能在行文中穿插一些轻松的轶事或者精彩的片段，那就更好了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价相对来说是比较高的，这让我一开始有些犹豫。不过，当我翻开目录，看到其中收录的那些经典文献的索引时，我就明白了这份定价背后的价值所在。这显然不是一本走马观花的普及读物，而是下了大功夫的深度挖掘和系统梳理。我注意到它似乎引用了大量的原始资料和一手口述材料，这对于研究者或者真正想探究历史细节的读者来说，简直是如获至宝。从目录结构来看，作者似乎采取了一种跨越时间轴的对比叙事手法，试图在宏大的历史背景下，捕捉到那些微妙的个体选择和思想的碰撞。我尤其期待其中关于特定历史事件的分析部分，希望它能提供一些不同于主流叙事的独特视角，毕竟，一个复杂的人物或时代，绝非单一的标签就能概括的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的宣传语非常引人注目，它暗示了一种在巨大文化张力中寻求平衡的艰难探索。这让我立刻联想到中国近现代知识分子所面临的巨大困境：既要拥抱世界新知，又不能割裂本土的文化根基。我非常好奇作者是如何处理这种内在的矛盾性的。我猜想，书中可能会涉及大量关于教育改革、文学革新以及社会思潮转型的论述。作为一个对思想史抱有浓厚兴趣的读者，我最看重的是观点的深度和逻辑的严谨性。我希望作者能提供扎实的论据来支撑其核心论点，而不是停留在表面的现象描述。如果这本书能帮助我更深刻地理解，在那个剧烈变革的十字路口，一个伟大的思想者是如何权衡取舍、最终确立其思想坐标的，那么它就极大地满足了我的阅读需求。

评分☆☆☆☆☆

从书脊的宽度和整体的厚度来看，这本书的分量十足，显然是一部重量级的学术力作或者说是深度传记。我注意到封面上使用的某种特殊的印刷工艺，使得文字在不同光线下会呈现出微妙的光泽变化，这种细节处理透露出出版方对这本书内容的重视程度。我个人非常看重作者的叙事视角，希望它能避免那种将历史人物“神化”或“脸谱化”的倾向。我更希望看到一个复杂、立体、充满挣扎和局限性的个体形象。对于这种跨越百年时空的宏大主题，叙事的节奏感至关重要，如果能做到既有宏观的洞察，又不失对微观细节的捕捉，那这本书的阅读体验必然会非常出色。总而言之，这本书在视觉上已经给了我极高的期待值，现在就等着内容来证明它是否配得上这份期待。

评分☆☆☆☆☆

沈老师早年著作。关于他胡适与学衡派研究的著作看的差不多了。之前写开题定“新青年”为选题，待到我看了我导一篇文以后果断放弃。胡适、梅光迪这块是真没啥可以挖的了，没新材料、没新角度、没新阐释。好怅然????

评分☆☆☆☆☆

沈老师早年著作。关于他胡适与学衡派研究的著作看的差不多了。之前写开题定“新青年”为选题，待到我看了我导一篇文以后果断放弃。胡适、梅光迪这块是真没啥可以挖的了，没新材料、没新角度、没新阐释。好怅然????

评分☆☆☆☆☆

沈老师早年著作。关于他胡适与学衡派研究的著作看的差不多了。之前写开题定“新青年”为选题，待到我看了我导一篇文以后果断放弃。胡适、梅光迪这块是真没啥可以挖的了，没新材料、没新角度、没新阐释。好怅然????

评分☆☆☆☆☆

沈老师早年著作。关于他胡适与学衡派研究的著作看的差不多了。之前写开题定“新青年”为选题，待到我看了我导一篇文以后果断放弃。胡适、梅光迪这块是真没啥可以挖的了，没新材料、没新角度、没新阐释。好怅然????

评分☆☆☆☆☆

沈老师早年著作。关于他胡适与学衡派研究的著作看的差不多了。之前写开题定“新青年”为选题，待到我看了我导一篇文以后果断放弃。胡适、梅光迪这块是真没啥可以挖的了，没新材料、没新角度、没新阐释。好怅然????