The Clash of Economic Ideas pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Lawrence H. White

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:2012-4-9

价格:USD 49.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781107621336

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 思想史
• 经管财商-经济金融
• 经科
• 经济学
• 故事会
• White
• Larry
• 经济学
• 经济思想史
• 经济学流派
• 凯恩斯主义
• 自由主义
• 货币主义
• 马克思主义
• 经济政策
• 经济危机
• 经济发展

好的，这是一本关于经济思想史的著作的详细简介，不包含您提到的《The Clash of Economic Ideas》的内容： --- 巨擘的交锋：经济思想的演变与现实回响 导言 自亚当·斯密在《国富论》中勾勒出市场秩序的雏形，经济学这门学科便从未停止过自我革新与激烈辩论。它不只是对财富分配的冰冷计算，更是对人类社会组织、治理结构以及个体行为的深刻洞察。《巨擘的交锋：经济思想的演变与现实回响》是一部宏大且细致入微的编年史，它带领读者穿越时空，深入考察了塑造我们现代世界的关键经济学说及其间的冲突与融合。本书的目的，在于揭示思想是如何在特定的历史、政治和社会背景下诞生、发展、遭受挑战，并最终形塑了我们今日的经济现实。 本书摒弃了将经济思想史简单视为一系列“正确”理论不断取代“错误”理论的线性叙事，而是着重展现了不同学派思想家如何在面对共同的时代难题时，提出了截然不同甚至水火不容的解决方案。我们探讨的，是那些定义了时代精神的思维框架，以及这些框架如何塑造了从国家干预到自由放任的政策光谱。 第一部：古典时代的奠基与古典主义的辉煌 本部分追溯了经济学从早期的重商主义和重农主义中脱胎而出的艰难历程。重点聚焦于十八世纪末至十九世纪中叶的“古典时期”。 亚当·斯密与“看不见的手”的诞生： 我们详细分析了斯密如何将经济学从道德哲学中独立出来，构建起一个基于理性人假设和自然秩序的分析框架。本书不仅仅复述了“看不见的手”，更深入探究了斯密对劳动分工的洞察，以及他对于市场运作机制的细致观察，尤其强调了其理论中隐藏的对良好制度和公共物品的需求。 大卫·李嘉图与比较优势的逻辑： 随后，我们转向李嘉图，阐释他是如何通过严密的演绎推理，确立了国际贸易理论的基石——比较优势原则。本书探讨了李嘉图模型在解释财富积累与土地报酬递减之间的张力，以及这如何影响了当时英国国内的阶级冲突（如谷物法之争）。 马尔萨斯与人口悖论： 马尔萨斯对人口指数增长与粮食生产线性增长之间的不匹配的悲观预言，构成了古典经济学中的一个重要“悲剧性”声音。本章分析了这一理论在当时对社会改革运动产生的巨大影响，并评估了工业革命初期技术进步如何部分缓解了其严峻性。 马克思的批判与历史唯物主义： 这一部分严肃对待了卡尔·马克思对古典经济学的继承与颠覆。我们仔细剖析了马克思如何运用剩余价值理论来解构资本主义的内在矛盾，以及他基于历史唯物主义的方法论如何预测了资本的集中与阶级斗争的必然性。本书旨在理解马克思思想作为一种深刻的社会批判理论，而非仅仅是一种经济预测模型。 第二部：危机的催生与新古典主义的崛起 十九世纪下半叶，经济环境的深刻变化，特别是资本主义早期周期性危机的爆发，促使经济学家开始寻求更精密的分析工具。 边际革命的革命性： 本章重点考察了杰文斯、门格尔和瓦尔拉斯等人如何在几乎同步的背景下，独立地将分析焦点从生产要素转移到主观效用和边际价值上。我们探讨了这种范式转变如何将经济学从“财富的本质”转向“稀缺资源的配置”，并催生了数学建模的广泛应用。 阿尔弗雷德·马歇尔与均衡分析的整合： 马歇尔被视为新古典主义的集大成者。本书详述了他如何巧妙地融合了古典学派的长期供给概念与边际主义的短期需求概念，形成了我们今天熟知的“供需曲线”分析框架。我们还分析了马歇尔对于“代表性企业”和“短期/长期”区分的细致划分，这些概念至今仍是微观经济学的核心工具。 欧洲大陆的制度学派： 与英美的边际主义浪潮形成对比，本部分也关注了韦伯和凡勃伦等人的思想。我们探讨了制度学派对理性经济人假设的质疑，强调了历史、文化、习惯和非理性因素在经济决策中的关键作用，为后来的制度经济学埋下了伏笔。 第三部：大萧条的震撼与凯恩斯的革命 二十世纪三十年代的大萧条是对新古典经济学信心的致命一击。这一时期的思想变革，是现代宏观经济学诞生的直接动因。 约翰·梅纳德·凯恩斯与有效需求： 本章深入剖析了《就业、利息和货币通论》的核心论断：市场机制在特定条件下（如流动性陷阱和动物精神）无法自动实现充分就业。我们详细阐述了凯恩斯关于“有效需求不足”的理论框架，以及他主张通过财政和货币政策干预来平抑经济周期的理念。 货币主义的早期辩护： 面对凯恩斯的强大影响力，坚守古典传统的思想家们并未沉默。本书介绍了早期货币主义者，如皮古，如何尝试在既有的均衡框架内解释失业，强调价格和工资的伸缩性，并预示了后来的货币学派的回归。 第四部：战后思潮的多元发展与政策实践 二战后，凯恩斯主义成为西方世界的主流政策哲学，但其内部和外部都不断受到挑战，形成了复杂的思想光谱。 新古典宏观经济学（NCM）的回归： 本部分阐述了理性预期学派和新古典宏观经济学的兴起，特别是卢卡斯和萨金特的贡献。我们探讨了他们如何利用微观基础（Microfoundations）来挑战凯恩斯主义的政策有效性，主张政策时滞与预期的重要性，从而将经济学推向更严格的实证前沿。 对立面的声音：奥地利学派的坚守： 我们对米塞斯和哈耶克等奥地利学派思想家的“非主流”贡献进行了细致考察。重点分析了他们对中央计划的根本性批判，对资本结构复杂性的强调，以及他们对货币和信贷扩张导致经济周期波动的独到解释，这些思想在信息经济时代重新获得了关注。 第五部：当代议程与思想的融合 本书的最后一部分聚焦于当代经济学关注的核心议题，以及不同思想流派如何在新挑战下相互渗透和影响。 信息经济学与行为经济学的挑战： 面对理性人假设的局限，我们探讨了行为经济学（如卡尼曼与塞勒的工作）如何通过引入心理学洞察来修正或拓展主流模型。同时，本书也关注了信息不对称性如何从根本上改变了合同理论和市场设计。 增长的瓶颈与内生增长理论： 现代经济学对长期经济增长的关注从未停歇。本章分析了从索洛模型到保罗·罗默的内生增长理论的演进，探讨了知识、人力资本和技术创新如何被纳入经济增长的分析框架。 可持续性与生态经济学的兴起： 面对气候变化和资源枯竭的全球性危机，本书探讨了生态经济学如何质疑传统GDP衡量标准的局限性，并试图将环境的外部性纳入经济核算的核心，构建更具长期韧性的发展模式。 结论：持续的对话 《巨擘的交锋》以对当代经济学前沿的展望作结。它强调，经济思想史并非终点，而是一个持续进行中的对话。理解过去思想家们提出的论点、他们使用的工具以及他们所处的时代困境，是我们应对未来经济挑战的关键所在。本书旨在为读者提供一个全面的地图，让他们能够在这个思想的战场上，清晰地辨识出每一条论证的源头与潜在的政策后果。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近开始阅读一本名为《经济思想的较量》的书，光是这个书名，就足以勾起我对经济学领域内那些深刻的理论分歧和思想辩论的强烈兴趣。我一直认为，经济学的发展不是一个静态的过程，而是由无数次思想的碰撞、理论的修正和范式的转变构成的。不同的经济学派，就像是站在不同角度的观察者，用各自的理论工具去解释和改造世界。 想象一下，从亚当·斯密强调的自由市场到马克思对资本主义的批判，从凯恩斯主张的政府干预到弗里德曼的货币主义，每一次重大的理论演进，都伴随着对既有思想的挑战和对新视角的探索。我非常好奇，这本书将如何梳理这些错综复杂的思想脉络，并呈现出它们之间“较量”的精彩之处。 我特别希望这本书能够深入分析不同经济思想流派的核心观点，揭示它们产生的原因、逻辑以及在实践中的影响。它是否会探讨关于效率与公平、自由与管制、增长与分配等经济学中的永恒命题？我期待这本书能帮助我理解，这些经济思想的“较量”是如何塑造了我们今天所处的经济环境和政策选择。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《经济思想的较量》的书，在我阅读前，就已经在一些经济学圈子内引起了不小的关注。当然，这种关注并非源于书中对某个具体经济政策的详细分析，也不是对某个宏观经济现象的深入案例研究。相反，它的吸引力更多地来自于其宏大的视角和对经济学领域内那些深刻、甚至有时尖锐的理论分歧的探讨。我猜想，作者一定花了很多心思去梳理那些看似杂乱无章，实则环环相扣的思想脉络，试图将它们以一种清晰且引人入胜的方式呈现给读者。 想象一下，经济学的发展并非一条直线，而是充满了各种辩论、修正和革命。从亚当·斯密的“看不见的手”到凯恩斯的有效需求理论，从弗里德曼的货币主义到哈耶克的自由市场原则，每一个重要的经济思想体系，都伴随着对其前驱或同时代思想的有力挑战。这些挑战不仅仅是学术上的争鸣，更是对社会发展方向、政府角色定位，乃至人类福祉的深刻反思。阅读《经济思想的较量》，就像是走进了一个思想的竞技场，在那里，各种经济学派的代表人物，通过他们的理论和论证，展开了一场跨越时代的对话。 我个人对经济学的发展史一直抱有浓厚的兴趣，但往往苦于资料分散，难以形成一个系统的认识。特别是那些关于不同经济思想如何相互作用、如何影响政策制定，以及如何塑造我们对经济世界的理解的讨论，常常让我觉得意犹未尽。我期待这本书能够填补这一空白，提供一个宏观的视角，帮助我理解经济思想是如何演变至今的，以及这些演变背后所蕴含的深刻逻辑。

评分☆☆☆☆☆

最近我开始阅读一本名为《经济思想的较量》的书，单从书名来看，就足以引发我对经济学领域内那些深刻且常常充满争议的理论分歧的强烈兴趣。我总觉得，经济学的发展并非一条笔直的道路，而更像是一场持续的辩论，各种思想流派在这个舞台上轮番登场，试图解释复杂的经济现象，并为社会发展提供指导。 想象一下，从早期重商主义对国家财富的关注，到古典经济学对自由市场的推崇，再到凯恩斯主义对政府干预的倡导，每一次理论的飞跃，都伴随着对前代思想的批判与超越。这些“较量”不仅仅是学术上的纸上谈兵，更是深刻影响了现实世界中的经济政策和国家命运。我迫切地想知道，这本书是如何勾勒出这些思想演变的轨迹的。 我尤其关心的是，作者是如何梳理这些错综复杂的思想关系的。它是否会深入探讨不同经济学派的核心理念，分析它们各自产生的历史背景，以及这些理论在实践中遇到的挑战和带来的影响？我期待这本书能够帮助我理解，为什么在不同的历史时期，某些经济思想会占据主导地位，而另一些则逐渐被边缘化，这背后的驱动力又是什么？

评分☆☆☆☆☆

我最近开始阅读一本名为《经济思想的较量》的书，它的书名本身就勾勒出了经济学发展过程中思想的激烈碰撞和理论的反复博弈，让我对即将展开的阅读充满了期待。我一直认为，经济学之所以能够不断进步，正是因为它是一个开放的、充满辩论的学科。不同的经济学派，就像是站在历史舞台上的思想家们，用他们独特的视角和理论工具，试图解释和塑造我们所处的经济世界。 想象一下，从重商主义对国家财富的强调，到自由主义经济学对市场力量的信赖，再到凯恩斯主义对政府积极干预的论述，以及新古典主义的回归和行为经济学的兴起，每一次理论上的飞跃，都伴随着对前代思想的挑战和对新方向的探索。我非常好奇，这本书将如何梳理这些错综复杂的思想线索，并揭示它们之间“较量”的精髓。 我希望这本书能够深入地解析不同经济学派的核心论点，阐明它们之间的理论差异，以及这些差异是如何影响了不同时代的经济政策和发展路径的。它是否会探讨关于市场失灵、政府干预的边界、以及财富如何更公平地分配等经济学中的核心议题？我期待这本书能帮助我理解，这些经济思想的“较量”是如何塑造了我们今天所处的经济逻辑和政策选择。

评分☆☆☆☆☆

我近期接触到一本名为《经济思想的较量》的书，它的书名本身就勾勒出了经济学发展过程中思想交锋的宏大图景，让我对书中内容充满了期待。我一直认为，经济学并非一套固定的规则，而是一个不断演进、充满活力的思想体系。不同的经济学派，就像是站在不同立场的辩手，通过严谨的论证和对现实的观察，不断地挑战和完善着我们对经济世界的理解。 思考一下，从亚当·斯密的“看不见的手”所描绘的自发秩序，到卡尔·马克思对资本主义的深刻批判；从约翰·梅纳德·凯恩斯对宏观经济稳定性的强调，到弗里德里希·哈耶克对政府干预的警惕，每一次重要的理论突破，都伴随着对现有范式的挑战和对新方向的探索。我很好奇，这本书将如何梳理这些思想的来龙去脉。 我希望这本书能够深入地剖析这些经济思想流派的“较量”，不仅仅是呈现观点，更要揭示其背后的逻辑、产生的时代背景，以及它们对现实世界产生的深远影响。它是否会帮助我理解，为何在不同的历史时期，不同的经济理论会成为主流，又是什么样的社会经济现实促使了这些理论的产生和传播？我渴望从这本书中获得对经济思想演变更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

最近，我入手了一本名为《经济思想的较量》的书，其书名本身就充满了引人入胜的意味，让我对经济学领域内那些深刻的理论辩论和思想交锋产生了浓厚的兴趣。我总觉得，理解经济学，不仅仅是掌握具体的模型和公式，更重要的是要理解这些工具和理论是如何被创造出来的，以及它们背后所蕴含的哲学和意识形态的争论。 思考一下，经济学的历史就像是一部思想的编年史，其中充满了各种流派的兴衰起伏。从古典经济学对自由市场的推崇，到马克思对资本主义的深刻剖析；从凯恩斯主义对政府干预的倡导，到哈耶克对自发秩序的颂扬，每一个时代都有其代表性的经济思想，它们之间的互动和冲突，共同推动了经济学的发展。我非常期待这本书能够清晰地呈现这一切。 我希望这本书能够深入地剖析不同经济思想流派的核心论点，阐述它们产生的原因，以及它们在实际政策制定和经济发展中所扮演的角色。它是否会探讨关于通货膨胀、失业、收入分配等经济学中关键问题，以及不同流派是如何给出解答的？我渴望通过阅读这本书，能够更全面地理解经济学理论的“较量”是如何影响我们对经济现实的认知和应对策略的。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始涉猎一本名为《经济思想的较量》的书，它的书名本身就充满了张力，让我立刻联想到经济学领域内那些精彩绝伦的理论辩论和思想碰撞。我总觉得，经济学的发展，尤其是在理解如何让社会更繁荣、如何分配资源的问题上，从来都不是一个一致的答案，而是一个由不同观点、不同理论、不同学派不断相互挑战、相互借鉴而逐渐丰富和深化的过程。 想象一下，从古典经济学对自由市场的推崇，到社会主义对公平分配的呼唤，再到新古典经济学对效率的极致追求，以及行为经济学对人类理性边界的探索，每一个时代都有其独特的经济挑战，也催生了相应的经济思想。我非常期待这本书能够清晰地梳理出这些思想的演变轨迹，并展示它们之间是如何“较量”的。 我希望这本书能够深入探讨不同经济思想流派的核心观点，分析它们产生的原因，以及它们在不同历史时期和不同社会背景下的表现。例如，它是否会分析政府在经济中的角色，关于市场失灵的讨论，或者关于财富分配的各种理论？我非常想知道，这本书将如何帮助我理解这些经济思想的“较量”是如何影响了现实世界的政策制定和经济发展的。

评分☆☆☆☆☆

近期我接触到一本名为《经济思想的较量》的书，其书名便预示着一场关于经济学理论的深度对话与思想碰撞。我一直认为，经济学的发展并非一条单向的进步之路，而是充斥着各种观点的交锋，以及对社会经济现实的不同解读。每一个重要的经济思想流派，都是在回应特定的历史时代和社会问题，并通过其独特的理论框架来阐释经济运行的规律。 思考一下，从早期重商主义对国家财富积累的关注，到自由主义经济学对市场机制的信任，再到凯恩斯主义对政府干预以稳定经济的提倡，以及后来的货币主义和新制度经济学等，每一个流派的出现，都伴随着对前代理论的审视与挑战。我好奇的是，这本书将如何把这些看似杂乱的线索串联起来，呈现出一幅清晰的思想演变图景。 我特别希望这本书能够深入地解析不同经济学派的核心论点，阐述它们之间的理论差异，以及这些差异是如何影响了经济政策的制定和实施的。它是否会探讨不同经济思想在解决贫困、不平等、失业等现实问题上的优势与局限？我期望这本书能够提供一个宏观的视角，让我理解经济学理论的“较量”是如何塑造我们对经济世界的认知的。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然间翻阅到一本关于经济学理论演变的书，书名颇具气势，让我对它所要探讨的内容充满了好奇。我一直觉得，经济学并非一套僵化的教条，而是一个不断发展、充满活力的学科。不同思想流派之间的碰撞与融合，正是推动其不断前进的动力。我尤其对那些对主流经济学理论提出质疑，或者提供了全新视角的声音感到着迷。 想想看，经济的运行充满了复杂性，任何单一的理论都难以完全捕捉其全貌。因此，各种经济学派的出现，往往是为了解决当时社会面临的特定问题，或者是对现有理论的不足之处进行弥补。例如，古典经济学强调自由市场和最小政府干预，而凯恩斯主义则在经济大萧条时期应运而生，主张政府积极干预以刺激需求。这些理论的提出，本身就是对当时社会现实的回应。 我希望这本书能够深入浅出地剖析这些经济思想的“较量”过程，不仅仅是列举不同的观点，更能揭示这些观点产生的时代背景、内在逻辑，以及它们之间的相互影响。我渴望理解，为什么某些思想会成为主流，而另一些则被边缘化，又是什么样的力量在推动着经济理论的“战局”变化。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了一本关于经济思想史的书，光是这个名字就足够吸引眼球了——《经济思想的较量》。这个书名本身就预示着一场深刻的智力博弈，一场关于如何理解和塑造我们经济世界的理论之战。我一直认为，理解经济学，不应仅仅停留在掌握各种经济模型和公式，更重要的是要理解这些模型和公式是如何被创造出来的，以及它们背后所站立的哲学和意识形态立场。 经济学的发展并非一帆风顺，而是充满了激烈的辩论和思想的交锋。从重商主义到自由贸易，从计划经济到市场经济，每一次重大的经济转向，都伴随着对原有经济思想的颠覆和新的思想的崛起。我很好奇，这本书会如何梳理这些纷繁复杂的思想脉络，是如何将那些看似遥远的理论家们的观点，与我们今天所处的经济现实联系起来的。 我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我能够看到经济思想是如何在历史的长河中不断演进、相互激荡的。它是否会深入探讨不同经济学派的核心论点，分析它们各自的优劣势，以及它们是如何影响了不同国家和地区的经济政策和发展轨迹的？我希望这本书能够解答我心中关于经济学理论“内卷”与“革新”的疑惑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆