欧洲为何需要一部宪法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:曹卫东

出品人:

页数:319

译者:

出版时间:2004-06

价格:19.80

装帧:平装

isbn号码:9787300055183

丛书系列:

图书标签:

• 欧洲
• 社会学
• 法律
• 非图书馆
• 曹卫东
• 政治学
• 政治哲学
• 宪法学
• 欧洲政治
• 宪法史
• 民主制度
• 法治社会
• 欧盟治理
• 国家主权
• 宪政发展
• 历史背景
• 制度设计
• 权力制衡

《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》 序言 人类历史的长河中，文明的交织与碰撞，国家与民族的兴衰更替，始终伴随着对理想秩序的探索。在欧洲大陆这片承载着深厚文化底蕴与复杂历史脉络的土地上，构建一个超越国界的、稳固的共同体，一直是一个既宏大又艰巨的命题。从罗马帝国的荣光到神圣罗马帝国的碎片化，从民族国家的崛起与冲突，到两次世界大战的浩劫，欧洲的每一次转型都在拷问着“团结”与“统一”的意义。 《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》并非对一部具体书籍的解读，而是将目光投向了欧洲一体化进程背后那股持续涌动的、对一个更紧密、更协调的欧洲的渴望。它试图勾勒出一幅关于欧洲如何从分裂走向联合，从冲突走向和平，从个体走向整体的宏大画卷，并在此过程中，探讨“宪法”这一概念在欧洲统一叙事中所扮演的、至关重要的角色，尽管书中并不直接呈现某一部具体欧洲宪法的条文或细节。 第一章：破碎大陆的呼唤——历史的烙印与统一的萌芽 本书的起点，是对欧洲悠久而分裂的历史的反思。漫长的岁月里，欧洲大陆被无数的边界、语言、文化和政治力量所分割。民族国家的出现，虽然促进了现代政治体系的形成，却也为持续的竞争与战争埋下了伏笔。从古希腊城邦的民主实践，到罗马法体系的普适性，再到启蒙运动中对人权、自由与理性的呼唤，这些文明的火种，在漫长的历史进程中，时隐时现，为后来的统一思潮提供了思想的土壤。 拿破仑战争的冲击，以其强制性的统一方式，虽然最终以失败告终，却在某种程度上打破了旧有的政治格局，并播下了民族主义与帝国主义交织的种子。而第一次世界大战和第二次世界大战这两场浩劫，则以前所未有的残酷，将欧洲推向了毁灭的边缘。战争的惨痛教训，深刻地教育了欧洲的领导者和人民：单靠民族国家的力量，难以保障长久的和平与繁荣。 正是在这样的背景下，一些富有远见的思想家和政治家开始重新审视欧洲的未来。他们不再将民族国家的独立和主权视为唯一且至高无上的价值，而是开始探索一种超越国家界限的合作与整合模式。早期的泛欧运动，虽然力量有限，但已经勾勒出构建一个和平、繁荣的欧洲的初步设想。这些零散的、星星点点的努力，都在为后来的大规模一体化进程积蓄力量，寻找方向。 第二章：战后新生——从煤钢共同体到罗马条约的奠基 第二次世界大战的废墟之上，一个全新的欧洲正孕育而生。《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》将重点考察这一关键的历史转折点。面对战争的创伤和冷战的阴影，欧洲的领导者们深知，只有通过前所未有的合作，才能避免历史重演，并重塑欧洲的国际地位。 “弥合法德裂痕”成为一体化进程的起点。舒曼计划的提出，将过去战争的导火索——煤炭和钢铁的生产置于一个超越国家主权的共同体之下，这不仅是经济上的互助，更是政治上的和解与信任的象征。欧洲煤钢共同体的成立，标志着欧洲一体化进入了实质性阶段。它证明了，即使是宿敌，也可以在共同的利益和目标下携手前行。 随后，欧洲经济共同体的成立，将一体化从单一的经济领域扩展到更广泛的经济合作。罗马条约的签署，更是将一体化的目标提升到了前所未有的高度，旨在建立一个“消除各国之间的障碍”的共同市场，并朝着“政治联盟”的方向迈进。这一时期的欧洲，正是在一系列精心设计的合作协议和条约中，一步步地奠定了其统一的基石。 在此过程中，人们逐渐意识到，任何形式的深层次整合，都离不开一套具有约束力的、能够协调各方利益、规范共同行为的规则体系。这套规则体系，虽然在初期并非以“宪法”的面貌出现，却已经具备了宪法所蕴含的某些核心要素：对主权的让渡、对共同机构的授权、对成员国义务的规定，以及对共同目标的追求。 第三章：规则的构建——从条约到“共同法”的演进 《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》深入分析了欧洲一体化进程中，法律和制度层面的演进。从最初的罗马条约，到马斯特里赫特条约、阿姆斯特丹条约、尼斯条约，再到《里斯本条约》，欧洲一体化的步伐，伴随着一系列重要的条约文本的更新和修订。这些条约，并非简单的国际协议，而是逐渐构建起一套复杂的、具有内部法律效力的“共同法”（acquis communautaire）。 这一“共同法”体系，包含了立法、行政、司法等多个层面的规则。欧洲委员会负责提出立法建议，欧洲议会和欧洲理事会负责立法，欧洲法院负责解释和适用法律，而欧洲委员会则负责执行。这种独特的制度设计，在很大程度上借鉴了现代国家内部的治理模式，却又是在主权国家之间建立的。 “共同法”的演进，本身就体现了一种“宪法化”的趋势。条约的内容越来越深入，涵盖的领域越来越广泛，涉及的权力划分越来越精细。成员国为了加入和留在欧洲共同体/欧洲联盟，需要将本国的法律体系与“共同法”进行对接和协调。这种强制性的法律融合，使得欧洲一体化在实践中，逐渐形成了一套超越国界的、具有宪法意义的法律框架。 然而，这种“共同法”的形成并非一帆风顺，而是充满了妥协、博弈与反复。不同成员国之间的利益诉求、历史经验和政治文化差异，都为规则的制定带来了挑战。正是在这种持续的调整和完善中，欧洲一体化的法律基础，不断得到巩固和深化。 第四章：统一的深层含义——主权、民主与身份的重塑 《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》进一步探讨了欧洲一体化对传统国家概念所带来的深刻挑战。当成员国将部分主权让渡给超国家机构时，主权的概念本身发生了变化。不再是绝对的、不可分割的，而是以一种“共享主权”的形式存在。这种主权的转移和分散，引发了关于民主合法性的讨论：在超国家的层面上，如何实现民主的参与和问责？ 欧洲议会的直接选举，以及其立法权和监督权的逐步加强，是应对这一挑战的重要尝试。然而，与单一国家的议会相比，欧洲议会的民主合法性仍然面临着许多质疑。公民在欧洲层面的身份认同，也是一个复杂的问题。在保留各自民族文化和身份的同时，如何培养一种“欧洲身份”，成为一体化进程中的关键课题。 这本书将审视，这种深层次的整合，如何在经济、社会、文化等多个维度上，改变着欧洲的面貌。一个更开放的市场，更自由的人员流动，更广泛的文化交流，都为欧洲人民带来了新的机遇，也带来了新的挑战。 第五章：挑战与未来——一体化的深水区与宪法构想的再思考 《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》在展望未来时，不会回避当前欧洲一体化所面临的重重挑战。经济危机、难民问题、地缘政治的变动、成员国之间的分歧，都考验着欧洲一体化的韧性。 在这样的背景下，人们对“欧洲宪法”的讨论，无论是历史上还是现在，都从未停止过。尽管一部统一的、具有约束力的欧洲宪法尚未真正诞生，但每一次关于欧洲未来走向的辩论，每一次对条约的修订，每一次对超国家机构职权的讨论，都无形中触及了宪法所关涉的核心议题：权力如何划分？如何保障公民权利？如何实现有效的治理？ 本书将探讨，历史上的“欧洲宪法”尝试，以及这些尝试失败的根源。同时，也将分析，在当前面临的挑战下，关于欧洲未来制度架构的各种设想，以及这些设想背后所蕴含的对“宪法”理念的理解。这种理解，可能不再是传统意义上单一国家的宪法，而是一种更具创新性、更符合欧洲特殊性的、关于共同治理的“宪法构想”。 结语 《欧洲统一的基石：一部历史性的构想》并非一部僵化的教科书，而是一次开放性的探索。它旨在引发读者对欧洲一体化进程的深刻思考，理解其复杂性、其成就，以及其前路所面临的挑战。这本书所描绘的，是一个在历史的熔炉中，由无数双手共同铸就的、不断演进的统一构想。它所探讨的“宪法”，更多地是象征着一种追求更深层次联合、更有效治理、更长久和平的理想，一种在历史的车轮滚滚向前之时，对欧洲未来秩序的不断追寻与构建。这本书，将带你走进一段关于欧洲如何从破碎走向联合，从冲突走向和谐的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从读者的体验角度来说，这本书的价值在于它提供了一种“反思的武器”。它并没有提供一剂速效药，去解决当前欧洲面临的种种分裂和不确定性，但它提供了一个极其坚实的基础框架，让读者能够批判性地审视任何现有的解决方案和论断。作者的笔触冷静克制，但其字里行间透露出一种对启蒙理想的执着坚守，以及对欧洲项目可能倒退的深切忧虑。他不断地提醒我们，制度的脆弱性远超我们的想象，稍有不慎，昔日的成就便可能付诸东流。对于任何关心民主、治理以及大国政治演变的人来说，这本书都是一本不可多得的案头参考书。它不提供舒适的答案，但它提供的提问方式，比一百个平庸的答案都更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛一位经验老到的领航员，在带领读者穿越迷雾重重的欧洲政治迷宫。作者对于历史脉络的梳理，尤其是对战后重建与欧洲一体化初期阶段的描摹，细致入微却又不失宏观视野。他成功地在纷繁复杂的条约、会议和国家利益博弈之间，提炼出了清晰的逻辑主线。阅读过程中，我能清晰地感受到那种由共同的危机感催生出的合作意愿，以及随之而来的权力分配的艰难。尤其是在阐述某些关键转折点时，作者展现了一种近乎侦探般的敏锐，揭示了那些被主流叙事所忽略的微妙的政治角力。他没有简单地将欧洲的联合视为必然，而是将其置于全球地缘政治的巨大变动之中，分析了外部压力如何塑造了内部的制度选择。书中对不同成员国在关键议题上的立场差异的对比分析，更是入木三分，让人不得不佩服其研究的深度和广度。行文间，那种深沉的关怀和对欧洲未来走向的深切忧虑，透过字里行间流淌出来，让人在获取知识的同时，也进行了一次深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦白说，初读时略显晦涩，但一旦适应了作者那种沉稳、近乎学术论文的严谨措辞，便能体会到其中蕴含的巨大信息密度。它绝非那种旨在迎合大众的通俗读物，而是对复杂的政治哲学与法律概念进行了一次彻底的“去魅”过程。作者似乎对每一个术语都有着近乎偏执的考究，力求用最精确的词汇来描摹那些瞬息万变的政治现实。对于习惯了快餐式阅读的读者来说，这无疑是一场耐力的考验；然而，对于渴望深入理解欧洲政治结构底层逻辑的人而言，这简直是一座亟待发掘的金矿。书中对“主权”与“共同体”之间张力关系的论述，尤为精彩，作者没有给出简单的答案，而是通过对数十年间法律判例和政治实践的细致剖析，构建了一个充满辩证意味的分析框架。这种深入骨髓的理性分析，使得全书散发出一种冷峻而富有洞察力的光芒。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人印象深刻的，是它那种跨越学科边界的广博视野。作者在探讨政治制度变迁的同时，并未忽视社会文化基础的烘托作用。他娴熟地将经济学原理、社会学理论甚至文化人类学的观察，熔铸于其核心的政治分析之中。例如，在分析欧元区危机时，他不仅仅停留于财政政策的得失，更深入挖掘了南北欧之间根深蒂固的文化差异和信任鸿沟，这种多维度的透视，使得整个论述立体而丰满。书中对于“欧洲认同”这一模糊概念的探讨，也远超出了以往的泛泛之谈，作者试图从日常生活、媒体消费乃至于流行文化中寻找其微小的、却至关重要的注脚。这种全景式的扫描，让读者感到，欧洲的未来不仅仅是布鲁塞尔精英们的一盘棋局，而是牵动着千百万人的生活方式和集体潜意识的复杂工程。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在结构安排上颇具匠心，它不像许多历史著作那样遵循严格的时间顺序，而是采取了一种主题式的推进方式。这种编排方式虽然一开始可能会让读者在寻找特定事件时略感不便，但它极大地增强了论点的关联性和说服力。作者仿佛是一位高明的策展人，将不同时期、不同议题的碎片巧妙地组合在一起，最终呈现出一幅宏大而统一的欧洲政治图景。特别是关于民主赤字和公民身份构建的章节，简直是教科书级别的论述。他巧妙地引用了许多哲学思辨，将抽象的制度困境具体化为普通民众的切身感受。读完这些部分，你会更加深刻地认识到，构建一个超国家政治实体所面临的合法性挑战，远比想象中要复杂得多。这种结构上的创新，成功地避免了传统欧洲史的冗长和单调，使得论证过程充满了张力和层次感。

评分☆☆☆☆☆

宪法能带动政治文化的集体认同？

评分☆☆☆☆☆

宪法能带动政治文化的集体认同？

评分☆☆☆☆☆

（一点也不有趣……

评分☆☆☆☆☆

（一点也不有趣……

评分☆☆☆☆☆

读完了菲舍尔/舍韦内芒/容克/哈维尔/哈贝马斯五篇，翻了翻后面附的宪法草案，国内学者那五篇没有读……不是写得不好，也不是我没有兴趣，总之书还没有趣到让我这种半吊子读下去的地步……