具体描述
《法律行为》主要内容包括：各种法律行为、行为能力、意思的正当形成和准确表示、原因、无效的法律行为、期限、条件、负担条款的设置、法律行为的确定和解释、通过第三人的法律行为。
罗马法学家使用过Negotium一词。“Negotium”，意为“交易”、“行为”、“事务”。他们还使用过Actus、Factum这些词。“Actus”，意为“行为”、“文书”。“Factum”，意为“行为”、“事实”。但它们在罗马法中，并没有专门术语的意义，它们仅仅在很少的场合获得这样的意义，而且是在与其他词相结合、与之构成了某种专业术语后才是如此(例如，Negotiumgestio，“Negotiumgestio”，意为“事务之管理”，后转义为“无因管理”。Actuslegitimus，“Actuslegitimus”，意为“适法行为”，指符合市民法的行为。Actioinfactum，“Actioinfactum”，意为“基于事实之诉”。）。事实上，罗马法学家在法律赋予所有一般的行为以法律效果的前提(事件和人的行为）问题上，并没有达成一个一以贯之的学术概念，由于这个原因，他们没有确定上述词语的专业术语的、协调一致的、精确的含义，而这是在中世纪和现代才完成的事情。
但罗马法学家深刻地研究了意思问题，意思的正常形成及其正确表达问题，以及由此而来的它们的可能的缺陷问题、形式问题、原因问题、无效问题、附加因素问题、解释问题、通过第三人的行为问题，他们是在对各种类型的契约(尤其是Stipulatio，“Stipulatio”意为“要式口约”和买卖、遗嘱和Traditio，“Traditio”，意为“交付”。）进行的深入分析中完成上述研究的。尽管用的是另外的名称，他们也遇到了诸如无效行为向有效行为的转化，以便从无效中保全其在意思或原因方面的内核的问题。此外，由于他们对一个平等主体的社会的根本的、最高的和支配性的原则的接受，并由于他们在建构和体系化方面的出色的敏感，他们完成了出色的严谨的体系，这些体系，有的采用了含蓄的形式，有的仅仅开了一个头，它们可以构成后世的发展的基础。
中世纪时代的法学家(注释法学派和评注法学派）和现代的法学家(西班牙的经院派法学家、自然法学派的法学家、潘得克吞学派的法学家）利用了由罗马法学家完成的这一深刻的、极为珍贵的成果，他们选择并完成了在这一成果中确定的原则和规则，他们因此完成了某些原则和规则的要点的概括或其他原则和规则的要点的集中，这样，在从中世纪到现代的几个世纪中，这些体系被建构成了“法律事实”、“适法的法律行为”、“不适法的法律行为”、“法律行为”的普遍的体系化的范畴，这些范畴的最重要的规则和可能是必要的例外得到了讨论和确定。特别值得注意的是，这一工作在现代达到了成熟，在19世纪完成的这一成果，尤其强调被个人主义地考虑的人的“自由意思”的价值。B.温德沙伊德曾把法律行为定义为“旨在产生法律效果的私人意思表示”。后来在20世纪，法律行为被强调为以法律行为达成的利益的自我调节，在最重要的方面，它被看作是行使“私人自治”的工具。
本书对原始文献的选择，适应了上面谈到的构成罗马法的现代发展的观点，这是我在《民法大全选译》的第一部分第一分册的《致中国读者》一文中已经明确指出过的，(参见黄风译：《民法大全选译·正义和法》，中国政法大学出版社1992年版，第8—9页）它肯定是一个在大多数方面与古代法学家的和优士丁尼的阐述秩序和概念体系存在距离的声部，尽管这一声部是植根在这些阐述顺序和概念体系之中的。由于这一原因，在阅读这一分册时要注意：包括在这一分册中的原始文献，原来是关系到更加狭窄的问题的，例如各种契约的要义，转让行为或物权的设立，遗嘱、遗赠等等。一方面，这一分册受到其他分册中涉及到的、可以被改造为法律行为之范畴的合法的法律行为的原始文献的补充；另一方面，它被用来丰富各分册中涉及到的对各种具体的法律行为的论述，换言之，可以这样说，包括在这分册中的原始文献，可以被理解成“具有双重作用的读物”：首先，它是把每一片段的原始文献的内容下降到与该片段因之写作的特定制度的关系中的读物；其次，它是把每一片段的原始文献的内容加以概括，以便从中挖掘出一个一般的法律行为的规则的读物。
原始文献的筛选工作，最初是由那波里大学的罗马法教授E.鸠弗雷(Giuffré）同事完成的，后来由我和A.贝特鲁奇博士加以补充。从拉丁文的翻译是由武汉的中南政法学院的徐国栋教授·博士进行的，经过了由阿尔多·贝特鲁奇博士和朱塞佩·德那其那博士组成的意大利工作小组的校对。这一工作是在罗马，在徐国栋教授·博士的经国家科研委员会资助的一个长的研究居留期间，在罗马第二大学(TORVERGATA）罗马法教研室，在中国政法大学与罗马法传播研究组的协议的框架内进行的。这一分册的出版，也是在这一框架的范围内以国家科研委员会的资助实现的。
作者简介
目录信息
1.各种法律行为
2.行为能力
3.意思的正当形成和准确表示
3.1意思的形成及其表达
3.2虚假表示
3.3真意保留
3.4妨碍性的错误
3.5对事实和对法的不知
3.6意思的缺陷：胁迫
3.7意思的缺陷：欺诈
3.8一般的诈欺之抗辩
3.9对于前提的错误
4.原因
5.无效的法律行为
6.期限、条件 负担条款的设置
6.1适法行为
6.2期限
6.3条件
6.4负担
6.5附解除（Sospensiva）条件或终期的
解除性法律行为
7.法律行为的确定和解释
8.通过第三人的法律行为
8.1意定代理
8.2法定代理
附录一 原始文献目录
附录二 优士丁尼《学说汇纂》总目录
附录三 《学说汇纂》所引用的古代作者及作品目录
附录四 未被《学说汇纂》引用的古代作者及作品目录
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和排版设计也值得称赞，虽然内容本身是严肃的，但出版方显然花了很多心思在阅读体验上。字体选择舒适，段落间距适中，最棒的是，它引入了一种非常巧妙的“注解系统”，并非传统的那种位于页脚的小字，而是在正文旁侧用不同颜色的边栏来标识出对某一重要概念的引申、历史渊源或者与其他学科的交叉点。这种设计极大地提升了信息获取的效率，使得我在阅读过程中可以随时进行知识点的横向拓展，而不需要频繁地在不同章节间跳转。这对于像我这样有轻微阅读强迫症的人来说，简直是福音，它让厚重的知识体系变得轻盈而易于消化，也让我想更频繁地拿起它来翻阅和回味其中的精妙之处。
评分我得承认，这本书的某些章节初读起来确实需要极大的耐心，作者在探讨某个核心议题时，采用了非常细腻和繁复的论证路径，仿佛在编织一张极其精密的网。对于那些期待快节奏、直奔主题的读者来说，可能会感到有些晦涩和拖沓。然而，正是这种“慢”的艺术，最终带来了令人震撼的收获。我发现，当读到最后揭示核心论点的那一刻，前面所有看似无关紧要的铺垫、所有的细枝末节，都精准地汇聚到了那个点上，形成了一种强大的、无可辩驳的合力。这种结构上的精妙安排，让人不禁联想到古典音乐中对主题的层层铺陈与最终的宏大再现，读完后会有一种情绪上的极大满足感，那是单纯获取信息无法比拟的体验。
评分这本书的开篇简直引人入胜，作者用一种非常流畅且富有画面感的笔触，构建了一个错综复杂却又逻辑严密的叙事框架。我本来以为会是一本枯燥的理论著作，结果完全出乎意料。它更像是一部精心编排的舞台剧，每个“角色”（或许可以理解为法律概念的不同侧面）都在恰当的时机登场，推动着情节向前发展。我尤其欣赏作者在处理那些拗口的法律条文时所展现出的“翻译”功力，他们没有简单地罗列规则，而是巧妙地将其融入到生动的案例分析之中，让原本高高在上的法律原则，瞬间变得触手可及。书中对于某种特定社会现象背后法律逻辑的剖析，简直是鞭辟入里，让我这个初学者都能窥见其深层结构，仿佛突然被授予了一副能看穿迷雾的眼镜。那种豁然开朗的感觉，是阅读其他同类书籍时很少能获得的。
评分读完这本著作，我最大的感受是，它完全颠覆了我过去对某一领域（此处不便点名，但涉及某种社会互动模式）的传统认知。作者的论证方式极其大胆且具有颠覆性，他敢于挑战那些看似板上钉钉的既有观点，并且提供了大量令人信服的新鲜视角和实证数据来支撑自己的论断。行文风格上，这本书展现出一种冷峻的、近乎学者的严谨，但同时又保持着一种罕见的批判精神，绝不流于表面。每当我觉得自己已经完全理解了作者的某个观点时，他总能迅速抛出一个反例或者一个更深层次的悖论，迫使读者立刻停下来，重新审视自己固有的判断体系。这种层层递进、不断自我否定的写作手法，让阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣，让人不得不佩服作者深厚的学养和超前的思维。
评分这本书最让我欣赏的一点是，它成功地将抽象的概念与我们日常生活中最鲜活的个体经验进行了深度耦合。作者没有停留在对理论框架的描摹上，而是不断地回到现实世界，通过一系列极具代表性、甚至带有些许戏剧性的案例，来检验和阐释那些复杂的原则是如何在真实的人际关系和商业活动中发挥作用的。例如，在描述某一原则时，作者引用的那个关于遗产继承和家庭纷争的例子，简直栩栩如生，我仿佛能闻到那种争吵的气氛。这种叙事策略的运用，极大地增强了文本的说服力和感染力，使得法律不再是冰冷的条文，而是充满了人情冷暖、利益纠葛的鲜活场景，让人在学习知识的同时，也深思了关于“公平”与“正义”的真正含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有