内 容 提 要
该书以优美的笔调,翔实的内容,
真实地再现了抚顺战犯管理所所长金
源充满传奇色彩的一生。
金源从一个背井离乡,怀着亡国
之痛的韩国人到中国抚顺战犯管理所
所长,同日本、伪满、国民党三种战
犯结下了不解之缘。在中国共产党改
造战犯政策的指导下, 以他的真诚、
善良和坚持原则,赢得了战犯的尊重
和爱戴,被战犯尊为“良帅益友”。
时至今日,年逾古稀的金源仍奔
走于祖国大陆、香港和中日之间、为
祖国和平统一和中日友好做贡献,续
写他传奇的一生。
金源,1926年4月8日出生于韩国庆尚北道奉化郡,七岁时随父母
到沈阳郊区农村;1945年8月15日前在伪龙江省立齐齐哈尔第三国民
高等学校学习(商科),四年级时光复;1946年3月12日参加嫩江军区第
二旅旅部敌区工作部任侦察员;1946年4月26日齐齐哈尔市解放后调
到嫩江省公安处侦察科任侦察员;1947年9月加入中国共产党,候补期6
个月,1948年3月转正;1947年11月调到齐齐哈尔市公安第三分局任
侦察局员,并参加城市土改工作队任南市街队长;1948年4月调到齐齐
哈尔市公安局行政司法科任股长,同年被评为全市特等工作模范;1949
年10月在东北公安干校调干班学习一年(区营级待遇);1950年6月调
到东北抚顺战犯管理所任管教科科员,后任副科长、科长;1957年12月
任战犯管理所副所长(因所长调干学习,副所长掌管全所工作);1960年3
月调辽宁省公安厅一处任副处长,兼中国国际旅行社辽宁分社经理;1962
年5月任辽宁省公安厅八处副处长;1964年10月调任抚顺战犯管理所
所长,同年,抚顺战犯管理所被公安部授予全国改造工作先进单位称号;
1978年8月调到中国国际政治学院任院党委委员,一系总支书记兼主
任;1985年5月任中国人民警官大学党委书记(正局级),期间被聘为中
国政法大学研究生院劳改专业导师;1990年4月离休后被聘为中国国际
友谊促进会外联部顾问至今。
评分
评分
评分
评分
如果用一个词来形容这本书的阅读感受,我会选择“迷幻”。它打破了传统现实主义的藩篱,充满了魔幻的色彩和超现实的想象。书中构建的世界观异常宏大而奇诡,规则似乎随时都在变化,逻辑遵循着一种梦境般的内在规律,而不是我们熟悉的物理定律。主角的旅程更像是一场精神上的蜕变,他不断地穿越不同的维度,每一次转换都伴随着心智的重塑。作者的想象力如同脱缰的野马,肆意奔腾,创造出许多令人拍案叫绝的生物和奇景,视觉冲击力极强,很适合改编成视觉效果惊人的影视作品。然而,这种高度的抽象性也意味着它对读者的门槛较高,你需要放下对线性叙事的执着,拥抱那种混沌、多义的美感。我花了很长时间才适应这种叙事节奏,一旦接受了它的“不合逻辑”,便会被它无尽的可能性所深深吸引,这是一部挑战思维边界的杰作。
评分说实话,这本书的结构让我感到既新鲜又困惑,就像在看一部非线性的电影。作者似乎热衷于打乱时间顺序,在不同的时代碎片之间自由穿梭,这要求读者必须时刻保持高度的警惕性,生怕错过了一个关键的暗示。这种叙事手法极大地增强了悬疑感和探索欲,你仿佛不是在阅读故事,而是在进行考古工作,努力拼凑出完整的历史图景。书中的女性角色塑造得非常立体,她们不再是依附于男性角色的背景板,而是拥有独立驱动力的个体,她们的智慧、牺牲和偶尔的自私,都描绘得无比真实可信。我特别喜欢其中一个关于“失落的艺术品”的支线情节,它巧妙地串联起了好几个看似不相关的年代和人物,每一次揭开一点线索,都让人忍不住拍案叫绝。尽管有时需要频繁翻回前文对照细节,略微打断了阅读的流畅性,但最终汇聚成一股强大力量的叙事闭环,绝对值回票价。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨深度远超我的预期。它不像那种直白的寓言故事,而是像一个复杂的迷宫,引导着读者去叩问一些关于“存在”与“虚无”的古老命题。作者的语言风格冷峻而克制,仿佛一位冷眼旁观的记录者,记录下时代的洪流中,个体命运的脆弱与坚韧。书中对“记忆”的探讨尤其令人震撼,不同的角色以截然不同的方式处理着过去,有的人试图美化,有的人选择遗忘,而另一些人则近乎偏执地守着那些痛苦的碎片不放。最精彩的是关于“选择”的论述,当所有的选项看起来都通往某种形式的损失时,真正的勇气是什么?我注意到作者在处理战争场景时,刻意避开了血腥的场面描写,转而聚焦于士兵们在间隙中对家园、对亲人的思念,这种反差处理,使得战争的残酷性通过心理的扭曲和压抑得到了更深层次的体现。这本书的后劲很强,合上书本后,那些关于时间和意义的讨论仍会不时地跳出来困扰我,它迫使我重新审视自己生活的日常,是一次非常值得的阅读体验。
评分这是一部带着浓郁地域色彩和民间传说的作品,文字中流淌着一股古朴的生命力。作者对地方习俗、方言俚语的运用达到了出神入化的地步,让我仿佛瞬间被拉到了那个遥远、充满神秘图腾和敬畏之心的村落。故事的主线其实很简单,关于一个家族的诅咒与救赎,但它被无数细小的、充满生活气息的片段填充得丰满而温暖。我最喜欢那些描绘日常劳作的段落,无论是播种、收割,还是夜晚围炉夜话,都充满了泥土的芬芳和人与人之间最纯粹的情感连接。那种代代相传的智慧和仪式感,在这个快速变化的时代显得尤为珍贵。尽管在处理国际冲突那条线索时,笔墨略显吃力,似乎是作者不太擅长的领域,但瑕不掩瑜,那些关于人情冷暖、乡土情结的描写,已经足以让这本书成为我书架上的珍藏。它带来的心灵慰藉,远超故事本身带来的刺激。
评分这本书的叙事节奏简直是一场马拉松,但精彩程度绝对配得上这份坚持。开篇的铺垫略显冗长,像是在为一场宏大的史诗搭建地基,每一个人物的引入都带着一种宿命般的重量感。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹,那种北地的风霜、古老城市的苔藓气息,仿佛能透过纸页扑面而来。主角的性格发展是渐进式的,前期他像一块未经雕琢的璞玉,带着青涩和迷茫,直到中期遭遇了一系列无法逃避的冲突,才真正开始显露出内心的锋芒。他与几个关键配角的互动,是全书最引人入胜的部分之一,那些交锋不是简单的正邪对立,而是基于不同信念和过往经历产生的深刻碰撞,充满了人性的灰度。情节上的高潮设计得非常巧妙,不是那种一惊一乍的戏剧化爆发,而是通过层层递进的压力,将所有潜在的矛盾汇集到一点,最终如火山喷发般释放,读完后需要时间平复心绪,去回味那些错综复杂的情感纠葛和宏大背景下的个体挣扎。虽然中间有那么几章处理得略显仓促,但瑕不掩瑜,整体而言,这是一部需要静下心来细品,才能体会其中深意的作品。
评分日本战犯一节,另可参看NHK08年节目《“认罪”——抚顺战犯管理所的六年》
评分同一件事情,不同表述。譬如战犯管理所成立之初,奉行人道主义。1966年,人道主义取消了。这是通常写法。黄济人几十年后补充:文史专员们被辱打,矜于旧职,不吭一声。金源写得更直接:“他们对当时被监禁的200余名国民党战犯拷问得死去活来,我担心他们的生死,这又成为我的新的罪状。”
评分同一件事情,不同表述。譬如战犯管理所成立之初,奉行人道主义。1966年,人道主义取消了。这是通常写法。黄济人几十年后补充:文史专员们被辱打,矜于旧职,不吭一声。金源写得更直接:“他们对当时被监禁的200余名国民党战犯拷问得死去活来,我担心他们的生死,这又成为我的新的罪状。”
评分日本战犯一节,另可参看NHK08年节目《“认罪”——抚顺战犯管理所的六年》
评分日本战犯一节,另可参看NHK08年节目《“认罪”——抚顺战犯管理所的六年》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有