这是一部关于口头程式理论的简明历史。它是一本这样的著作——在口头传统的诸多形式及其对文人和文学作品的世界发生怎样影响的研究中,追溯此种独特方法的演进及其发展走向。尤其是,这一著作专门评介了由米尔曼·帕里和艾伯特·洛德所开创的学术领域——因此也以‘啪里一洛德理论”行世——由这两位拓荒者与其他学者共同耕耘的这方华野,至今已成为进入到百余种语言传统中的学说。由于帕里的工作始于荷马,故有相当比例的著作和论文在阐述口头程式理论的分支学科时与古希腊的口头传统直接相关。另一相似的情形是,由于帕里和洛德的关于口头史诗田野作业的开拓性工作是在南斯拉夫南部许多地区的guslari(史诗歌手)中间进行的,所以又有不少著述涉及到塞尔维亚一克罗地亚语。其他一些语言区域也受到了充分关注,其中可以列举的有古代英国。古代法兰西。西班牙、中世纪德意志、非洲。土耳其、中国、日本、爱尔兰、俄罗斯、美洲土著,以及其他许多地区的传统。若要对口头程式理论的广泛传播形成一个大致的概念,读者只需去参考《口头程式理论及研究》一书(弗里,1985),其中列出了直到1982年为止的相关学术成果及其注释(还可参考每年一度更新于《口头传统》杂志上的最新资料索引)。在该书所择选的1800余个条目中有足足1500条直接成长于帕里和洛德的工作成果之上。
评分
评分
评分
评分
拿到《口头诗学》这本书的时候,我完全是被它独特的书名所吸引。在如今这个信息爆炸、一切都追求速成和视觉化的时代,一个关于“口头”和“诗学”的书名,给我一种逆流而上的感觉,仿佛在呼唤一种回归本源的思考。我脑海中浮现的,是那些在篝火旁、在市集上、在庆典中,由一位叙事者缓缓道来的故事和歌谣。这些口头流传的文本,往往承载着一个民族的记忆、情感和智慧,它们没有经过印刷的审慎,却有着最直接、最原始的生命力。我好奇这本书会如何剖析这种口头诗歌的生成机制?它会探讨声音的物质性吗?比如回声、共鸣,或者说特定语调和节奏所带来的生理和心理影响。会不会涉及到不同文化中口头诗歌的比较研究?比如,那些史诗的吟唱,民间的谚语,甚至包括现在一些即兴的饶舌音乐,它们之间是否存在共通的“口头诗学”原理?我特别希望书中能提供一些具体的分析框架,让我能够理解这些口头艺术是如何在没有文字参照的情况下,依然能够保持其结构性和意义的稳定性,并且在代代相传中保持其艺术的生命力。
评分《口头诗学》这个名字,让我对这本书的期待值瞬间拉满。我总觉得,诗歌最原始、最纯粹的形态,恰恰是与声音、与口语紧密相连的。在文字尚未普及或者不被优先使用的年代,人类的情感、经验、智慧,很大程度上都是通过口述来传承的。这本书会带我们穿越时空,去探寻那些古老的吟唱,去聆听那些祖先的絮语吗?我非常想知道,在没有印刷技术的时代,口头诗歌是如何组织其结构?它会依赖于重复的句式、固定的节奏、或者是有规律的押韵吗?书中会不会讨论到,口语的瞬时性和表演性,是如何影响诗歌内容的创作和传播的?我尤其对书中所可能探讨的“记忆术”感兴趣,那些口头传唱的史诗和歌谣,是如何在没有文字记录的情况下,被一代代人记住并传颂下来的?它会不会提供一些关于如何培养口头表达能力,以及如何欣赏口头诗歌的实用性建议?我希望这本书能够帮助我理解,为什么即使在文字如此发达的今天,口头诗歌依然具有其独特的价值和生命力。
评分读到《口头诗学》这个书名,我的脑海里立刻涌现出许多画面。我想象着古老的吟游诗人,在摇曳的烛光下,用他饱经沧桑的声音讲述着英雄的故事,或者描绘着悲伤的爱情。这不仅仅是文字的堆砌,更是声音、情感与听众心灵的直接碰撞。我猜想,这本书一定是对这种“活态”的文学形式进行了深入的挖掘。它是否会探讨口头诗歌在不同文化背景下的差异与共性?例如,东方叙事诗的悠扬婉转,与西方史诗的激昂壮阔,它们在“口头”这个维度上,有着怎样的独特之处?我非常好奇,这本书会如何解释口头诗歌的“音乐性”,以及这种音乐性是如何与诗歌的内容和情感融为一体的?它是否会涉及一些关于即兴创作的技巧,或者说口头诗歌在表演过程中,如何通过语气的变化、节奏的调整来营造出更强的感染力?我期待这本书能够带领我进入一个充满声音、节奏和情感的世界,让我重新认识诗歌的另一种存在方式。
评分《口头诗学》这个书名,就像一扇门,打开了我对诗歌世界全新的想象。在我的认知里,诗歌似乎总是与纸张、墨水、阅读联系在一起。但“口头”这两个字,立刻打破了我固有的思维模式,让我开始思考,那些未经雕琢、未经定格的语言,在口耳相传中,又会展现出怎样的生命力?我期待这本书能够带我潜入历史的深处,去感受那些最初的歌谣和传说,去理解它们是如何在没有文字的庇护下,依然能够传递情感、传承文化。我很好奇,口头诗歌的“诗性”究竟体现在哪里?是那些偶然的音韵,还是巧妙的节奏?抑或是讲述者那独特的声音魅力?书中会不会探讨口头诗歌与音乐、戏剧之间的紧密联系?我想象着那些集体吟唱的场景,或者是一个人饱含深情的独白,它们是如何在瞬间征服听众的心灵?我希望能从这本书中,获得一种全新的视角,去理解诗歌不仅仅是文字的艺术,更是一种充满生命力、充满互动性的声音艺术。
评分这本书的书名真是引人入胜,《口头诗学》。我通常不太喜欢那些过于学术化、晦涩难懂的书籍,但这个名字却有一种直击人心的力量,仿佛能唤醒我内心深处某种古老而熟悉的节奏。我猜想,这本书一定是在探索那些不拘泥于文字,而是通过声音、韵律、情感来传递意义的诗歌形式。可能是关于古代吟游诗人是如何用他们的嗓音编织出动人的故事,又或者是现代的口述历史、故事讲述者是如何将经验和情感用一种独特的方式表达出来。我尤其期待书中能够解析那些口头传播过程中,声音的抑扬顿挫、语气的变化、甚至是一些无声的停顿,是如何共同构成诗意的,又是如何影响听众的情绪和理解。这本书会不会涉及到一些表演的技巧?比如声音的控制,肢体语言的配合,以及如何与观众建立一种即时的、心灵的连接?我希望书中能有一些生动的案例分析,让我能够“听”到那些口头诗歌的魅力,而不是仅仅停留在理论层面。读完这本书,我希望能对“诗歌”这个概念有更宽泛的理解,不再局限于纸面上的文字,而是能感受到它活生生的、动态的生命力。
评分书摊儿淘来的。作者用心良苦,我却获益不多。
评分Foley这本书其实应该至少四星以上,但这翻译实在让人伤心,建议真正感兴趣的人还是直接去读Foley的原作吧
评分好高级的文献综述!
评分前面的经典理论介绍得不错,后面的理论介绍得太简略,列书单而已
评分鉴于文体和书的体例,口头程式理论的精髓部分并未完全呈现,还是看帕里和洛德的原著吧。另外,部分的文学名词翻译并不准确,如将“格律”、“小节”、“意味深长的语词”译为“步格”、“考伦“、“有翼的词汇”,不过附有原文单词,倒也无妨。第五章的”近期与未来的发展走向“非常有意义。【“程式”(格套)作为民间文学创造的一个概念,被梅维恒拿去研究敦煌变文、雷德侯拿来研究青铜器、邢义田拿着研究汉画像石。】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有