具体描述
In contemporary Western society, people are more often called upon to justify the choice not to have children than they are to supply reasons for having them. In this book, Christine Overall maintains that the burden of proof should be reversed: that the choice to have children calls for more careful justification and reasoning than the choice not to. Arguing that the choice to have children is not just a prudential or pragmatic decision but one with ethical repercussions, Overall offers a wide-ranging exploration of how we might think systematically and deeply about this fundamental aspect of human life. Writing from a feminist perspective, she also acknowledges the inevitably gendered nature of the decision; the choice has different meanings, implications, and risks for women than it has for men. After considering a series of ethical approaches to procreation, and finding them inadequate or incomplete, Overall offers instead a novel argument. Exploring the nature of the biological parent-child relationship -- which is not only genetic but also psychological, physical, intellectual, and moral -- she argues that the formation of that relationship is the best possible reason for choosing to have a child.
作者简介
Christine Overall is Professor of Philosophy and University Research Chair in the Department of Philosophy at Queen's University, Kingston, Ontario. She is the author of Aging, Death, and Human Longevity: A Philosophical Inquiry and other books.
目录信息
2. Reproductive Freedom, Autonomy, and Reproductive Rights
3. When Prospective Parents Disagree
4. Deontological Reasons for Having Children
5. Consequentialist Reasons for Having Children
6. Not "Better Never to Have Been"
7. An Obligation Not to Procreate?
8. Illness, Impairment, and the Procreation Decision
9. Overpopulation and Extinction
10. Procreation, Values and Identity
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Why Have Children?》这本书，给我最深刻的印象，是它那份敢于直面现实的勇气。在如今这个越来越倾向于“快乐至上”、“及时行乐”的社会氛围中，直接抛出“为什么要生孩子”这个问题，本身就是一种挑战。我预感，这本书的内涵绝不仅仅是停留在表面的“养儿防老”或者“人生圆满”的俗套论调上。我设想，作者或许会从一个更加冷静、更加理性的角度，去剖析生育行为的成本与收益。它会不会涉及到，当今社会抚养一个孩子的巨大经济压力，以及对个人职业发展、生活质量的潜在影响？我很好奇，作者是如何去探讨“生命的延续”这个宏大的概念。在个体生命如此短暂的情况下，将自己的基因传递下去，这种行为的意义究竟体现在哪里？它是否是一种生物本能的驱使，还是掺杂了更多的社会文化因素？我希望，这本书能让我看到生育背后的多重维度。它或许会分析，在科技如此发达的今天，人类的繁衍是否还有其必然性，或者说，我们是否可以有其他的方式来体验生命的丰富与传承。我期待，这本书能引发我关于“生命价值”的深刻思考，让我明白，生命的意义并非只有一种定义，而生育，也绝非人生的唯一归宿。它应该是一本能够帮助我独立思考，不被外界声音所裹挟，最终找到自己内心最真实答案的书。
评分读完《Why Have Children?》这本书，我的脑海中充满了各种各样关于人生、关于选择的思考。这本书的标题，就像一把钥匙，打开了我内心深处对生命意义的探寻。我首先联想到的是，作者可能是在试图解构我们社会中关于“生孩子是天经地义”的这种普遍认知。它会不会是从一个更宏观的角度，去分析生育行为背后所驱动的社会、经济、文化力量？比如，在过去，生育可能与劳动力的供给、家族的延续息息相关，而在今天，这种逻辑是否依然成立？我猜想，这本书会深入探讨个体选择与社会期待之间的博弈。在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到各种关于“理想人生”的模板，其中，“儿女绕膝”往往占据着重要的位置。这本书是否会质疑这种单一的幸福观，鼓励人们去寻找属于自己的，多元化的人生意义？我特别好奇，作者是如何去描述那些选择不生育的人们的生活状态。他们是否同样能够感受到生命的丰富与深刻？他们又如何去实现自己的价值？我期待，这本书能够提供一些关于“人生选择”的哲学思考，让我们明白，每一个决定，无论是否生育，都应该基于个人的真实需求和价值判断，而不是迫于社会压力。它应该是一本能够引导我进行自我探索，让我更清晰地认识自己，更勇敢地去创造属于自己人生道路的书。
评分这本书的封面设计就足够引人注目，一种淡淡的复古感，混合着一丝现代的简约，就如同它探讨的主题一样，既有历史的回响，又触及当下的困惑。我第一次拿起这本书，是被它直白的标题所吸引，《Why Have Children?》——这问题仿佛一声平地惊雷，在我们这个普遍认为“生孩子是理所当然”的社会里，显得如此格格不入，又如此发人深省。我当时正在经历一段关于人生意义的迷茫期，对未来规划感到一片混沌，而这个标题就像一把钥匙，突然间打开了我内心深处一直存在的某个角落。我好奇，作者究竟是如何去解析这个宏大而又私密的议题的？是带着一种激进的批判，还是温和的探讨？是站在某个特定的文化或社会角度，还是企图触及全人类的共同情感？我开始想象，书中可能会深入到生育背后的哲学思辨，比如生命的起源和延续，人类存在的终极目标，亦或是代际传承的责任与义务。它或许还会触及生物学的本能驱动，探讨我们作为物种，繁衍后代是否是一种无法摆脱的生物指令。同时，我也期待它能超越这些宏观层面，去触及个体层面的情感挣扎，那些关于爱、关于承诺、关于牺牲的复杂纠葛。我迫不及待地想知道，作者是如何平衡这些看似矛盾的观点，是如何将冰冷的理性分析与温暖的人类情感融为一体的。从封面传达出的信息来看，这本书似乎并非一篇简单的随笔，而更像是一场深入的学术探究，或者是一次对社会现象的冷静观察。我期待它能够提供给我一些新的视角，一些让我能够重新审视自己人生选择的启示，摆脱那些根深蒂固的社会期待，找到属于自己的内心答案。总而言之，这本书的初步印象，就已经在我心中播下了强烈的求知欲的种子。
评分我最近接触到一本非常特别的书，书名是《Why Have Children?》。这个标题，就像一个直接摆在面前的挑战，它没有拐弯抹角，而是用最直白的语言，触及了一个很多人都在思考，但可能很少有人愿意公开讨论的问题。我猜想，这本书不会是一篇对生育的赞美诗，也不会是一篇对不生育的谴责。它更有可能是一次对生命、对人类存在意义的深刻反思。我会想象，作者可能会从生物学、社会学、心理学甚至伦理学的角度，层层剥开“生育”这个行为背后的复杂动机和深远影响。它或许会探讨，在物质极大丰富、生活方式日益多样化的今天，我们是否还需要将繁衍后代视为生命的终极目标。它也可能分析，当今社会面临的资源短缺、环境压力，以及人口老龄化等问题，生育在其中扮演着怎样的角色？我特别好奇，作者是如何去处理“个人自由”与“社会责任”之间的平衡。在追求自我价值实现的时代，我们是否有权利完全根据自己的意愿去决定是否生育？如果选择不生育，我们又该如何回馈社会，如何承担起作为个体所应有的责任？这本书会不会也去触及那些隐藏在“生孩子”背后的情感需求？比如，对爱的渴望，对延续的执念，或者仅仅是对孤独的恐惧？我期待这本书能够带给我一些意想不到的洞见，让我能够更清晰地认识到，生育并非一个简单的决定，而是牵涉到人生价值、社会伦理和个人幸福的方方面面。它应该是一本能够引发深度思考的书，一本能够帮助我们跳出固有思维模式，重新审视生命意义的书。
评分一本名为《Why Have Children?》的书，单是这名字就足以让人停下脚步。在我看来，它不是一本简单的育儿指南，也不是一本关于“如何成为好父母”的教科书。它更像是一种对社会既定观念的挑战，一种对人生意义的哲学叩问。我脑海中浮现出无数的可能性，这本书或许会从历史的角度，梳理人类文明发展至今，生育在其中扮演了怎样的角色。它可能会探讨，在不同的历史时期，生育的驱动力有何不同？是部落的繁衍，还是家族的延续，抑或是对国家人口的贡献？在现代社会，这种驱动力又发生了怎样的变异？科技的发展，对生育的观念又产生了哪些影响？是延长了生育的年龄，还是提供了更多的选择？我尤其好奇，作者是如何去探讨个人选择与社会期望之间的张力。在当今社会，我们无处不在地接收着关于“适龄结婚生子”的暗示和压力，但与此同时，个人主义的兴起又让我们更加关注自我的感受和追求。这本书是否会深入分析这种矛盾，并提供一些理解和应对之道？我希望它能打破“生孩子是人生必选项”的刻板印象，鼓励人们去思考，生育究竟是出于内心的渴望，还是迫于外部的压力。或许，它也会探讨那些选择不生育的人们，他们的生活是否同样充满意义和幸福？我期待这本书能够提供一个更加多元和包容的视角，让我们不再被单一的价值观所束缚，而是能够勇敢地去探索属于自己的生命轨迹。这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更像是一次与自我内心深处的对话。
评分这本书的标题《Why Have Children?》让我感到一种强烈的学术探索的冲动。在我看来，这不像一本情感散文，更像是一场严谨的社会学或哲学层面的讨论。我脑海中勾勒出，作者可能会从人类学和历史学的角度，去追溯生育在人类文明进程中扮演的角色。它是否会分析，不同文化背景下，人们对于生育的看法和态度有着怎样的差异？又是什么样的社会结构和经济模式，塑造了这些差异？我特别好奇，作者是如何去审视现代社会中，个体生育决策的复杂性。在信息爆炸、价值多元的今天，生育不再仅仅是出于本能或社会压力，而是涉及了个人情感、事业规划、经济能力、甚至是对未来环境的考量。这本书会不会去深入探讨，当今社会，我们所面临的“生育困境”，以及这些困境是如何形成的？它是否会分析，科技发展，例如辅助生殖技术，对生育观念和行为产生了哪些颠覆性的影响？我期待，这本书能提供给我一些更加深刻的洞见，让我能够理解，生育这个行为，并非一个孤立的事件，而是深深地植根于复杂的社会、文化和历史土壤之中。它应该是一本能够拓展我的视野，让我能够以更宏观、更批判性的视角去审视这个重要议题的书，最终帮助我形成自己独立而有深度的见解。
评分拿起《Why Have Children?》这本书，一股理性而又严肃的探讨氛围扑面而来。这并非一本轻描淡写的读物，它的标题本身就蕴含着一种对社会共识的审视和挑战。我预感，作者必定不是在以一种煽情的方式去讲述生育的故事，而是会以一种更加客观、更加逻辑化的方式，去剖析这个议题。我开始思考，书中可能会涉及的论点有哪些？是关于人口结构的变化，对社会经济发展的长远影响？还是关于现代社会中，个体所面临的生育压力，以及这些压力是如何形成的？或许，它还会深入到家庭关系的变迁，生育对于婚姻、对于亲子关系，甚至对于一个人自我认知的重塑，会带来怎样的改变。我好奇，作者是如何去权衡那些生育带来的巨大投入与潜在的回报。所谓的“回报”，不仅仅是物质上的，更多的是精神上的，情感上的。而这些回报，是否是每个人都能轻易获得的？又是否是人人都能理解和珍视的？这本书会不会也去探讨，那些因为各种原因未能生育的人们，他们的生活是否就因此失去了色彩？抑或是，他们找到了其他更为深刻的生命体验？我期待这本书能够提供给我一个更广阔的视野，让我能够看到生育这件事情在宏观层面的影响，同时也能深入到微观层面，去理解每一个个体在做出选择时的考量。它应该是一本能够让我辩证地看待生育，而不是简单地接受或者拒绝的书。我希望它能够引导我进行一次关于人生意义的深刻对话，让我明白，生育只是生命众多可能性中的一种，并非唯一的答案。
评分《Why Have Children?》这本书的书名，就像在平静的水面投下了一颗石子，激起了层层涟漪。我第一时间想到的，是它所处的社会背景。在我们这个日益强调个体价值和自我实现的时代，生育这个行为，似乎也开始被置于审视的显微镜下。我猜测，作者一定是对现有的社会模式和价值取向有着深刻的观察和思考。这本书会不会去深入探讨，在现代社会，生育的“意义”是否正在发生转变？它不再仅仅是家族的延续，社会的繁衍，而是更多地关乎个人的情感需求、人生体验，甚至是一种自我实现的途径？我很好奇，作者是如何去分析生育对个人自由度的影响。当一个人选择生育，他/她将不可避免地牺牲一部分自由，将一部分重心从自己身上转移到孩子身上。这种牺牲，在作者看来，是值得的吗？它是否会带来一种全新的、更深层次的自由，即通过承担责任而获得的成熟与圆满？这本书还会不会触及到那些关于“传宗接代”的传统观念，以及这些观念在现代社会是否仍然具有普适性？我期待，这本书能为我提供一些批判性思维的工具，让我能够更清晰地辨析，哪些是发自内心的选择，哪些是被社会环境所裹挟的决定。它应该是一本能够帮助我独立思考，不盲从，不随波逐流的书。我希望它能让我明白，生育并非是一个非黑即白的结论，而是可以有无数种解读和选择，而每一种选择，都可以是通往幸福的道路。
评分我最近读完一本让我久久不能平静的书，它的标题很直接：《Why Have Children?》。坦白说，当我第一次看到这个书名的时候，我的第一反应是：“这简直是离经叛道！” 在我成长的环境里，生孩子似乎是一条默认的人生轨迹，是衡量幸福与成功的标准之一。所以，当这本书直接抛出“为什么要生孩子”这个疑问时，我内心深处是带着一丝抵触和好奇去翻开它的。我猜想，作者一定不是在简单地罗列生孩子的“好处”或者“坏处”，那未免太过浅显。我更期待的是，作者能够深入到这个问题背后更深层次的社会、文化、经济甚至哲学层面的探讨。它可能会分析，在现代社会，养育一个孩子所付出的巨大成本，包括时间、金钱、精力，以及对个人自由和职业发展的影响。它或许会触及那些关于“丁克”的群体，他们选择不生育的原因是什么？是经济压力，是对环境的担忧，还是对个人生活的更高追求？我希望这本书能提供一些有力的论据，去支撑或者反驳这些观点，而不是停留在表面。我很好奇，作者是如何去定义“成功的人生”？是包含了拥有后代，还是可以通过其他方式来体验生命的丰富与深刻？这本书会不会像一面镜子，照出我们社会对于生育这件事上的一些盲点和误区？我期待它能引发我更深入的思考，挑战我那些习以为常的观念，甚至重新定义我对自己未来人生的规划。这本书不仅仅是在问“为什么要生孩子”，它更像是在问：“生命的意义究竟是什么？我们存在的价值又体现在哪里？” 我相信，这本书会带给我一场思维的洗礼，让我从一个全新的角度去审视这个看似简单却又无比复杂的问题。
评分《Why Have Children?》这本书，在我看来，是一场关于人生意义的深度对话。它的标题直白而有力，仿佛一声叩问，直击我们内心深处关于生命本质的思考。我首先想到的是，作者可能是在挑战我们社会中那些根深蒂固的关于“幸福”的定义。在很多人的观念里，“儿女双全”似乎是人生圆满的标配。这本书是否会质疑这种单一的幸福观，提出生育并非是衡量人生价值的唯一标准？我猜测，作者或许会从心理学的角度，去探讨生育行为背后潜藏的心理需求。比如，对爱的渴望，对安全感的追求，抑或是对孤独的恐惧。它是否会分析，这些心理需求，是否一定需要通过生育来满足？又或者，是否存在其他更健康、更适合个体的选择？我很好奇，作者是如何去描述那些选择不生育的人们的生活状态。他们是否能够同样感受到生命的丰富与深刻？他们又如何去实现自己的价值？我期待，这本书能为我提供一些关于“人生选择”的哲学思考，让我明白，生命的意义并非只有一种定义，而生育，也绝非人生的唯一归宿。它应该是一本能够引导我进行自我探索，让我更清晰地认识自己，更勇敢地去创造属于自己人生道路的书，最终让我理解，无论做出何种选择，都应该以个人的真实幸福为出发点。
评分Christine Overall认为，不存在的人没有道德价值，生育既不能提升总体幸福度，也并不能使母体获得更好的健康数据，这些观点虽然已存在了很长时间，但Overall可能是试图对相关伦理学研究数据进行系统化总结的第一人。对生存价值的论述存在逻辑错误及引用缺失。
评分Ideal and theoretical. Overall argues that while reproductive rights must be respected, there are no solid reasons to procreate or not to procreate. Few arguments really stands out: 1. female autonomy, 2. moral responsibility towards one's children, 3. obligation? to bring the best possible child, 4. whether all/most existence is worth a while.
评分Ideal and theoretical. Overall argues that while reproductive rights must be respected, there are no solid reasons to procreate or not to procreate. Few arguments really stands out: 1. female autonomy, 2. moral responsibility towards one's children, 3. obligation? to bring the best possible child, 4. whether all/most existence is worth a while.
评分Christine Overall认为，不存在的人没有道德价值，生育既不能提升总体幸福度，也并不能使母体获得更好的健康数据，这些观点虽然已存在了很长时间，但Overall可能是试图对相关伦理学研究数据进行系统化总结的第一人。对生存价值的论述存在逻辑错误及引用缺失。
评分Christine Overall认为，不存在的人没有道德价值，生育既不能提升总体幸福度，也并不能使母体获得更好的健康数据，这些观点虽然已存在了很长时间，但Overall可能是试图对相关伦理学研究数据进行系统化总结的第一人。对生存价值的论述存在逻辑错误及引用缺失。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有