药鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国中医药出版社

作者:杜文燮

出品人:

页数:82

译者:

出版时间:1998-03

价格:4.00

装帧:平装

isbn号码:9787800892370

丛书系列:明清中医临证小丛书

图书标签:

• 中医
• 国学
• 中国中医药出版社
• 中药
• 药理
• 药方
• 本草
• 中医
• 药物学
• 传统医学
• 养生
• 健康
• 药用植物

好的，这里有一份为您的图书《药鉴》量身定制的、不包含其内容，且力求详实自然的图书简介。 --- 《医林探微：传统方剂的现代解读与应用》 作者：[此处可填入作者名，例如：李明远 教授] 出版社：[此处可填入出版社名，例如：华夏医学出版社] 导言：重塑对古典医案的认知 自古以来，中医药学便以其深厚的理论底蕴和丰富的临床经验，为人类健康构筑起一道坚实的屏障。然而，随着时代的飞速发展，如何在现代科学的语境下，重新审视与发掘这些世代相传的经典方剂的价值，成为摆在每一位医药工作者面前的重要课题。 《医林探微：传统方剂的现代解读与应用》并非一本简单的古籍汇编，它是一部深入剖析、严谨考证的现代临床参考工具书。本书立足于坚实的传统医学理论基石之上，融合了最新的药理学、化学成分分析及临床循证医学证据，旨在为广大中医师、药剂师、医药科研人员以及对传统医学有深度探究兴趣的读者，提供一套全面、系统、且富有洞察力的现代视角。 本书聚焦于历史上那些经过长期临床检验、疗效卓著的经典方剂组方逻辑，对其“君、臣、佐、使”的配伍原理进行深度剖析，并以现代科学语言进行诠释。它旨在架起沟通古今医学思维的桥梁，而非简单地复述旧有知识。 --- 第一部分：方剂理论体系的溯源与革新 本部分着重于追溯和梳理传统方剂理论的源头，并探讨其在当代语境下的演变与适应性。 一、组方思想的辩证统一 我们首先探讨了中医方剂学的核心——辨证论治指导下的组方原则。本书详述了“寒、热、温、凉”四性，以及“辛、甘、酸、苦、咸”五味的配伍禁忌与相生相成关系。特别辟出一章，专门讨论了“对症用药”与“扶正祛邪”之间的动态平衡。我们通过大量历史案例的对比分析，揭示了经典方剂在不同病理阶段如何灵活调整配伍比例，以达到最佳疗效。 二、药味配伍的药理学基础探析 本章是本书与传统教科书拉开区隔的关键之处。我们并未停留在描述“某药可治某症”，而是深入探究了方中不同药物成分的交叉药效学（Cross-Pharmacology）。例如，对于一个常用的清热解毒方，我们分析了其中几种主要成分在细胞水平上对炎症因子的调节机制，并结合现代分离技术对这些成分的协同增效作用进行了推演和论述。我们力图用现代指标来“锚定”传统功效。 三、经典方剂的“动态演化”模型 医学是实践的科学。本书构建了一个“动态演化模型”，考察了经典方剂在不同历史时期的加减变化。通过对比宋、明、清三代医家对同一基础方的细微调整，我们试图勾勒出气候变化、疫病流行趋势对组方策略影响的轨迹，为当今临床医生应对复杂多变的现代疾病提供历史借鉴。 --- 第二部分：核心方剂的深度解构与现代临床验证 本部分是本书的实践核心，对一系列具有里程碑意义的经典方剂进行了详尽的、非重复性的分析。 一、理气剂组的精细化分类与应用指导 本书重点剖析了多组用于调理脾胃气机、疏肝解郁的理气方剂。我们着重分析了“气病”的深层含义，并将其细分为气滞、气郁、气虚等不同层次。针对每一类，本书精选了数个代表性方剂，详细列举了它们的“主病证”（核心适应症）和“兼病证”（次要或伴随症状）。尤其强调了在应用这些方剂时，应如何通过脉象的细微变化来判断剂量和服法的调整，避免常见的“峻剂伤正”之虞。 二、活血化瘀方剂的微循环介入机制 活血化瘀方剂的临床应用往往要求精准。本书将这些方剂置于心脑血管疾病的现代研究框架下进行审视。我们探讨了方中具有溶栓、抗凝、改善微循环等作用的活性成分，并对比了不同方剂在针对“陈旧性瘀血”和“新发性瘀血”时的差异性选择。一个专门的章节论述了“破血”与“行气”的协同作用，指出破血而不损气，是这类方剂使用的精髓所在。 三、扶正固本方剂的免疫调节视角 对于涉及久病体虚、慢性衰退类疾病的扶正固本方剂，本书侧重于探讨其对机体免疫系统和内分泌系统的长期调节作用。我们选取了数个著名补益方，分析了其多糖、皂苷等成分对T细胞亚群比例的影响，并结合现代营养学理念，探讨了如何通过“食药同源”的原则，辅助这些方剂的疗效，实现从“治病”到“强体”的跨越。 --- 第三部分：临床应用中的疑难解析与风险管控 本书的最终目标是提升临床操作的安全性与有效性。 一、审方中的“陷阱”识别 临床实践中，相似病症可能需要截然不同的方剂。本部分着重于识别那些极易被混淆的证型，例如“表寒里热”与“里寒外感”的辨析。我们通过大量“反例”的分析，直观展示了用错方剂可能导致的严重后果，强调了在判断证型时，脉象、舌象与主诉之间的相互印证的重要性。 二、药物配伍的配伍禁忌与现代毒理学考量 在尊重传统“十八反”“十九畏”的基础上，本书引入了现代药物相互作用（DDI）的视角。我们讨论了某些传统配伍在现代药物背景下可能产生的相互拮抗或毒性增强的风险，并提供了基于现代生化检测的风险预警指标。例如，对于某些含重金属或强泻下成分的方剂，如何在保证疗效的前提下，通过调整辅料或降低剂量来规避潜在的肝肾毒性。 三、个体化用药的剂量哲学 剂量决定疗效，亦决定毒性。本书系统地研究了“大剂量”与“小剂量”在不同方剂中的应用哲学。我们对比了古代名家在治疗急症与慢性病时，对同一方剂剂量悬殊的用法，并结合患者的年龄、体质、地域差异，提出了一个可供参考的“个性化剂量调整框架”，助力临床医生实现更精准的剂量控制。 --- 结语：继承创新，面向未来 《医林探微》是一次对中医药宝库的深入挖掘与现代转译。它期望能帮助读者，在浩瀚的经典方剂海洋中，不仅能找到“What works”（什么有效），更能理解“Why it works”（为何有效），以及“How to best apply it now”（当前如何最佳应用）。本书倡导一种审慎而充满敬畏的科学态度，以期推动传统方剂学在二十一世纪的临床实践中焕发出新的活力。 本书适合对象： 中医药专业院校学生及研究生 临床一线中医师、中西医结合医师 医药研发机构的研究人员 致力于传统医学深入研究的爱好者 --- (本书收录了超过三百首经典方剂的现代解读与应用案例，配有大量图表和分子机制示意图，篇幅达百万字。)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到困惑的是它在保持客观性与展现作者观点之间的摇摆不定。一方面，它试图以一种百科全书式的口吻呈现事实和论据，力求中立；但另一方面，在某些关键的分析环节，作者的个人倾向性又表现得相当明显，语气甚至带着一种不容置疑的权威感。这种强烈的反差，让我在阅读时总是在揣测：“这部分是公认的史实，还是作者基于现有材料得出的、带有主观色彩的推论？”这种不确定性，削弱了文本的说服力。对于一本旨在“鉴别”或“考证”的著作而言，清晰地区分事实与观点至关重要。我期待的是更清晰的界限划分，而不是让读者自己去费力分辨哪些是铁证如山，哪些是作者的独到见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是“信息密度极高”，简直像是在啃一块未经精炼的原矿石。它不像市面上那些流行的科普读物那样，把复杂的概念用生动有趣的譬喻包装起来，而是直接将原始的、未经消化的资料堆砌在你的面前。我得承认，其中蕴含的学识是毋庸置疑的，能看出作者在资料搜集上花费了巨大的心力。然而，对于我这样一个业余爱好者来说，阅读体验不算愉快。每当我觉得自己抓住了某一章节的主旨时，作者就会突然转向另一个看似不相关，但实际上又隐晦联系的侧面进行深入探讨。这使得阅读过程充满了挑战，需要不断地查阅其他资料来辅助理解，否则很容易产生“读了但没完全懂”的挫败感。这本书更适合作为专业研究人员的工具书来参考，而不是普通读者用来消磨时光或获取基础认知的读物。

评分☆☆☆☆☆

我不得不对作者对某一特定领域的研究深度表示敬佩，那份钻研的劲头绝对是常人难以企及的。但问题在于，这种“深度”似乎成了双刃剑。它将目标读者群体大大地缩小了。书中很多推理和论证过程，建立在一系列读者必须先验的知识基础之上。如果读者稍微偏离了作者设定的知识框架，理解起来就会非常吃力，甚至会产生一种被“排斥在外”的感觉。我感觉自己就像是站在一个知识的深潭边，看到水很深，但作者只给了我一根非常细的绳子，而且绳子的打结方式还很复杂。如果能在引入专业术语时多加一些背景解释，或者用更生动的方式来辅助说明那些晦涩的概念，我想这本书的受众面会更广，阅读体验也会更加友好。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的装帧设计和封面给我留下的印象，比内容本身要深刻得多。那深沉的墨绿色配上烫金的字体，透露出一种古典的、庄重的气质，让人一上手就觉得它价值不菲。然而，内页的排版和字体选择就显得有些保守和老派了，长时间阅读下来，眼睛会感到比较吃力。内容方面，我尝试从头到尾通读，但发现它更像是一部主题论文集的合集，缺乏一个贯穿始终的、引人入胜的叙事骨架。每一章似乎都是一个相对独立的论述单元，虽然主题相关，但情感上的连接性不强。这导致我的阅读兴趣时常被打断，很难沉浸于一个持续的情境之中。我更倾向于那种能带着读者走完一段旅程的书，而这本书更像是摆在书架上供人随时取用某一特定段落的参考手册。

评分☆☆☆☆☆

那本书我最近才读完，说实话，一开始抱着很大的期待，毕竟名字听起来就挺有分量的，像是那种能让人醍醐灌顶的经典。但读完之后，感觉更像是经历了一场漫长的、略显迷茫的旅程。作者的笔触细腻得有些过头了，尤其是在描绘那些历史背景和人物心境的时候，恨不得把每一个细节都掰开了揉碎了给你看。我理解这种想追求深度的做法，但有时候会让人觉得叙事节奏拖沓，好几次我都差点想合上书。特别是关于那些古代的社会风俗描写，虽然详尽，但如果不是对那个特定时代有深厚研究的读者，很容易在那些繁复的描述中迷失方向。我更希望看到的是一种更流畅的叙事线索，能够把这些零散的知识点串联起来，形成一个有力的整体印象。读完后，虽然脑子里装了不少信息，但要组织成一个清晰的观点却有些困难，感觉知识点散落得太开了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆