作者简介
江才健,1950年生,台湾
辅仁大学数学系毕业;在台
湾《中国时报》18年,一直
从事科学报道和论述工作,
目前为《中国时报》主笔;过
去,曾在世界多国采访科学
家和科学实验室及重要科学
活动,1991年曾至中东采访
海湾战争;对科学报道和新
闻工作深感兴趣,近年特别
关心科学在文化中的影响和
定位问题。
很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
评分很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
评分很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
评分很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
评分很多年前读过,现在想起来印象比较深的除了吴健雄的杰出能力以外,还有一个细节就是:抗日战争胜利后,海外学人都很欣喜,以为国家迎来了一个全新的发展机遇,结果内战爆发,兄弟阋于墙,血流成河,让所有人都深感失望和痛心。
这本书最让我感到震撼的地方,在于它对于“科学合作与竞争”的描绘,简直像一部精彩的群像戏。它没有将科学进步简化为某几个天才的灵光乍现,而是着重展现了那个时代研究群体之间的复杂互动——那种亦师亦友、亦敌亦友的微妙关系。通过对一系列同行学者的侧面刻画,我得以窥见一个动态的、充满生命力的科研生态。书中对于知识产权、优先权的争夺,以及不同学派之间的理论分歧,都被处理得非常精彩,充满了戏剧性但又基于事实。这种宏大叙事与个体奋斗的交织,让整个科学史变得立体而鲜活。它让人明白,科学发现的“里程碑”背后,往往站着无数默默耕耘或激烈竞争的身影,而这本书成功地将这些“背景人物”也赋予了应有的光彩,使得对主角的理解也更加全面深刻。
评分这本书简直是打开了一扇通往科学殿堂的奇妙之门,虽然我不是物理学专业的,但作者的叙述方式却异常引人入胜。它并没有陷入晦涩难懂的公式和理论之中,反而像一位经验丰富的向导,带着我穿梭于二十世纪科学发展的重大转折点。最让我印象深刻的是,书中对那个时代科研环境的描摹,那种混合着战火硝烟与学术探索的独特氛围,让人仿佛身临其境。那些关于突破性发现背后的无数次失败、争论,乃至关键性的灵感乍现,都被刻画得栩栩如生。它让我体会到,伟大的科学成就绝非一蹴而就的孤立事件,而是无数次智慧碰撞和不懈坚持的累积。阅读过程中,我不断地思考,那些被教科书简略带过的历史瞬间,背后究竟隐藏着怎样的人性挣扎与学术激情。这本书的魅力就在于,它将宏大的科学史观与微观的人物命运巧妙地编织在了一起,让人在了解知识的同时,也被那种探索未知的纯粹精神深深触动。可以说,它极大地拓宽了我对科学史的认知范围,让我看到了科学发现背后的复杂人性光辉。
评分读完此书,我最大的感受是,它成功地将一个看似遥远的科学人物,还原成了一个有血有肉、充满力量的个体。作者的笔触极其细腻,对于人物性格的刻画入木三分,尤其是在处理角色在不同文化背景下所面临的挑战和自我调适时,那种深层次的心理描写非常到位。书中的一些片段,关于个人选择与时代洪流的交织,读来让人唏嘘不已,也引人深思。它不只是在记录一个人的学术生涯,更是在探讨“身份认同”在追求真理的道路上所扮演的角色。我尤其欣赏作者在平衡学术贡献与个人生活之间的拿捏分寸,没有将人物“神化”,而是展示了他们在面对家庭责任、性别偏见以及政治动荡时所展现出的坚韧与妥协。这种多维度的塑造,使得整个故事更加丰满、可信。我常常在想,如果没有这样一位坚韧的女性,我们今天对某些物理学分支的理解或许会大不相同,而这本书就是对这种无形影响力的最好致敬。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,读起来完全没有一般学术传记的沉闷感。作者似乎深谙如何利用悬念和结构布局来引导读者。它不是按时间线性展开的流水账,而是像一幅精心构图的画卷,时而聚焦于某个关键实验的台前幕后,时而又拉远景,展现其研究成果对整个学科体系产生的涟漪效应。这种跳跃式的叙事反而增强了故事的张力,让你迫不及待地想知道“然后呢”。书中对实验细节的描述,虽然没有深入到专业术语的层面,但那种对科学方法论的敬畏感和对实验过程精益求精的态度,是贯穿始终的。我甚至可以想象出实验室里灯光昏暗、仪器嗡嗡作响的场景,那份专注和对未知的敬畏,隔着书页都能清晰地传递过来。这绝对是一本能让非专业读者也能领略到科学研究魅力的典范之作。
评分坦白说,我最初对这种类型的传记是持保留态度的,总担心会充斥着过多的“歌功颂德”而缺乏批判性的审视。然而,这本书出乎意料地展现了相当的客观性。它没有回避时代背景下存在的那些不公和限制,而是将其作为塑造人物性格和成就的关键外部力量来分析。通过细腻的文献梳理和对历史事件的引用,作者构建了一个扎实的史学基础,确保了评价的公允。这种平衡感非常难得,它既肯定了人物的卓越贡献,也展示了她在特定历史节点上所做的艰难抉择。读完后,我没有觉得这是一篇颂词,而更像是一份深入的、多角度的历史考察报告。它促使我反思,真正的伟大,往往是在最受限制的环境中被磨砺出来的,而这本书恰好捕捉到了这种“被限制的伟大”的复杂美感。
评分值得尊敬的物理大师,可惜没有等到得到诺贝尔的那天
评分后面写的没有前面好。
评分后面写的没有前面好。
评分小时候最崇拜的女科学家,今天考试的楼就叫吴健雄楼
评分我小时候就因为这本书立志考东南大学,做物理学家,然后都没实现哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有