作者小传
1961年毕业于北京大学。现为教授,作家。先后在中国农业
科学院、中国社会科学院和上海社会科学院工作。自1984年至
今,一共出了31本书,包括《哲学与当代世界》《贝多芬之魂》《莫扎
特之魂》《建筑是首哲理诗》《人类文明的功过》和《赵鑫珊文集》(三
卷),以及散文集《没有鸟巢的树》《99封未寄出的情书》和《我眼中
的香格里拉》等。
我今天所理解的幸福就是把我所感觉、所把握到的世界画在
一张张拥有一个个方格子的稿纸上。我忠实于我的写作生涯,写
作也忠实地伴随我一生,就像星星伴随月亮,海风伴随船尾上飘扬
着的旗帜。
人的生理会老,但学问不能老。
认识了自然哲学,让我觉得理科也可爱了 数学,是最美的诗吗? 作者如此深刻的认同,好像颇有些人这么觉得,那么我就不能再说讨厌数学了,试着去接触数学吧,这种喜爱对我也正有用
评分认识了自然哲学,让我觉得理科也可爱了 数学,是最美的诗吗? 作者如此深刻的认同,好像颇有些人这么觉得,那么我就不能再说讨厌数学了,试着去接触数学吧,这种喜爱对我也正有用
评分认识了自然哲学,让我觉得理科也可爱了 数学,是最美的诗吗? 作者如此深刻的认同,好像颇有些人这么觉得,那么我就不能再说讨厌数学了,试着去接触数学吧,这种喜爱对我也正有用
评分认识了自然哲学,让我觉得理科也可爱了 数学,是最美的诗吗? 作者如此深刻的认同,好像颇有些人这么觉得,那么我就不能再说讨厌数学了,试着去接触数学吧,这种喜爱对我也正有用
评分认识了自然哲学,让我觉得理科也可爱了 数学,是最美的诗吗? 作者如此深刻的认同,好像颇有些人这么觉得,那么我就不能再说讨厌数学了,试着去接触数学吧,这种喜爱对我也正有用
**书评三:对现代人精神困境的温柔解药** 在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们的感官似乎正在被过度开发,反而丧失了对“慢”与“静”的品味能力。这本书恰如其分地提供了一种精神上的“慢跑”,它鼓励读者放慢脚步,去关注那些被我们忽略的微小细节——比如苔藓的生长纹理,或是清晨露珠的蒸发过程。作者的笔触中流淌着一种对“原初状态”的向往,这种向往并非是对现代文明的彻底否定,而是一种提醒:我们根植于自然,我们的思维结构和情感模式都深深地烙印着自然的印记。通过细腻的文字,作者巧妙地将古典哲学的思辨与现代个体的疏离感连接起来,提供了一种回归内在秩序的可能路径。它不是提供现成的答案,而是提供了一种重新提问的方式,这对于长期处于精神内耗状态的现代人来说,无疑是一剂清凉而有力的良方。读完后,我发现自己看待周围环境的目光都变得柔和而有耐心了。
评分**书评二:文字的雕琢与情感的张力** 读完这本书,我最大的感受是作者语言功力的深厚,简直像是在品尝一坛陈年的美酒,每一层回味都带着不同的风味。叙事节奏的掌控极为老道,时而如山涧清泉般轻快灵动,描绘着光影的变幻;时而又沉郁顿挫,如同暴风雨来临前的低压,酝酿着深刻的思考。我尤其欣赏作者在构建意象时的那种大胆和精准,他似乎总能找到一个最恰当的自然物象,来象征人类情感中最难以言喻的部分。这与我过去读过的许多哲学著作形成了鲜明对比,那些书往往依赖于复杂的术语体系,而这本书却以一种近乎散文诗的形式,完成了对复杂命题的探讨。每次合上书本,我都能感受到一种情绪的释放,那不是单纯的知识输入,更像是一次深层次的、与自我灵魂的对话。这使得阅读过程本身,变成了一种艺术体验,而非单纯的认知任务。
评分**书评一:对人与宇宙关系的深刻叩问** 这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往古老智慧的大门。我原以为阅读哲学类书籍会是枯燥的理论推演,但作者以一种近乎冥想的笔触,将那些宏大叙事巧妙地融入了对日常自然现象的细致观察之中。比如,书中对“时间”的探讨,它并非仅仅是线性的流逝,而是被赋予了一种类似河流的、具有生命力的形态。每一次翻阅,我都能感受到一种强烈的共鸣,仿佛作者正引导着我,去重新审视自己与脚下这片土地、头顶那片星空的联系。它不是在教我知识,更像是在唤醒我内心深处对世界本真的敬畏。那种诗意的表达,使得原本晦涩的思辨变得触手可及,充满了画面感,让人在阅读时忍不住停下来,抬头望望窗外,去验证书中所描绘的那些微妙的“哲思瞬间”。它教会我的,是如何用一种更谦卑、更具情感温度的视角去看待“存在”本身,而不是用冰冷的逻辑去解构它。这种温柔而坚定的引导,使我受益匪浅,确实是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分**书评四:跨越学科壁垒的奇妙交融** 这本书最令人惊喜之处,在于它成功地架设了文学、美学和深刻思考之间的桥梁,让人惊叹于作者知识面的广博。它不像某些作品那样,将某一学科的理论生硬地套用到另一个领域,而是自然而然地让哲理渗透于具象的描绘之中。读者可以清晰地感受到,作者对不同历史时期的思想流派有着透彻的理解,但他并未沉溺于学术的考据,而是将这些思想的“精髓”提炼出来,用一种极具个人色彩的“滤镜”重新呈现。这种处理方式,使得阅读体验充满了发现的乐趣,仿佛在阅读一本精心编排的艺术品鉴赏手册,只不过这次的鉴赏对象是宇宙运行的规律与人心的起伏。对于那些对纯粹的科学论述感到乏味,又觉得传统哲学过于形而上的人来说,这本书提供了一个绝佳的中间地带,它既有思想的深度,又不失艺术的感染力。
评分**书评五:一种关于“存在感”的重新校准** 这本书像一面经过精心打磨的镜子,映照出的不仅是自然万物的面貌,更是我们自身在宏大背景下的位置。我个人对书中对于“边界”和“融合”这一对概念的探讨印象最为深刻。作者似乎在不断地挑战既有的二元对立思维——如“主体与客体”、“内在与外在”,他引导我们去体会那种万物相互渗透、彼此依存的微妙状态。这种深入骨髓的关联感,极大地消解了阅读过程中可能产生的疏离感。它不是那种高高在上俯视众生的说教,而是以一种平视的姿态,邀请读者一同走进这场关于“成为”的沉思之旅。通篇读下来,你会发现自己的“存在感”似乎被重新校准了,不再是忙碌于琐碎的焦虑,而是被一种更广阔、更宁静的视角所承载。这种由内而外的平静和清晰,是任何快速阅读都无法给予的宝贵收获。
评分作者本身充满了争议,但是从上个世纪50年代北大毕业至今,一直沉浸在知识的快乐里,经历过文化大革命,从一个北大留级文科生,变成现在文理皆通的全才。孜孜追求着老庄“判天地之美,析万物之理”的意境,也许他不是数学家,音乐家,哲学家,建筑学家,物理学家,化学家,生物学家,书法家,语言学家,文学家。但是有有多少人一生能做出原创性的思想呢,我欣赏的不仅仅是他的才华,更是一种志气与追求。阅读他的文字,你会体会到他真挚的快乐。即使,真的有那么点沽名钓誉,但也是可原谅的。一个70岁的老人,仍保持着一颗年轻人对知识的渴望,让人汗颜。我觉得遗憾是到了28岁才知道有这么个人。高山仰止。
评分文科生吧?
评分作者其实蛮蛋疼。书中多次表达“文革让他对人世失去信心所以才栽进数理世界中"这个意思。。
评分作者本身充满了争议,但是从上个世纪50年代北大毕业至今,一直沉浸在知识的快乐里,经历过文化大革命,从一个北大留级文科生,变成现在文理皆通的全才。孜孜追求着老庄“判天地之美,析万物之理”的意境,也许他不是数学家,音乐家,哲学家,建筑学家,物理学家,化学家,生物学家,书法家,语言学家,文学家。但是有有多少人一生能做出原创性的思想呢,我欣赏的不仅仅是他的才华,更是一种志气与追求。阅读他的文字,你会体会到他真挚的快乐。即使,真的有那么点沽名钓誉,但也是可原谅的。一个70岁的老人,仍保持着一颗年轻人对知识的渴望,让人汗颜。我觉得遗憾是到了28岁才知道有这么个人。高山仰止。
评分作者本身充满了争议,但是从上个世纪50年代北大毕业至今,一直沉浸在知识的快乐里,经历过文化大革命,从一个北大留级文科生,变成现在文理皆通的全才。孜孜追求着老庄“判天地之美,析万物之理”的意境,也许他不是数学家,音乐家,哲学家,建筑学家,物理学家,化学家,生物学家,书法家,语言学家,文学家。但是有有多少人一生能做出原创性的思想呢,我欣赏的不仅仅是他的才华,更是一种志气与追求。阅读他的文字,你会体会到他真挚的快乐。即使,真的有那么点沽名钓誉,但也是可原谅的。一个70岁的老人,仍保持着一颗年轻人对知识的渴望,让人汗颜。我觉得遗憾是到了28岁才知道有这么个人。高山仰止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有