光绪皇帝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:寒波

出品人:

页数:485

译者:

出版时间:2004-03

价格:29.00

装帧:平装

isbn号码:9787208049123

丛书系列:

图书标签:

• 历史小说
• 历史
• 清史
• 光绪皇帝
• 晚清
• 历史
• 传记
• 帝王
• 政治
• 文化
• 人物
• 王朝

《帝国最后的挽歌：晚清权力的迷局与时代的悲剧》 一、引言：风暴之中的紫禁城 本书并非聚焦于某一位帝王的生平叙事，而是将目光投向那个风雨飘摇的时代——晚清。我们将深入剖析一个宏大而复杂的系统如何一步步走向崩溃的边缘，权力如何在错综复杂的派系、利益集团与外部压力中被重新定义、被稀释、直至最终失效。 本书的核心议题是：晚清的衰亡，究竟是精英阶层集体智慧的失败，还是时代洪流之下，任何个体力量都无法挽回的结构性悲剧？ 我们从1860年第二次鸦片战争的屈辱开始，一个摇摇欲坠的王朝，在内忧外患的夹击下，被迫开启了被后世称为“自强”的艰难历程。这不是一部简单的历史编年史，而是一场关于“应变能力”的深度考察。我们试图揭示，在面对工业文明的冲击时，一个承袭了数千年集权传统的帝国，其僵硬的体制是如何成为其自我救赎的最大障碍。 二、权力结构的重塑与失衡：中央集权的松动与地方势力的崛起 晚清的权力格局，是一个由中央向地方的漫长“失血”过程。本书将详细梳理这一过程的内在逻辑： 1. 湘军与淮军的“非正规化”： 太平天国运动成为一个关键的转折点。中央政府不得不授权地方士绅和汉族大员组织团练。这种临时的、高效的军事组织，在平定内乱后，其权力基础并未被有效收归中央。我们将分析曾国藩、李鸿章等人如何通过掌握军权、财权乃至外交权，构建起事实上的“省域联邦”雏形。这种权力下放，虽然短期内挽救了王朝，却为后来的军阀割据埋下了伏笔。 2. 醇亲王奕譞与军机处：权力真空的代偿 慈禧太后垂帘听政，以及后来的“两宫并尊”，标志着传统皇权合法性的削弱。本书将重点研究军机处在这一时期的功能异化。它不再是乾隆时期的高效决策中枢，而更多地成为一个协调各方利益、平衡政治集团矛盾的“平衡木”。特别是光绪亲政前后的权力交接与暗流涌动，展现了围绕帝室核心的派系斗争，这种斗争的残酷性，往往比对外战争更具毁灭性。 3. 洋务运动中的“帝国资本主义”： 洋务企业（如福州船政局、江南制造总局）的兴起，是地方大员利用“官督商办”模式进行的经济实验。然而，这些企业在治理结构上，天然带有地方色彩和个人色彩。我们将探讨，当这些地方经济实体与中央财政体系发生冲突时，权力如何倾向于拥有实际控制权的实干家而非理论上的最高权威。 三、思想的藩篱与改革的困境：从器物到制度的挣扎 晚清的悲剧性在于，当国家意识到必须进行彻底变革时，思想准备和制度基础却严重滞后。 1. “中学为体，西学为用”的哲学困境： 这一指导思想，在早期被视为实用主义的胜利，但随着西方侵略的深入，其内在的矛盾愈发凸显。本书将通过对康有为、梁启超等早期维新派知识分子的思想轨迹分析，指出“体”与“用”之间的张力，最终导致了改革只能停留在器物层面，无法触及政治体制和文化内核。 2. 戊戌政变的深层解读： 变法不仅仅是皇帝与后党之间的权力斗争，更是激进改革派与保守派、地方实力派之间对国家未来方向的殊死搏斗。我们将详细梳理政变前夕，光绪皇帝与袁世凯、荣禄等人的微妙关系，揭示变法失败的制度性原因——缺乏广泛的社会基础和对既得利益集团的有效制衡。 3. 晚清立宪运动的复杂性： 庚子事变后，朝廷被迫推行“新政”与“预备立宪”。本书认为，这并非主动的开明之举，而是被动自救的产物。我们将深入分析清末的“皇族内阁”为何注定失败。它试图在保留绝对君权的前提下，嫁接西方的议会形式，这种“假立宪”彻底失去了汉族士绅和新派知识分子的信任，最终加速了革命力量的集结。 四、地缘政治的绞索：外部压力下的“亡国”节奏 晚清的内政外交是相互纠缠、互为因果的。外部列强的步步紧逼，成为挤压内部改革空间的决定性因素。 1. 赔款的财政黑洞： 庚子赔款不仅仅是巨额的财政负担，更是一种主权的象征性丧失。我们将量化分析这些赔款如何挤占了用于军事、教育和基础设施建设的有限资源，使得王朝在经济上彻底沦为附庸。 2. 租界的扩张与治权的旁落： 从天津到上海，租界的存在使得城市内部出现了“国中之国”。本书将通过租界管理条例、领事裁判权的历史演变，展示主权如何在不费一枪一弹的情况下，被蚕食殆尽。 3. 边疆的危机与“弃地求全”： 从甲午战败割让台湾，到沙俄对东北的渗透，再到英法对西藏和西南的觊觎，晚清政府在边疆问题上表现出的无力感，极大地打击了国民的信心。我们审视清政府在外交决策中，如何常常为了维护京畿的安全而牺牲遥远边疆的权益，这种战略上的取舍，加剧了汉族以外的民族离心力。 五、结论：一个时代的终结与精神遗产 《帝国最后的挽歌》最终指向一个沉重的主题：一个文明的断层。 晚清不是一个简单的王朝更迭，而是两千年农业帝国模式向现代民族国家转型的痛苦分娩。 本书不会简单地将失败归咎于某一位人物的“昏聩”，而是强调结构性矛盾的不可调和性：一个建立在血缘和礼法之上的帝国，如何去适应一个建立在契约和效率之上的工业化世界？ 我们通过对大量未被充分利用的档案、官员奏折和西方使节报告的交叉比对，试图还原出那个时代决策者的真实困境：他们在有限的资源和巨大的历史惯性面前，所做出的每一个选择，都仿佛是在历史的悬崖边上进行的舞蹈——每一步都可能是致命的。 本书旨在提供一个多维度的视角，理解晚清如何从一个东亚的中心帝国，一步步沦为半殖民地状态，以及这个过程留给后世的，关于现代化、主权维护与民族认同的深刻教训。这是对一个逝去时代的复杂、坦诚且不带道德审判的探寻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底，说实话，是那种让人忍不住要停下来反复咀嚼的类型。它不只是在陈述史实，更像是在编织一幅色彩斑斓、却又暗流涌动的晚清画卷。我特别欣赏作者在描绘人物群像时的那种精准度和疏离感，仿佛是高悬于历史之上的观察者，不带过多情感色彩，却将每个人物的动机剖析得入木三分。特别是对于那些围绕在皇帝身边的朝臣与后党，他们的语言交锋、眼神闪躲，都被捕捉得惟妙惟肖。读起来，我感觉自己置身于那充满硝烟味的官场之中，空气里弥漫着权力更迭前的躁动与不安。这种叙事的高级感在于，它没有急于给出“谁对谁错”的结论，而是将所有的线索和矛盾都摊开在读者面前，留下了巨大的思考空间。你不得不去揣摩，在那个特定时空下，任何选择可能都伴随着难以承受的代价。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书给我的整体印象，我会选择“克制的美学”。它没有使用煽情的大开大合的笔墨去渲染悲剧，相反，所有的情绪都被包裹在一种冷静、甚至略带疏远的叙事腔调之下。然而，正是这种克制，使得那些偶尔迸发出来的强烈情感——比如皇帝在推行变法时那种义无反顾的勇气，或者在失败后被幽禁时的绝望——显得更加震撼有力。这种处理方式，使得作品的层次感极其丰富，它不仅仅是关于一位皇帝的传记，更像是一部关于“体制如何消磨个体意志”的深刻寓言。每次阅读，都会有新的感悟浮现，它迫使你重新审视历史的表象之下，那些永恒不变的人性挣扎与权力游戏。非常推荐给那些喜欢深度思考而非简单故事的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法实在太妙了，完全没有那种板着脸讲历史的枯燥感。作者仿佛是一位与光绪皇帝一同成长的老友，用一种近乎耳语的方式，将我们带入那个深宫幽闭的年轻生命之中。初读，我最大的感受是那位“百日维新”背后的皇帝，远比教科书上描绘的要鲜活、要挣扎。他的每一次决策，每一次隐忍，都不是孤立的历史事件，而是被重重枷锁困住的灵魂在寻求一线生机的努力。书中对环境的细致描摹令人印象深刻，那紫禁城的朱红高墙，透着皇家威仪，却也像一座巨大的囚笼。尤其是对光绪与慈禧之间那种微妙的、权力与亲情纠葛不清的关系处理，简直是教科书级别的心理刻画。你会不自觉地为他感到不平，为他那份无可奈何的处境而扼腕叹息。它没有简单地把光绪塑造成一个改革的殉道者，而是展现了一个在历史洪流和家族铁律之间艰难平衡的个体，这种复杂性，才更让人信服，也更让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了一个令人惊叹的平衡点。它显然是建立在扎实的史学研究基础上的，但你完全感觉不到“考据癖”带来的僵硬感。作者高明之处在于，他知道什么时候该让历史的重量说话，什么时候该用文学的想象力去填补那些尘封的空白。比如在描述中日甲午战争前后朝野的反应时，那种从盲目自信到彻底幻灭的心理转变，被勾勒得丝丝入扣，读来令人心惊。它没有用现代的视角去审判古人的愚昧，而是让人真切地感受到，在信息闭塞的古代，面对西方列强的冲击时，精英阶层内心深处的那种集体迷茫和恐慌。这种代入感是极其真实的，它让读者能够跳出“后见之明”的舒适区，去理解历史的复杂性和必然性。

评分☆☆☆☆☆

我以为我会读到一本沉重的政治传记，结果却意外地在其中发现了大量极具人情味的生活侧写。那些关于光绪日常起居、他的阅读偏好，甚至是他在面对重大决策时的微小习惯，都被挖掘得非常细致。这使得人物形象立刻立体了起来，不再是历史名词，而是一个活生生的、有血有肉的青年君主。特别是书中对“孤独感”的探讨，令人感触极深。一个坐拥天下的皇帝，却可能比任何人都更孤独，他的喜怒哀乐无法真正被理解和分享。这种将宏大历史背景与微观个人情感巧妙融合的写作方式，极大地增强了代入感。它让我看到了权力顶峰的另一面——那是一种被制度和期待彻底异化了的个体存在。每次合上书，脑海中浮现的不是朝廷政令，而是那个年轻皇帝在黄昏时分，独自站在宫殿台阶上的落寞身影。

评分☆☆☆☆☆

不像历史，很是画面感，也让我了解了很多。这是第一层。光绪是好皇帝，只是更差时机，如若这样的历史时机差那么一步，也许就是不一样了。官场上的恶劣，再加各种猜忌，怎可能会好？再这样的年代，大多留下的是顽固者和让人感慨的悲壮人！

评分☆☆☆☆☆

很容易读，适合配着苍穹之昴一起看

评分☆☆☆☆☆

不像历史，很是画面感，也让我了解了很多。这是第一层。光绪是好皇帝，只是更差时机，如若这样的历史时机差那么一步，也许就是不一样了。官场上的恶劣，再加各种猜忌，怎可能会好？再这样的年代，大多留下的是顽固者和让人感慨的悲壮人！

评分☆☆☆☆☆

很容易读，适合配着苍穹之昴一起看

评分☆☆☆☆☆

不像历史，很是画面感，也让我了解了很多。这是第一层。光绪是好皇帝，只是更差时机，如若这样的历史时机差那么一步，也许就是不一样了。官场上的恶劣，再加各种猜忌，怎可能会好？再这样的年代，大多留下的是顽固者和让人感慨的悲壮人！