具体描述
《玻璃屋顶》收集作者1999年以后在网络上写的一些随笔，包括《把人集合起来》、《好人常受苦》、《不可理喻》、《我为什么喜欢猫》、《一个人的示威》、《她爬上了屋顶》等篇。
作者简介
邱小刚，1964年出生于沈阳，70年代中期随家迁往石家庄，1982年以河北省文科第一名的成绩考入北京大学中文系。1986年北大毕业后回石家庄，任职于河北省社科院，90年代末进入河北日报社下的《杂文报》当编辑，三年后离开。早年以网名“三七”活跃于中青论坛，离开报社后开始给杂志写文章。出版作品有杂文集《玻璃屋顶》、《中国好人》、《旧山河》、《不必读书目》，小说《七日谈》，与人合作编著有《美语新词及名物词典》。长期供稿与《新世纪周刊》、《瞭望东方周刊》等。
目录信息
齐步走
拾粪
把人集合起来
挨骂的小学生
我为什么不喜欢狗
我为什么喜欢猫
一个人的示威
好人常受苦
好逸恶劳
《刘文学的故事》
被小学生批判过的
副排长的故事
不可理喻
不言论的自由
一块钱买了本《革命文艺》
忠孝之争
· · · · · · (收起)
读后感
下面是汉语江湖上我和胡少的问答，胡少是胡杨文化的话事人，呵呵： 发表于 2007-9-27 10:06 资料 短消息 胡少有无打算出本三七的书？ 三七《玻璃屋顶》发行量甚少，我手头有一本，觉得思想不见得比王小波高明，但文字更洗练些，风趣也不遑多让。胡总有无打算再出个三七...
评分这也是一本网文集。部分杂文，部分书评，部分游记。 可以看出，作者颇受鲁迅的影响，有一两篇文章则干脆模仿鲁迅先生的笔调。杂文的风格则与王小波有相似之处。与这两位相似的是，三七可以说是少有的幽默家，《再见，罗伯茨小姐》让人忍俊不禁。 老六说三七是网人文笔第一，可...
评分邱小刚，网名三七，82年河北省高考状元，范山评价“义薄云天”，马悲鸣说“海内中文论坛三七才气第一”，蔡恒平称他是1977年后北大中文系出品的最优秀的三个学生中的一个。邱啸聚豪饮，大学期间被定为自由化典型。临近毕业，班主任托人带话，若他低头登门，不是没有留京可...
评分书评： 一直挺喜欢读随笔，感觉可以了解一个人脑中迸发的火花。看过刀尔登两本书了，前后性格还是挺一致的，虽然有变化，但那种半酸味，狡猾依旧 关于集体性怯懦，集体性狂暴。如果抱着一换一甚至二换一的心理，也就不会出现集体性怯懦了，但实际情况是各自都愿意付出一些其...
评分因为刘瑜的书里提到了刀尔登，说他文笔优秀，读起来不疾不徐，节奏感很好。爱屋及乌，刘瑜是我近来碰到最喜欢的作家，没有之一，很难得思维方式、心性和价值观都如此相近的一个人，所以也关注了这个作家。 的确有很多好文章，可以看出刀尔登是个明白人，很多问题看得透，点评...
用户评价
“玻璃屋顶”这个名字，本身就带有一种强烈的象征意义。它不像“铁幕”那样具有明显的、实体化的压迫感，反而是一种更微妙、更难以捉摸的限制。我猜想，这本书很可能是在探讨那些隐藏在社会表象之下的权力结构和性别歧视，或者其他形式的群体性压迫。我非常期待书中能够出现一些具有代表性的人物，他们的故事能够折射出更广泛的社会现象。比如，一个才华横溢但始终无法获得晋升的女性，一个被同质化社会边缘化的少数族裔，或者一个在传统观念束缚下难以展翅的个体。我想知道，作者会如何描绘这些角色在面对“玻璃屋顶”时的心理变化，他们是会选择屈服，还是会暗中积蓄力量，等待时机？我特别想了解，书中是否会探讨“玻璃屋顶”的形成机制，它究竟是源于制度性的歧视，还是潜移默化的文化偏见，抑或是个人能力的局限？我希望这本书能够提供一些有深度、有洞察力的观点，帮助读者更好地理解这个世界上存在的种种不公平。我不太喜欢那些过于说教或煽情的作品，我更倾向于那些通过生动的故事和鲜活的人物来展现主题的作品。我希望“玻璃屋顶”能够做到这一点，它能够让我们在阅读的过程中，不知不觉地被带入其中，产生共鸣，并引发深刻的反思。
评分“玻璃屋顶”这个书名，在我看来，充满了矛盾与张力。它既有透明的清晰，又有坚固的阻隔。我迫不及待地想知道，作者是如何通过这个意象来讲述故事的。它是否会描绘那些看似机会均等，实则暗藏玄机的社会现象？我期待书中能够出现一些具有代表性的人物，他们的命运将如何在这个“玻璃屋顶”的影响下展开？我希望能够看到那些在努力实现目标的过程中，不断遭遇无形障碍的个体，他们的挣扎和无奈将是怎样的？这本书是否会深入探讨“玻璃屋顶”的成因，是源于制度性的压迫，还是文化性的偏见，亦或是个人认知的局限？我特别看重一部作品能否引发读者对自身所处环境的思考，我希望“玻璃屋顶”能够做到这一点，它能够让我们在阅读的过程中，对一些习以为常的现象产生新的认识，并促使我们去探寻更深层次的原因。我期待书中能够有令人难忘的描写，那些能够触动我内心，让我对“公平”和“机会”这两个词汇有更深刻的理解的段落。
评分“玻璃屋顶”这个名字，充满了诗意和哲学意味。它让我联想到很多关于可见的现实与不可见的限制之间的张力。我希望这本书能够给我带来一种全新的视角，去审视那些我们习以为常的生活模式和价值观念。我会特别留意书中人物的对话，那些看似平常的交流，是否暗含着深层的含义？那些看似不经意的行为，是否折射出潜藏的权力关系？我期待这本书能够展现不同个体在面对“玻璃屋顶”时所采取的不同策略。有些人可能会选择循规蹈矩，在规则允许的范围内寻求一丝进步；有些人可能会选择暗中积蓄力量，等待合适的时机进行反击；还有些人则可能会选择完全放弃，在现实面前选择逃避。我希望作者能够深入刻画这些人物的内心世界，展现他们在各种选择背后的动机和挣扎。我非常看重一部作品的氛围营造，我希望“玻璃屋顶”能够营造出一种既有压抑感又不失希望感的独特氛围。它应该像是在一个封闭的空间里，却依然能感受到外面世界的空气流动。我期待这本书能够让我对“公平”和“机会”这两个概念有更深刻的理解，不被那些表面的承诺所蒙蔽，而是去探寻那些隐藏在幕后的真正原因。
评分“玻璃屋顶”这个书名，总让我想起那些看似触手可及，却又遥不可及的目标。它像是一个精心设计的幻象，让你看到胜利的曙光，却在最后关头，在你伸出手时，感受到了那股无形的阻力。我很好奇，作者是如何构建这样一个叙事框架的？书中描绘的世界，是否充满了各种看似公平的机会，但最终却隐藏着某些系统性的偏见，阻碍了特定群体（或许是女性，或许是某个边缘化群体）的进一步发展？我希望书中能够深入探讨这些“玻璃屋顶”是如何形成的，它们是由哪些社会结构、历史因素，甚至是我们自身固有的认知偏差所共同塑造的？我期待书中能够出现一些鲜活的人物形象，他们或许是怀揣梦想的年轻人，或许是身居高位的领导者，他们的故事将如何在这个“玻璃屋顶”的影响下展开？我会关注他们是如何应对挑战的，他们是否会选择突破，还是选择适应？抑或是，在一次次的尝试后，他们最终学会了与这个“玻璃屋顶”共存，甚至从中寻找新的生存之道？我非常看重一部作品能否引发读者对现实的思考，能否带来某种启发。我希望“玻璃屋顶”能够做到这一点，它不仅仅是一个故事，更是一种对我们所生活的社会的尖锐质问，一种对普遍存在的权力不平等和机会不均等的揭示。我渴望读到那些能够触动我内心深处，让我对很多习以为常的事情产生怀疑，并促使我去探索更深层原因的文字。
评分读到“玻璃屋顶”这个书名，我脑海中立刻浮现出许多画面。有的是现代都市的摩天大楼，顶层的办公室散发着成功的光芒，但似乎有一层透明的隔阂，将里面的人与外界隔开。有的则是一种更抽象的概念，是那些无形的障碍，它们存在于制度、文化、甚至我们的潜意识中，限制着某些人的发展。我非常好奇，这本书究竟是聚焦于哪一方面？它会是一部严谨的社会学分析，还是一个关于个人奋斗与现实碰撞的悲喜剧？我猜想，书中必定会有许多关于“期望”与“现实”之间落差的描写。那些被寄予厚望，却因为某种原因无法实现目标的人物，他们的内心世界将会如何被描绘？我希望作者能够深入挖掘角色的心理动机，展现他们在面对“玻璃屋顶”时的挣扎、迷茫、愤怒，甚至是绝望。同时，我也期待书中能够有一些关于“希望”的火种，那些敢于挑战现状，寻求突破的人物。他们的努力，是否能够为后来者带来一丝光亮？或者，他们的尝试是否最终也只是在“玻璃屋顶”下留下淡淡的痕迹？这本书给我的感觉，是一种既有距离感又充满诱惑力的存在。它让我看到了一种可能性，一种想要去触碰，却又必须承认其难以逾越的限制。我希望这本书能让我更深刻地理解，在许多看似平等的机会背后，隐藏着怎样的复杂现实。
评分“玻璃屋顶”这个书名，在我看来，是一种既透明又坚固的象征。它暗示着一种可见的限制，一种虽然能够被看到，但却难以突破的障碍。我非常期待这本书能够为我揭示那些隐藏在社会结构中的不平等，那些阻碍某些人实现潜力的无形力量。我希望书中能够出现一些鲜活的角色，他们的命运与这个“玻璃屋顶”紧密相连。我想知道，他们是如何在这种限制下生存的，他们是否会感到沮丧和绝望？又或者，他们是否会找到其他的方式来超越这些障碍？我期待书中能够有对“奋斗”和“妥协”的深刻探讨，那些在“玻璃屋顶”下，人们是如何权衡利弊，做出自己的选择的。我喜欢那些能够引发深度思考的作品，我希望“玻璃屋顶”能够让我对一些社会现象产生质疑，并促使我去探寻更深层次的原因。它是否会描绘那些在体制内的挣扎，那些为了打破僵局而付出的努力，以及最终可能面临的失败？我非常好奇，这本书是否会提供一些关于如何认识和应对“玻璃屋顶”的启示，它是否能让我们在自己的生活中，也能够更敏锐地察觉到那些可能存在的隐形限制。
评分“玻璃屋顶”这个书名，总让我想起那些看似平等的舞台，实则隐藏着不为人知的规则。它是一种无声的压迫，一种难以言喻的局限。我渴望通过这本书，能够更深入地理解那些存在于社会不同层面的不公平现象。我会密切关注书中人物的经历，他们是如何被这个“玻璃屋顶”所影响的，他们的梦想是否因此而破灭，或者他们是否找到了新的方向？我期待书中能够有对“选择”和“代价”的细致描绘，那些在面对“玻璃屋顶”时，人们做出的各种选择，以及这些选择所带来的深远影响。这本书是否会展现那些在体制内努力寻求突破的个体，他们的抗争是否能够带来一丝改变？或者，他们最终也会选择适应，并在这种限制下寻找属于自己的生存空间？我非常看重一部作品能否引发读者对社会议题的关注，我希望“玻璃屋顶”能够做到这一点，它能够让我们在阅读的过程中，对一些习以为常的现象产生新的认识，并引发对更深层次问题的思考。我期待书中能够有令人难忘的人物，他们的故事能够触动我的内心，让我对这个世界有更深刻的理解。
评分这本书的标题“玻璃屋顶”就足以激起我无限的遐想。作为一个对名字有着强烈仪式感的读者，我总是倾向于那些能瞬间抓住我注意力的书名。而“玻璃屋顶”，它传递出的不仅仅是某种物理空间的意象，更是一种象征，一种隐喻，它像一块剔透却又坚不可摧的屏障，隔绝了某些东西，又同时暴露了另一些东西。我迫不及待地想知道，作者究竟想用这扇“玻璃屋顶”来窥探什么，又试图借此来遮蔽什么。它会不会是一部关于女性在职场或社会中遭遇的无形障碍的深刻剖析？抑或是关于某种不被看见却真实存在的压迫？我脑海中浮现出各种可能性，有明亮的，也有阴影的，这正是“玻璃屋顶”这个意象的魅力所在——它既带来了透明的希望，也可能隐藏着令人窒息的困境。我预感，这本书不会是一部轻松的读物，但一定会是一次发人深省的旅程，一次对社会结构和人性复杂性的深刻探索。我期待着书中人物的命运，期待着他们如何在这个“玻璃屋顶”下挣扎、反抗，或者妥协。我猜想，作者会用极其细腻的笔触，描绘那些我们习以为常却又常常忽略的微妙之处，那些在看似公平表象下涌动的暗流。这本书，或许能让我看见那些我曾经视而不见，却又对我的生活产生深远影响的东西。我准备好迎接这场思想的洗礼，准备好在这个“玻璃屋顶”下，重新审视我所处的世界。
评分“玻璃屋顶”，这四个字在我脑海中激荡起无数的思绪。它像是一个迷宫的入口，又像是一扇无法推开的门。我预感这本书不会是简单的情节堆砌，而会是对人性和社会深层结构的精妙剖析。我会关注书中人物的成长轨迹，他们是如何在“玻璃屋顶”的影响下，形成自己的价值观和人生选择的。是否有些人因此而变得坚韧不拔，有些人则选择随波逐流，还有些人则在绝望中沉沦？我好奇作者会用什么样的笔触来描绘这种心理的复杂性，那些细腻的情感变化，那些难以言说的无奈，那些偶尔闪烁的希望之光。这本书或许会触及到那些我们在日常生活中不常提及，但却普遍存在的隐形边界。它会不会揭示那些让我们感到束缚，却又找不到具体原因的困境？我期待书中能够有令人难忘的段落，那些能够直击人心，引发共鸣的瞬间。我希望这本书能够让我对“成功”和“失败”有更深刻的理解，不被表面的光鲜所迷惑，而是去探寻其背后隐藏的真实代价。我迫不及待地想知道，那些生活在“玻璃屋顶”之下的人们，他们最终是如何找到属于自己的生存之道，或者，他们是否最终学会了与这个“屋顶”达成某种微妙的平衡。
评分“玻璃屋顶”，这个名字本身就充满了故事感，它暗示着一种被看见却又无法触及的界限。我很好奇，作者会如何在这个框架下展开叙事，是聚焦于宏观的社会结构，还是微观的个人命运？我期待书中能够出现一些令人印象深刻的角色，他们的经历能够折射出“玻璃屋顶”的真实面貌。我希望能够看到那些怀揣梦想，却在现实的阻碍下步履维艰的人物，他们的内心世界将是怎样的？他们会选择放弃，还是会坚持，亦或者会找到其他出路？我特别想了解，书中是否会深入探讨“玻璃屋顶”的形成原因，它是如何在大环境中悄然滋生的，又是在哪些方面对人们造成了影响？我倾向于那些能够提供深刻洞察的作品，我希望“玻璃屋顶”能够让我对“成功”的定义有更广泛的理解，不被那些表面的光鲜所迷惑，而是去探寻其背后隐藏的真正付出和牺牲。我期待这本书能够带来一种既有批判性又不失温情的叙事，它能够让我们在反思社会问题的同时，也能感受到人性的光辉。
评分喜欢刀尔登之前的名字，喜欢《理想主义者如何自处》，但看多了这样的杂文，我总觉得自己往着越来越叛逆的路上走去，我开始不在乎，开始要反抗，开始要说不。
评分通往幸福之源
评分作者靠谱的。
评分读这本书的时候，我满脑子里都是王小波啊王小波。他是反集体主义先锋，并现身说法的做了一个现代隐士。我貌似得到了一个终极问题的答案：拿什么来瞬间噎死一个sb？逻辑。
评分有些篇名可以当《银魂》的片名了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有