具体描述
人生是悲痛的，但是悲痛给予我很多启示，使我受到了教训，得着了经验，认清了途径，增强了勇气，而没有被它所摧毁。
二十五年来所想写的，如今总算是写成了，好坏不论，但它确是最真实的记述。由于力求真实，如果有牵累到别人的地方，还请原谅，因为这是难以避免的。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
20161211刚开始阅读 所有自传都有自恋并自欺欺人的成分，钱钟书说：自传更像是他传，他传才更像是自传，也是有趣。蒋1964年发表回忆录，此时她六十五岁，离开道藩已五年，离开悲鸿已是二十年。四年后道藩病逝在台湾，又过了十年，蒋也去世了。 比较悲鸿与道藩这两个都是早年学...
评分以前读《徐悲鸿谈艺术》，就对徐悲鸿先生和蒋碧微女士的故事怀有极大好奇。这两天茶余饭后终于把《蒋碧微回忆录》读完，确实难免感慨。 说到底，这似乎一部中国新旧文化交替之下，一位大家闺秀在暮年之际坦然相呈的自己对于婚姻和爱情的看法。 蒋女士与大多数女子不一样，才...
评分喜欢，沉静的文笔里透着淡然和坚定，那么强势的一个女人她所需要的只是平凡女子所渴望的被爱和在意。传闻有文人的润笔，但看看她的往来信件，才情也是中上之质。她不美，但笑得从容。 关于后面写徐悲鸿和廖静文的八卦真够小女人的，十足一个旁观者看笑话的姿态。纵使如此，也比...
评分摘一“我们” 1、如果我们能够将它们编纂成一本有趣的书，那么我们的至情也许藉此永存于天地之间，至于别人如何批评，只好不理。 2、我觉得文字其次，真感情第一，只要我们写出来的文章，毫无虚假，句句真言，那就足够宝贵了。 3、为了我们的爱，我们应自视是二十岁的人，假若...
评分徐蒋张孙廖多角恋爱是中国现代史著名八卦题材之一。本着实事求是的八卦精神，不可不听听当事人怎么说的。虽然当事人也不一定全说实话，总比听不相干的人瞎掰强。可是由于海峡两岸长期隔绝，连当事人的言论都不容易全看到。这本书我要给它评五个星，因为它无论是作为八卦材料还...
用户评价
下部比上部写得更用心。徐的部分是陈述，张的部分夹杂着许多感情。相对于《张家四姐妹》中对子女的感情，蒋是很淡的感觉。
评分深夜读蒋碧薇回忆录 ，字里行间颇有自矜，到底觉得是宜兴望族，大家闺秀，游历日本 途径东南亚 至于欧洲定居，即便人陌地生，语言不通，甚至常有经济窘困，却丝毫不曾一刻将自己与普通留学生归为一类，他们吃西餐刀叉声如雷 坐抽水马桶的囧事，自己是不曾有的。不可否认她的勇气，有爱和丰裕物质打底的女孩，大概觉得做的决定要够任性，她们才好觉得成年后的道路不算虚往吧。
评分本书六十年代在《皇冠》连载时就是两部，上部《我与悲鸿》，下部《我与道藩》，无论文章体例还是文字风格以及笔端感情，都是泾渭分明的。《我与悲鸿》以白描手法平铺直叙，是惯常的回忆录方式，自宜兴蒋氏家世写起，至1945年徐蒋二人在渝签字离婚终，通篇始终以徐先生相称，不论是初识后的红拂夜奔，还是其后遭遇的始乱终弃，文笔和感情都是冷淡和克制的，当然这种淡也是一种态度。《我与道藩》则不然，全书大体以二人鸿雁往来构成的，十几万字的书信才是感情和回忆的脉络，尤其张在蒋遭徐抛弃之后数十年不离不弃，其用情浓烈和真挚令人惊叹，尽管这段感情最终到了台湾也只有华美过程没有平淡结果。本书当与廖静文那本对照来读，蒋廖二人并无交集，蒋通篇对廖一笔带过，廖则在书中对蒋张颇有微词，对徐高山仰止，从做人和作文的角度上讲，高下立判。
评分看了真让人伤感。张道藩写给她的一封封书信，由不得令我唏嘘，令我赞叹，女人可以得到如此全神贯注的爱恋。但，事实却又很无情。没有婚姻承诺，没有天荒地老，两人的情感最终归于沉寂。天呢，原来，爱情终是一场空。
评分对于徐悲鸿，蒋碧薇极尽指责，愤恨，不满。对于张道藩，她倾心相爱，以一颗赤诚的爱心相恋。相比与徐悲鸿的二十年漂泊夫妻生活和后来的种种纠缠，蒋碧薇真正活着的时候，恐怕只有与张道藩在小园斗室，晨昏相对的十年吧。喜欢她的勇敢果断和独立理智。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有