《环境科学大辞典》是一部以环境科学为主的大型专业辞典,主要供环境科学工作者,以及广大理、工、农、医、法律、经济、管理等专业工作者使用,同时供具有中等以上文化程度的读者释疑惑之用。
这部辞典,是为了适应环境科学发展的迫切需要,为了全面系统地反映当代环境科学发展水平而编写的。辞典全面收录了环境科学基本的、重要的、常见的名词术语,覆盖了环境科学所有的分支学科,体现了环境学各学科、各专业知识的完整性和均衡性,在选词、释义方面,朝着系统化、科学化、规范化方向努力。同时,针对环境科学是一门新兴的综合性学科的特点,收录了极为丰富的环境科学新名词、新术语以及与环境科学密切相关的专业术语。力求定义明确,特点鲜明,充分反映当代环境科学发展的最新成果,促进环境科学技术发展。
评分
评分
评分
评分
这本精装大部头,拿到手里沉甸甸的,光是翻开它就得费一番力气。我原本对环境科学这个领域只停留在课本里那些浅显的皮毛认识,以为无非就是点雾霾、垃圾分类什么的。结果一头扎进去,才发现这简直就是个知识的深渊。比如我翻到“生态位”那部分,里面的定义和各种理论模型的阐述,严谨得就像是精密仪器构造图。它不像一般的科普读物那样只是蜻蜓点水,而是真的在啃骨头,把复杂的生物间相互作用、资源竞争的数学模型都掰开了揉碎了讲。我记得我为了弄明白“功能多样性”和“物种丰富度”的区别,光是盯着图表和那些缩写符号,就至少花了一个小时。这本书的编纂风格非常学术化,大量使用了专业术语,而且对每一个术语的解释都力求做到穷尽其在不同学科分支中的所有细微差别。对于我这种半路出家的爱好者来说,每前进一步都像是在攀登一座技术壁垒极高的山峰,需要反复查阅前后的概念才能勉强跟上作者的思路。它更像是专业研究人员的案头工具书,而不是给普通大众准备的轻松读物。
评分说实话,我买这本书的时候,是抱着一种“一劳永逸”的心态,希望能通过它建立起一个完整的环境科学知识体系。然而,在实际阅读过程中,我体会到了一种强烈的“碎片化”冲击感。这本书的内容实在是太过庞大和包罗万象,从最基础的地球化学循环到前沿的气候模型预测,无所不包。这导致它的叙述逻辑更像是某种按字母顺序排列的百科全事典,而非一条循序渐进的学习路径。比如,我今天可能在查阅关于“土壤微生物群落结构”的词条,里面涉及到的化学反应式和基因测序技术描述让人头晕目眩;可翻到下一页,可能就是在讨论“国际环境法框架”下的各国责任划分,突然又跳到了国际政治的博弈。这种跨度极大、缺乏内在叙事线索的结构,让我在试图构建一个系统认知的过程中,屡屡感到迷失方向。它更像是提供了一个巨大的工具箱,里面塞满了各种精密的零件,但没有提供一本说明书告诉你如何用这些零件组装出一台完整的机器。
评分我必须承认,这本书的排版和索引系统是下了血本的。对于一本动辄上百万字的参考书来说,快速定位信息的能力至关重要。它的关键词索引做得极为详尽,几乎每一个重要的概念、每一个涉及的地理区域、甚至一些关键的科学家的名字都被单独列出,并标注了精确的页码范围。这种精细到毛孔的检索功能,使得它在紧急查阅资料时表现出色。比如,我当时急需查找关于“特定污染物在食物链中的生物富集系数”,通过目录和索引,我能在不到两分钟内,定位到包含详细表格和计算公式的特定章节,这极大地提高了我的工作效率。不过,也正因为太依赖这种工具属性,使得它在“可读性”上打了折扣。字体选择偏小,行距略紧凑,大量图表和公式的堆砌,让眼睛在长时间阅读后感到非常疲劳。它更像是一本冷峻的数据库终端,而不是一本可以伴着咖啡慢慢翻阅的读物,需要极强的专注力和良好的光线条件才能驾驭。
评分这本书的编撰质量,在某些特定领域内展现出了令人惊叹的深度和前瞻性。我注意到,它对于一些新兴的交叉学科概念,比如“韧性城市规划”和“生物地球化学反馈循环”的收录和解释,远比我过去接触到的任何教材都要详细和深入。例如,在解析城市热岛效应的驱动因素时,它不仅分析了物理因素(如建筑材料的比热容),还引入了社会经济学变量,甚至探讨了微气候变化对城市公共卫生系统的压力传导机制。这种多维度的分析视角,体现了编纂团队极高的学术视野。然而,也正是这种追求极致深度的倾向,造成了阅读体验上的不均衡。在某些经典的基础理论部分,阐述得中规中近乎乏味,仿佛只是在复述几十年前的定论;但在涉及那些快速发展的领域时,内容又显得极其尖锐和即时,仿佛是上个月刚刚发表的研讨会结论。这种时空错位感,使得读者很难以统一的心态来衡量全书的价值定位。
评分从一个渴望全面了解环境科学脉络的普通学习者的角度来看,这本书更像是一座结构极其复杂的现代图书馆,而非一条清晰的河流。它的优点在于其内容的广度和深度无可匹敌,几乎涵盖了从宏观的全球气候变化到微观的分子毒理学的所有分支节点。它忠实地记录了科学界对于环境问题的认知现状,保留了大量的原始数据和经典实验设计描述,对于想要进行学术研究的读者来说,无疑是极具参考价值的“原始材料库”。然而,这本书几乎没有提供任何“引导”或者“叙事线索”来帮助读者消化这些海量信息。它没有提供一个“学习路径推荐”,没有对不同知识模块之间的内在逻辑进行归纳总结,更没有一个能将所有知识点串联起来的宏大愿景。读完它,我感觉自己像是一个刚参加完一场顶尖学术会议的人,脑子里充满了无数个闪光的、但相互关联性不强的知识片段,知识的“体量”是有了,但“智慧”和“体系”的构建,依然需要我花费大量额外的精力去重新组织和消化。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有