关于我国体育体制改革的历史审视
熊晓正
国家体育总局体育文史委员会
熊晓正 男,1951年2月生,籍贯
四川成都,汉族,大学学历,现任国家体
育总局文史委员会《体育文史》杂志执行
主编、编审。专业领域:体育史学。
简历 1973年入成都体育学院体
育系学习。1976年毕业留校,在成都体
院江油班担任乒乓球、解剖学、运动生理
学等课程的教学。1978年调成都体院科
研处体育史研究室(1986年独立为体育
史研究所),从事研究、教学与科研管理工作,先后担任秘书、讲
师、副所长。1989年获中国文化书院“中西文化比较研究班”(函
授)毕业证书,1991年获得副教授资格并被聘为体育史副教授。
1992年调入国家体委文史委员会《体育文史》编辑部任副主任,
1994年转聘为副编审,1995年担任《体育文史》杂志执行主编,
1997年任编辑部主任,获得编审资格并被聘为编审。
社会兼职 任中国体育科学学会体育史分会常委和副秘书长、
东北亚体育史学会理事、东北亚体育史学会学刊编委、中国体育记
者协会委员。曾被北京科技期刊出版集团聘为《中华全景百卷书》
编委,被上海辞书出版社聘为《体育大辞典》编委。
学术成果 自1980年以来,先后在《体育科学》、《体育文
史》、《体育学通讯》、《成都体院学报》、《广州体院学报》、《体育与
科学》和《中国体育报》等报刊杂志发表体育史、体育理论学术论
文和评论80余篇;参与了《中国古代体育史》、《中国近代体育
史》、《中华人民共和国国史通鉴》、《体育史》通用教材等的撰稿;
主持编写了《中国古代体育图说》,撰写了《中国体育》等书共约
60万余字。其中《体育探源》(载《体育科学》1982年第二期)获
1985年中国体育科学学会优秀论文奖;《拳术起源之浅见》(载
《体育科学》1985年第一期)获成都体院1985~1986年度科研二等
奖;《我国古代体育思想研究之管见》(载《体育科学》1986年第
一期)获四川省体育科学学会优秀论文奖;《中西中世纪市民体育
比较》(载《体育文史》1987年第5期)获1988年首届全国体育史
优秀论文奖;《传统的批判与批判的传统――论本世纪初提倡民族
传统体育的得失》(载《体育文史》1987年第6期)获成都体院
1987~1988年度科研成果二等奖;《重读〈体育之研究〉札记三则》
(载《体育文史》1994年第2期)获得1989,1994 年度全国体育史
优秀论文奖。
近年来,在主持编辑出版《体育文史》杂志的同时,重点关注
体育改革与发展问题,就体育改革问题多次专题采访国家体委有关
领导,并就一些问题发表了10余篇评论或论文,主持编辑出版了
5本论文集。目前正在主持《中华人民共和国体育50年》的编写
工作。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我印象深刻的,是它所流露出的那种强烈的批判精神和对未来的审慎态度。作者似乎并不满足于对既有成就的歌功颂德,而是敢于直面学科发展中的瓶颈、被忽视的角落,乃至是那些隐藏在光环背后的伦理困境。这种不回避问题的勇气,使得全书的论述更显厚重和真实。在某些章节,作者提出的质疑,尖锐且富有洞察力,促使我这位读者也开始反思自己过往的认知定势。它不仅仅是在“记录”历史,更是在“质问”当下,并试图为下一阶段的发展划定清晰的道德和方向的坐标。这种引领思考的特质,让这本书超越了一般性的知识普及读物,更像是一份具有前瞻性的行业宣言。
评分这本书在结构布局上,体现了作者高超的逻辑构建能力。它并非简单的时间线性展开,而是采用了多维度的交叉审视视角。你会发现,作者经常在探讨一个分支领域时,会巧妙地回溯到更宏观的哲学基础,然后再跳跃式地展示其在不同应用场景中的迭代发展。这种“螺旋上升”的结构,使得读者在构建知识框架时,能够同时把握细节与全貌,避免了只见树木不见森林的弊端。特别是书中对不同学派观点的辩证分析部分,作者没有简单地站队,而是公正地呈现了各方的论据与局限性,引导读者形成自己的批判性思考。这种层次分明的组织方式,让我在合上书本时,脑海中清晰地勾勒出了一个完整且富有弹性的知识网络,而不是一堆零散的信息点。
评分这本书的装帧设计,说实话,有点让人眼前一亮。封面采用了深沉的宝石蓝作为主色调,配上银灰色的烫金字体,给人一种沉稳又不失现代感的感觉。纸张的质感也相当不错,那种略微粗粝但手感温润的纸张,让人在翻阅时能感受到作者对内容的尊重。我特别喜欢它内页的排版,字体大小适中,行间距处理得恰到好处,即便长时间阅读,眼睛也不会感到过分疲劳。更值得称赞的是,书中穿插的一些图表和历史照片的印刷效果,色彩还原度非常高,细节清晰可见,这对于理解复杂的数据和历史脉络无疑提供了极大的便利。整体来看,这本书从视觉到触觉,都传递出一种专业、严谨的气息,让人在拿起它的第一刻起,就对即将展开的阅读内容充满了期待,仿佛预示着这不是一本泛泛而谈的读物,而是一部经过精心打磨的学术精品。这种对细节的关注,往往是判断一部作品是否值得深究的重要指标。
评分从实操价值的角度来看,这本书的参考资料和注释体系做得极其详尽,这对于希望进行更深入学术研究的人来说,简直是一座宝藏。每一处引用都清晰可溯,附录中收录的原始文献摘要和数据表格,详实到令人咋舌。我个人尝试利用书中提及的某个研究方法论进行自我测试,发现作者在方法论阐述时,几乎预设并解答了所有可能出现的实施障碍,这种细致入微的“实操指南”式写作,体现了作者深厚的实践经验。它不只是理论的梳理,更是一份可以指导实际操作的行动手册。对于任何一位有志于在该领域深耕的学者或从业者而言,这本书的价值不仅在于其知识的广度,更在于其注释和方法的深度,是那种可以被反复翻阅、在不同阶段都能提供新见解的工具书级别的存在。
评分初读此书,我最大的感受是作者的叙事功底非同一般。他似乎有一种魔力,能将那些原本枯燥、充满专业术语的领域,转化为引人入胜的故事线。书中对于关键人物的描摹,尤其生动,仿佛能看到那些先驱者们在探索未知领域时所经历的挣扎、顿悟和欢呼。举个例子,书中描述某项经典理论诞生时的场景,不再是冷冰冰的公式堆砌,而是融入了当时的社会背景、科学思潮的碰撞,使得整个知识体系变得有血有肉、立体鲜活起来。这种叙事手法极大地降低了阅读门槛,让一个非专业背景的读者也能窥见学科深处的奥秘,并被那种纯粹的探索精神所感染。我甚至在阅读一些技术性较强的内容时,会忍不住停下来,想象作者描述的那个场景,那种代入感,是很多同类书籍难以企及的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有