具体描述
富兰克林可谓是美国的畅销作家与最早的发言人之一，更是一位充满创意的发明家。他以精湛的言辞颂扬自制、勤奋、自立等美德，因此，他的言论总是能深植人心。
本书汲取了富兰克林实用的智慧小语及逗趣文句，我们可以看到他对成功、名声、贪婪、朋友与敌人、战争与和平，为政之道等独特的看法，充满娱乐性与知识性、富含启发心智的思想观念。
作者简介
目录信息
读后感
The Perfectibility of Man! Ah heaven, what a dreary theme! The perfectibility of which man? I’m many men. Which of them are you going to perfect? Politics! Which of the various me’s do you propose to educate, and which do you propose to suppress...
评分The Perfectibility of Man! Ah heaven, what a dreary theme! The perfectibility of which man? I’m many men. Which of them are you going to perfect? Politics! Which of the various me’s do you propose to educate, and which do you propose to suppress...
评分The Perfectibility of Man! Ah heaven, what a dreary theme! The perfectibility of which man? I’m many men. Which of them are you going to perfect? Politics! Which of the various me’s do you propose to educate, and which do you propose to suppress...
评分The Perfectibility of Man! Ah heaven, what a dreary theme! The perfectibility of which man? I’m many men. Which of them are you going to perfect? Politics! Which of the various me’s do you propose to educate, and which do you propose to suppress...
评分The Perfectibility of Man! Ah heaven, what a dreary theme! The perfectibility of which man? I’m many men. Which of them are you going to perfect? Politics! Which of the various me’s do you propose to educate, and which do you propose to suppress...
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格是相当古典且晦涩的，初次接触时，我感觉自己仿佛戴上了一副老花镜，努力去辨认那些被时间磨损的字迹。那些长到令人望而生畏的句子结构，以及大量使用的双重否定和倒装句，着实考验着我的阅读速度和理解能力。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的作品，它需要你端坐书桌前，备好笔和纸，随时准备查阅注释。但有趣的是，当你适应了这种缓慢的语流后，会发现其中蕴含着一种独特的韵律美和逻辑力量。作者似乎并不在意读者是否会“读懂”，他更在乎的是信息传递的精确性和历史文献的完整性。这种近乎学术论文的严谨态度，使得书中的每一个论断都显得掷地有声，虽然过程艰辛，但最终获得的知识密度却是惊人的，它迫使你进行深度思考，而不是被动接受信息。
评分说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但同时也是极度 rewarding 的。它的结构非常松散，与其说是一部连贯的作品，不如说是一系列精心编排的文献碎片和个人手稿的集合体。初读时，我多次迷失在那些复杂的家族关系和错综复杂的政治角力之中，好几次差点合上书本，觉得这更像是一份晦涩的法律文书。然而，一旦你接受了这种非线性叙事的模式，开始学着用“考古学家”的心态去拼凑那些历史的残片时，乐趣就慢慢显现出来了。作者在引用原始资料时，那种近乎偏执的忠实度令人印象深刻，每当读到一段引文，你都能感觉到背后是无数的考证和筛选。它要求读者具备相当的耐心和背景知识储备，但一旦理清了头绪，那种“啊哈”的顿悟时刻就变得无比珍贵。它强迫你跳出当下的视角，去理解一个完全不同的价值体系是如何运作的，这种智力上的拉锯战，让这本书的价值远超一般的消遣读物。
评分从排版和装帧设计来看，这本书无疑是走了一条极简主义的路线，甚至有些反潮流。书脊的颜色沉闷得让人提不起精神，字体选择也偏向于传统衬线体，缺乏现代书籍追求的视觉冲击力。装帧上几乎看不到任何色彩的运用，黑白灰构成了全部的主色调，活页设计也让它在手感上显得有些松垮。然而，正是这种近乎刻板的保守，反而成就了它的独特气质。它似乎在向读者宣告：这本书的内容远比它的外表重要得多。没有多余的装饰分散注意力，所有的焦点都被导向了文字本身。这种“去设计化”的处理方式，反而带来了一种罕见的专注感，让人在拿起它的时候，就自动调整好心态，准备进入一个需要全神贯注才能领会的精神世界，而不是将其视为一个可以随意摆弄的装饰品。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“人”这个主题的深度挖掘。它并非仅仅关注伟人的丰功伟绩，而是将笔墨大量倾注于那些被历史洪流裹挟的普通个体身上。我印象最深的是其中关于某个小镇居民在经济波动面前所表现出的集体焦虑和个体道德选择的章节。作者通过细致的社会调查和对私人信件的引用，描绘出一种在巨大外部压力下，人性中闪耀的光辉与幽暗的复杂面貌。那种对底层民众生存状态的关怀，是超越时代的。它没有进行简单的道德审判，而是提供了一个多维度的观察视角，让我们得以审视在特定历史条件下，人们是如何定义“成功”、“失败”和“正直”。读完这些篇章，我感受到的不是空洞的赞美，而是对人类生存困境的深刻共鸣，那份厚重感，久久萦绕心头。
评分这本厚厚的精装本，初看时，那些泛黄的纸页和带着油墨香气的装帧，就让人有一种与历史对话的庄重感。它不像市面上那些追求花哨封面的畅销书，它更像一位沉默的老者，静静地等待着有心人去翻开它的篇章。我花了整整一个周末才大致浏览完一遍，那种感觉，就像是走进了某个年代久远的图书馆，空气中弥漫着知识的沉淀。书中的叙事节奏是缓慢而有力的，它没有急于抛出什么惊世骇俗的观点，而是像雕刻家打磨一件作品，一丝不苟地勾勒出那个时代的风貌和社会百态。我尤其喜欢作者在描述那些日常琐事时的那种细腻笔触，即便是最微不足道的集会或一次信件的往来，都被赋予了深刻的时代烙印。读到后半部分，我甚至能想象出当时人们的穿着、口音和他们为生计奔波时的那种坚韧。它更像是一部社会生活史的侧写，而非单纯的传记，引人深思的地方在于，那种对生活细节的捕捉，让那些遥远的人物仿佛触手可及，他们的挣扎与喜悦，都清晰地呈现在眼前。
评分恕我眼拙，除了英文表达，和高中政治哲学原理没什么很大的区别，都可以互相推导出来。
评分恕我眼拙，除了英文表达，和高中政治哲学原理没什么很大的区别，都可以互相推导出来。
评分恕我眼拙，除了英文表达，和高中政治哲学原理没什么很大的区别，都可以互相推导出来。
评分恕我眼拙，除了英文表达，和高中政治哲学原理没什么很大的区别，都可以互相推导出来。
评分恕我眼拙，除了英文表达，和高中政治哲学原理没什么很大的区别，都可以互相推导出来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有