本书是诺贝尔文学奖得主大江健三郎的散文集,他以自己的童年经验题材,以质朴的笔法,为孩子解答许多人生根本的疑问,散文中融入他对人生的持续思考及少年时代的回忆,情感真挚,借由提问———疑惑———解答的三步骤,盼能带给迷失中的孩子一盏明灯,给晦暗中的大人一丝勇气。
“孩子的童年生活中,大人到底应该给他们什么?”围绕这样的概念,大江健三郎于是完成了这16篇适合亲子共读的人生散文。
大江健三郎1935年生于日本四国,1958年以《饲养》一书荣获1958年芥川奖,确立“学生作家”的文坛地位。此后到1970的阶段、他将文化人类学的理念逐步引进小说创作中,代表作为获得新潮文学奖的《个人的体验》,此作进而将他推向国际作家的位置。大江健三郎的写作范围宽广且具人本关怀的精神,政治、核能危机、死亡与再生等等皆曾呈现于他的创作中;勤于阅读与写作的他,每年也都有长短篇小说及评论出版,他在1994年获得诺贝尔文学大奖。
为什么孩子要上学?人为什么要活着? 想要变成怎样的人?如果在一棵树下,老了的你与小时候的你相遇,会对这个孩子说什么?——这是大江健三郎为孩子们写的一本书。他这样说,“在我长时间的小说家生涯中,这是我第一次针对孩子写出分量可以出成一本书的文章。”他认为,能给孩...
评分用了很长时间才看完一遍。大江健三郎说这是写给孩子们看的书,在最后一节里他自己也承认,里面加入了为高小或是高中生写的内容,但我觉得即便是这些对象,有的部分也算很难了。 这体现在他引用的一些东西和回忆的一些东西,与他希望借此阐明的道理之间的关系,是需要用心理解才...
评分 评分大江健三郎是对正义十分敏感的作家。书中不少篇章是对他自己童年未解问题的回忆,回忆的最后他总结了自己的成长态度,就是“再等上一段时间”,那些曾经困扰过他的问题都会一一开解,就如代数列式中找个字母取代复杂的那一部分,也许等式两边到最后可以同时消掉这个字母,...
评分阅读这部作品,我感受到了作者在情感表达上的极致克制与爆发力的完美平衡。它几乎没有使用任何廉价的煽情手段,角色的痛苦、喜悦、恐惧,都隐藏在行为的细微之处,而不是通过直白的心理独白来宣泄。例如,一个角色在面临巨大压力时,他没有选择歇斯底里,而是反复地整理书桌上的物件,将每一本书的角度都调整到精确的垂直状态——这种对秩序的病态追求,反而比任何哭泣都更能传达出他内心的天崩地裂。作者高超之处在于,她懂得“少即是多”的艺术。这种含蓄的表达方式,使得读者必须调动自己的移情能力,去填补那些留白之处。当我们自己主动将情感投射进去后,故事对我们而言就不再是旁观,而是切身的体验。整部书弥漫着一种淡淡的、难以言喻的忧郁气息,它不是那种剧烈的悲剧,而更像是一种宿命论的底色,一种对人类局限性的深刻理解。它让你读完后,不会大喊大叫,而是会陷入长久的、平静的沉思,那种被触动但又深藏于心的感觉,才是真正深刻的作品留下的印记。
评分这本书的结构设计简直是一场迷宫探险,初看之下,你会感到线索错综复杂,人物关系网密布,仿佛作者故意设置了层层障碍来考验读者的耐心。大量的侧面叙述和信息碎片被巧妙地嵌入到看似不相关的场景中,你需要像拼凑古老壁画一样,将这些散落的图像碎片重新组合,才能窥见全貌。我尤其佩服作者处理“非线性叙事”的功力,它不是简单地在过去和现在之间跳跃,而是通过一种“回响”机制——一个过去的事件,如何在多年后以一种扭曲或放大的形式,影响当前的决策——将时间维度融合成一个有机的整体。每一次你以为掌握了故事的主干时,作者总会突然引入一个新的视角或一个关键的“遗漏信息”,让你不得不回溯前文,重新审视你已经建立起来的认知地图。这种不断推翻既有认知的阅读体验,虽然在短期内会带来一定的阅读阻力,但当最终的真相(或者说,真相的一种可能性)浮现时,那种豁然开朗的智力满足感,是无以伦比的。它要求读者从被动的接收者,转变为主动的参与者和侦探。
评分这部作品的叙事节奏把握得堪称一绝,它不像有些小说那样急于将所有信息倾倒给读者,而是像一位经验老到的园丁,精心挑选着播种和灌溉的时机。初读之下,可能会觉得情节推进得有些缓慢,甚至有些情节的设置显得有些故作姿态,但只要你愿意沉下心来,跟随作者的笔触深入探索,就会发现那些看似“闲笔”的段落,实则为后续宏大叙事的基石做了极其精密的铺垫。特别是关于人物内心挣扎与环境互动的描写,细腻到几乎可以触摸到纸页上的温度。作者非常擅长运用环境的隐喻性,每一次天气或景色的变化,都精准地映射了主角群心境的微妙波动。比如,某处长时间的阴雨,不是简单的天气描写,而是将角色们被困境束缚的心理状态外化,读起来有一种沉甸甸的真实感。这种潜移默化的叙事手法,要求读者具备极高的专注度,一旦走神,可能就会错过那些微妙的转折点。然而,正是这种对细节的执着打磨,使得整个故事世界观的构建显得异常坚实和可信,仿佛我们不是在阅读一个虚构的故事,而是无意中闯入了一段真实发生过的历史切片。读完合上书本的那一刻,那种怅然若失的感觉,与其说是对故事结局的不舍,不如说是对那个细致入微、充满质感的“世界”的眷恋。
评分这本书在语言的雕琢上,展现出一种令人惊叹的古典韵味与现代张力的奇妙融合。我很少读到一部作品能将复杂的哲学思辨,用如此简洁而富有画面感的句式表达出来。作者似乎对词语的重量有着近乎偏执的考量,每一个形容词、每一个动词的选择都经过了反复的锤炼,避免了任何冗余的堆砌,使得文字的密度极高,信息量爆炸。比如,它对时间流逝的描绘,不是简单的时间轴推进,而是通过对物体磨损、记忆褪色等具象化细节的捕捉,将“流逝”这个抽象概念实体化了。特别是当角色回忆往昔时,作者笔下的那种“记忆的碎片化重组”技巧,简直令人拍案叫绝。它没有采用传统的闪回结构,而是通过气味、声响、甚至触感,瞬间将读者拉回特定的时间点,那种感官上的冲击力是极其强烈的。更值得称道的是,作者在处理大量对话时,也保持了极高的个体辨识度,每一个人物的语态、习惯用语,都像DNA一样清晰可辨,这极大地增强了阅读的沉浸感,让人几乎能听见他们彼此间针锋相对或心意相通的声音。整部书读下来,就像是经历了一场高强度的智力体操,对读者的语言敏感度和理解力提出了不小的挑战,但回报是丰厚的,它拓宽了我对“文学性”表达边界的认知。
评分从题材的野心来看,这部作品无疑是宏大且富有抱负的,它试图在一个相对局限的故事框架内,探讨关于“身份认同的边界”与“集体记忆的构建”这一对宏大命题。作者并没有给出一个简单的答案或明确的道德倾向,反而将所有的线索都抛给了读者,促使我们自己去搭建结论的框架。这一点我尤为欣赏,因为太多作品倾向于“喂养”读者,而这部书则更像是在提供高质量的原材料,等待我们去“烹饪”。故事中的几条主要线索看似独立,实则暗流涌动地相互纠缠、相互映照。其中关于“隐形规则”的描写尤其深刻,那些不成文的、渗透在日常行为之下的约束力,被作者用一种近乎人类学田野调查的冷峻视角揭示出来,令人不寒而栗。它不仅仅是一个故事,更像是一份关于特定社群运作机制的精密解剖报告。这种冷静的叙事态度,使得那些情感爆发的瞬间更具冲击力——因为它们是突破了层层理性枷锁后才得以喷涌的,显得尤为珍贵和真实。这种对社会结构深层运作机制的洞察力,使得这部作品超越了一般的文学消遣范畴,具有了更深层次的思辨价值。
评分很不错的书,彩图很好看,以后要给儿子看~~~~
评分自己的树下成长
评分站得笔直的活着 这实在是个美丽的故事
评分自己的树下成长
评分自己的树
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有