决战中考・英语――’99考点分析与试题模拟 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央民族大学出版社

作者:王琪等

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-01

价格:13.00

装帧:平装

isbn号码:9787810562355

丛书系列:

图书标签:

• 中考英语
• 英语辅导
• 考试必备
• 模拟试题
• 考点分析
• 99年中考
• 学习资料
• 升学指导
• 初中英语
• 教材辅导

挑战与机遇：迈向高分英语的全面攻略 本书旨在为初中毕业生提供一套全面、深入的英语复习与应试指南，特别针对中考这一关键的选拔性考试，构建起一套系统化的学习框架。我们深知，中考不仅是对基础知识掌握程度的检验，更是对综合运用能力和临场应试技巧的综合考察。因此，本书的编纂严格遵循最新的中考英语考试大纲要求，力求在内容深度和广度上达到平衡，确保每一位使用者都能从中获得实实在在的提升。 第一部分：考点精析——夯实知识的基石 本部分的重点在于对中考英语所有核心知识点进行地毯式的梳理与剖析。我们摒弃了传统教辅材料中生硬的知识点罗列，而是采用“考点定位—深入解析—易错辨析—例题示范”的模块化结构。 1. 词汇与短语的立体构建： 中考对词汇的要求是“熟练掌握”和“恰当运用”。本书收录了覆盖课标要求的所有核心词汇，并根据其在中考中的出现频率和重要性进行了星级划分。对于高频词汇，我们不仅提供了标准的英汉释义，更重点解析了其常见的固定搭配、词组（Phrasal Verbs）以及在不同语境下的引申义。例如，针对“achieve”一词，我们会详细分析其与“accomplish”、“attain”在语气和使用场合上的细微差别。此外，我们特别设置了“同义辨析与反义辨析”专栏，帮助考生建立清晰的词汇网络，避免混淆。 2. 语法体系的逻辑重构： 语法是英语的骨架。本书对初中阶段的所有语法点进行了逻辑梳理，从最基础的时态、语态，到复杂的非谓语动词、虚拟语气（作为选考或高难度知识点补充），力求用最简洁明了的图表和逻辑链条来呈现复杂的语法规则。我们强调“语境中的语法应用”，每个语法点后都紧跟大量源自历年真题的例句，让考生理解规则如何服务于实际交际。对于易混淆的语法点（如情态动词的语气差异、定语从句的关系代词选择），我们设置了“陷阱提醒”，并提供了有效的记忆口诀或判断方法。 3. 语篇理解的宏观把握： 语篇部分不再局限于零散的知识点，而是将阅读、听力、写作中的语言现象进行整合分析。例如，在解析“篇章结构”时，我们会讲解如何通过主题句、转折词（however, but, although）和结论句来快速把握文章主旨，无论阅读材料是记叙文、说明文还是议论文。 第二部分：真题回顾与命题趋势透视 本部分是连接理论学习与实战应试的桥梁。通过对过去几年各地中考英语真题的深度挖掘，我们旨在揭示命题者的思维模式和考试的演变趋势。 1. 题型解析与得分策略： 本书全面覆盖了中考英语的五大题型：听力理解、单项选择、完形填空、阅读理解和书面表达。针对每一种题型，我们详细拆解了其出题思路、常见设错点以及高效解题步骤。例如，在“完形填空”部分，我们强调了“上下文语境推断”和“词性转换”的重要性，并提供了一套标准的“两遍阅读法”。 2. 核心能力考察侧重分析： 基于对近年真题数据的统计分析，我们清晰地呈现了不同能力层级的考察比重。例如，过去几年中，对“根据上下文推断词义”和“信息匹配”的能力要求显著上升，本书将对应地加强这方面的训练材料。 3. 区域差异化参考（非具体省份，而是题型差异）： 针对不同地区考试在题型设置和难度上的细微差异（如口语交际题在部分地区的比重增加），我们提供了相应的备考建议和拓展练习。 第三部分：模拟实战与考后诊断 “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”本部分提供了高度仿真的模拟试卷，旨在帮助考生熟悉考试节奏、检验学习成果并进行自我诊断。 1. 梯度式模拟试卷设计： 我们设计了多套模拟试卷，难度系数依次递增。第一套侧重于基础知识的巩固和速度的培养；中间几套难度与中考真题持平，注重综合能力的考察；最后一套则包含适量的拔高题，以应对追求顶尖分数的考生。 2. 科学的错题分析与改进方案： 每一套模拟试卷后，均附有详尽的解析。此解析不仅提供正确答案和详细的解题步骤，更重要的是，它提供了一个“错误归因系统”。考生在批改试卷后，可以根据自己的失分点，对照本书第一、第二部分的内容进行针对性的“回炉重造”。例如，如果考生在阅读理解中因时态混乱失分，解析会明确指向语法第一部分的“时态精讲”章节。 3. 书面表达的精进之道： 写作部分是拉开分差的关键。本书提供了不同主题、不同文体的范文示例，并重点分析了如何巧妙运用课本上学到的高级句型（如强调句、比较级的高级用法）来提升文章的文采和得分点。我们提供了一套“自查清单”，涵盖了中考作文评分细则中的各项要点，帮助考生在考场上写完后能迅速自我修正。 总结展望 《决战中考・英语》不仅仅是一本知识的汇编，更是一套完整的应试方法论。它要求使用者主动思考，将知识点内化为解决问题的能力。通过“学—练—测—析”的闭环学习模式，我们有信心帮助每一位有志于在中考中取得优异英语成绩的学子，稳健、高效地迈向成功。本书的目标是，让中考不再是知识的海洋，而是可以精准导航的航道。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用现在的话来说，是“硬核”且不带任何感情色彩的。它没有采用时下流行的“励志口吻”或者“互动式教学”的模式，通篇都是冷静的分析和直白的指导。对于我这种需要高度集中注意力的考生来说，这种直接了当的风格反而是最好的“兴奋剂”。它不会拐弯抹角地劝你“加油”，而是直接告诉你“如果你在这里失分，那么你将在总分中损失多少”。这种基于结果的严肃性，让我不得不认真对待每一个知识点。我尤其欣赏它在词汇记忆板块的处理方式，不是简单的词汇表，而是将高频词汇放在具体的句子语境中进行展示，甚至会标注出该词汇在历年中考中出现的频率。这种数据化的支持，极大地增强了记忆的有效性和目标性，让我们明白哪些词汇是必须砸进脑子里的“硬通货”，哪些是锦上添花的“知识点缀”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺有年代感的，那种九十年代末期的印刷风格，色彩饱和度不高，但排版上看得出当时编辑还是下了不少功夫的。我记得我当时买它的时候，是抱着“背水一战”的心态进书店的，毕竟是冲着“决战”两个字去的。拿到手里感觉沉甸甸的，不像现在很多轻飘飘的复习资料。装帧上比较朴实，没有太多花哨的图示，更多的是密密麻麻的文字和试题。翻开内页，那种老式的纸张特有的微黄和淡淡的油墨味扑面而来，瞬间把我拉回了那个紧张备考的岁月。那时候的学习资源不像现在这么丰富，一本像样的参考书就是宝典。这本书的厚度足以让人心生敬畏，感觉光是翻完一遍就需要极大的毅力和时间投入。对于一个中考生来说，这种厚重感可能既是压力，也是一种“踏实”的象征，仿佛知识都浓缩在这一本里面了。我记得我对它的第一印象就是“专业”，虽然没有复杂的图表，但那种严谨的文字结构，让人觉得内容是经过精心筛选和组织的，不像现在有些资料为了凑页数而堆砌内容。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书更像是一份经过多年积累和打磨的“作战地图”，而不是一份轻松的“旅游指南”。它可能在视觉设计上不如新出版的复习资料美观，但在核心的知识密度和应试策略的有效性上，展现出了那个年代教材特有的扎实与深沉。它考验的不仅仅是你掌握了多少英语知识，更考验你是否具备在高压环境下，系统性地组织和应用知识的能力。翻看那些泛黄的试卷，仿佛能感受到当年那些同龄人共同经历的那种专注与焦虑的交织。它留给我的印象，是一个时代的缩影，一个中学生为了一个重要目标所付出的所有努力和智慧的结晶。这本书的价值，已经远远超越了一本简单的教辅材料，它是我青春期那段特定历史时期，一个强有力的、沉默的“战友”。

评分☆☆☆☆☆

从内容的使用体验来看，这本书的“模拟试题”部分给我留下了极其深刻的印象。那些试题的难度设置，可以说是非常贴合当时的考试水准，甚至在某些方面略微超前，但又不会让人望而却步。真正考验一个模拟题水平的，是它对“语感”的考察，而非仅仅是词汇量或语法点的机械堆砌。这本书的阅读理解部分，选材广泛，涵盖了那个时代社会生活、科技发展等多个侧面，迫使我们不仅仅要学习语言本身，还要对外部世界保持一种基本的认知。我记得当时做一篇关于环境保护的长文时，光是理解背景知识就花了不少时间。而且，它的听力部分的题目设计，也极具时代特色，很多场景和用词，现在看来或许有些过时，但在当时却是最“原汁原味”的考场声音。每次做完一套模拟题，那种汗流浃背的感觉，比真正考试还要紧张刺激，仿佛已经提前经历了一场残酷的筛选。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，初看之下可能显得有些刻板，但深入研读后，才能体会到其编排上的匠心独运。它显然是紧紧围绕着当年的中考考点进行的细致拆解。我记得最清楚的是它对语法部分的梳理，不像现在很多资料直接给出规则，而是通过大量真题的碎片化展示，让你在做题的过程中去反推和总结语法点。这种“以战代练”的思路，对于临阵磨枪的学生来说，效率是相当高的。它没有大篇幅地去解释那些已经被反复强调的基础概念，而是把笔墨集中在了那些“易错点”和“高频考点”的辨析上。每一次做完一个章节的模拟测试，后面的解析部分都非常详尽，很多句子结构的变化都被标注得清清楚楚，这种深度的解析在当时的环境下是非常难得的。我当时就觉得，这本书的作者群一定是非常熟悉命题思路的“内部人士”，才能如此精准地把握到考试的脉络和出题人的“偏好”。那种“我懂你的弱点”的针对性，是任何泛泛而谈的复习材料都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆