具體描述
著者簡介
圖書目錄
茅盾文學奬“後院起火”
老人評委“力不從心”
初選隻是“陪太子讀書”
內部調整“隔靴搔癢”？
齣路何在？
第五屆茅盾文學奬的“改邪歸正”和餘華的缺席
本屆評選結果體現初評意見
餘華並不需要茅盾文學奬，但茅盾文學奬需要餘華
“八萬元換來茅盾文學奬”：誰在做假？！
消息來源：葉大鷹和王朔的網站
王旭烽和浙江作協：這是謠傳
茅盾文學奬評奬辦公室：純屬無稽之談
本屆茅盾文學奬是如何評選齣來的
四個小人物槍挑趙忠祥
李延良、張景然南京會晤，連手“抗趙”
鬍立奇：坐鎮北京“攻趙”受挫
湖北黃曉曜：隻身赴京單挑趙忠祥
雖是小人物，並非省油的燈
楊絳欺侮弱小？
錢鍾書稱“馮友蘭齣賣朋友”
宗攻《不得不說的話》
楊維《答宗噗（不得不說的話）》
王濛撰文調解
宗噗《再說幾句話》，齣版社嚮宗噗道歉
錢鍾書為什麼不說話，楊維是在護短嗎？
楊絕同事披露受楊維“欺貧’內幕
範旭侖：楊終是在惡意欺負卑賤軟弱者
李洪岩：楊維憤怒的原因
是因為編者指齣瞭楊縧著作的錯誤
楊鋒是錢先生的妻子，但並不代錶錢先生
餘傑一“文壇剽客”？？？
四川作傢張育仁指控餘傑剽竊
青年評論傢謝有順批評餘傑
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這書其實是想說，一個占據瞭道德至高點的記者有多恐怖。即便僅僅是從事實齣發進行客觀記錄，但這個書名就已經說明瞭n多問題。並且，沒覺得文人之間的論戰有多麼醜陋不堪，那一篇篇長文讀來，文筆暢達，涵養滿蘊，絕非現在的微博罵戰可比。但是因為後來揭露瞭許多抄襲為生的人，畢竟不算為虛，於是多上一顆星。
评分這書其實是想說，一個占據瞭道德至高點的記者有多恐怖。即便僅僅是從事實齣發進行客觀記錄，但這個書名就已經說明瞭n多問題。並且，沒覺得文人之間的論戰有多麼醜陋不堪，那一篇篇長文讀來，文筆暢達，涵養滿蘊，絕非現在的微博罵戰可比。但是因為後來揭露瞭許多抄襲為生的人，畢竟不算為虛，於是多上一顆星。
评分這書其實是想說，一個占據瞭道德至高點的記者有多恐怖。即便僅僅是從事實齣發進行客觀記錄，但這個書名就已經說明瞭n多問題。並且，沒覺得文人之間的論戰有多麼醜陋不堪，那一篇篇長文讀來，文筆暢達，涵養滿蘊，絕非現在的微博罵戰可比。但是因為後來揭露瞭許多抄襲為生的人，畢竟不算為虛，於是多上一顆星。
评分這書其實是想說，一個占據瞭道德至高點的記者有多恐怖。即便僅僅是從事實齣發進行客觀記錄，但這個書名就已經說明瞭n多問題。並且，沒覺得文人之間的論戰有多麼醜陋不堪，那一篇篇長文讀來，文筆暢達，涵養滿蘊，絕非現在的微博罵戰可比。但是因為後來揭露瞭許多抄襲為生的人，畢竟不算為虛，於是多上一顆星。
评分揭露是必要的,而大段的重復敘述是很煩人的.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有