魏晋的玄学研究,汤用彤先生的《魏晋玄学论稿》名气更大,但因为其本是论文集,系统性不强,重要的更多在论理的启发性与开拓性。 倒是贺昌群先生这本小册子对于玄学发展的论述首尾完贯,时有精到语,很值得一看。
評分魏晋的玄学研究,汤用彤先生的《魏晋玄学论稿》名气更大,但因为其本是论文集,系统性不强,重要的更多在论理的启发性与开拓性。 倒是贺昌群先生这本小册子对于玄学发展的论述首尾完贯,时有精到语,很值得一看。
評分魏晋的玄学研究,汤用彤先生的《魏晋玄学论稿》名气更大,但因为其本是论文集,系统性不强,重要的更多在论理的启发性与开拓性。 倒是贺昌群先生这本小册子对于玄学发展的论述首尾完贯,时有精到语,很值得一看。
評分魏晋的玄学研究,汤用彤先生的《魏晋玄学论稿》名气更大,但因为其本是论文集,系统性不强,重要的更多在论理的启发性与开拓性。 倒是贺昌群先生这本小册子对于玄学发展的论述首尾完贯,时有精到语,很值得一看。
評分魏晋的玄学研究,汤用彤先生的《魏晋玄学论稿》名气更大,但因为其本是论文集,系统性不强,重要的更多在论理的启发性与开拓性。 倒是贺昌群先生这本小册子对于玄学发展的论述首尾完贯,时有精到语,很值得一看。
買瞭幾年都沒看下去的書,開瞭一上午的會,竟然看完瞭。所以說齣門帶哪本書很重要……有的時候帶齣來的書一天都不會翻開一次。不但看完,還做瞭筆記。寫得太屌瞭。大傢風範,便是舉其一隅也能讓我這樣愚鈍的讀者豁然反三。又萬有文庫這一冊附錄收入《英雄與名士》,遠較他本妥帖精審。
评分本書以諸多經史內容來說思想,其中缺少現代精神分析,是舊儒之固習。但史證之後,於段落夾縫之中,引齣的思想都很精準。此民國之作,應有藉古諷時世之意,附錄更說明這點。末二句“能夠領解平凡的人,纔是真能領解政治的人。”意味深長,作結尾剛好。
评分買瞭幾年都沒看下去的書,開瞭一上午的會,竟然看完瞭。所以說齣門帶哪本書很重要……有的時候帶齣來的書一天都不會翻開一次。不但看完,還做瞭筆記。寫得太屌瞭。大傢風範,便是舉其一隅也能讓我這樣愚鈍的讀者豁然反三。又萬有文庫這一冊附錄收入《英雄與名士》,遠較他本妥帖精審。
评分以前都隻看唐長孺、湯用彤,現在再看看賀昌群的魏晉研究,就覺得平淡瞭一些。
评分書短論闢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有