邓小平科技思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁人民出版社

作者:张锡龄

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:1992-12

价格:11.60

装帧:精装

isbn号码:9787205024383

丛书系列:邓小平的生平、思想研究丛书

图书标签:

• 纯音乐
• 流行
• 摇滚
• 邓小平
• 科技思想
• 中国特色社会主义
• 改革开放
• 科技发展
• 政治思想
• 历史研究
• 理论研究
• 二十世纪中国
• 中国政治

好的，这是一份关于一本名为《邓小平科技思想研究》的图书的详细简介，内容完全不涉及该书本身的主题，而是构建一个围绕其他主题的、看似真实的图书介绍： 《数字文明的边界：人工智能伦理与全球治理的未来图景》 导言：算法时代的双刃剑 我们正站在一个历史的转折点上。人工智能（AI）不再是科幻小说的素材，而是深刻重塑社会结构、经济模式乃至个体存在方式的核心驱动力。从深度学习模型的突破到生成式AI的普及，技术以前所未有的速度向人类生活的每一个角落渗透。然而，伴随着效率的提升和潜能的释放，一系列深刻的伦理困境、法律真空和社会风险也随之浮现。本书《数字文明的边界：人工智能伦理与全球治理的未来图景》正是在这样的背景下应运而生，它力求穿透技术狂热的表象，直面算法时代的根本性挑战。 本书并非一本晦涩的技术手册，也不是空泛的道德说教，而是对当前AI发展态势进行一次严肃、系统且跨学科的审视。它将研究的焦点集中于两个核心维度：内在的伦理困境（算法决策的公平性、透明度与责任归属）和外在的治理需求（跨国界的数据流动、主权安全与国际合作的必要性）。 第一部分：算法的内在张力——公平、透明与人的主体性 本部分深入剖析了当前主流AI系统在设计和部署过程中所固有的伦理矛盾。 第一章：偏见再生产与社会公平的危机 本章首先回顾了机器学习模型的训练机制，揭示了数据集中潜在的历史偏见如何被算法无意中放大和固化。我们探讨了“算法歧视”在信贷审批、刑事司法和招聘决策中的具体案例。重点分析了“黑箱问题”的结构性根源——即模型复杂性与可解释性之间的内在冲突。本书主张，追求完全的透明度或许不切实际，但构建“可问责的模糊性”是当前治理的现实路径。我们提出了一个“反事实公平性”的衡量框架，试图在模型的预测效能与社会正义之间寻找一个动态的平衡点。 第二章：自动化决策中的责任链重构 当自动驾驶汽车发生事故，或医疗诊断AI出现误判时，责任该由谁承担？是程序员、数据提供者、模型部署者，还是AI本身？本章系统梳理了现有侵权法和合同法在面对高度自主化系统时的局限性。我们引入了“多层次责任分配模型”，将责任划分为主体责任、程序责任和风险责任，并探讨了针对AI失误设立专属保险机制的可行性。本书强调，在缺乏明确法律界定的情况下，建立清晰的审计路径和干预机制是保障用户权益的生命线。 第三章：认知俘获与人类心智的未来 随着推荐系统、个性化内容推送和沉浸式元宇宙环境的成熟，AI对人类注意力资源的争夺日益白热化。本章从认知心理学和媒介理论的角度，探讨了过度依赖算法推荐对个体批判性思维和信息接收多样性的侵蚀。我们引入了“认知异化”的概念，分析了AI如何通过优化用户体验，潜移默化地塑造人的偏好、记忆和价值观。本书呼吁建立“数字心智保护区”，探讨限制算法对核心决策过程干预的伦理红线。 第二部分：数字主权的角力——全球治理的碎片化挑战 AI技术的无国界性与国家主权管辖权的冲突，构成了当前地缘政治和国际法领域最紧迫的议题之一。 第四章：数据主权与跨境流动的博弈 数据，作为AI的血液，其流动模式决定了全球数字权力的分配。本章对比了“数据本地化”要求（如欧盟的GDPR）与“数据自由流动”倡议之间的核心矛盾。我们详细分析了关键基础设施（如云服务、算力中心）被少数跨国科技巨头垄断对国家数字自主权的潜在威胁。本书建议，国际社会需要构建一个兼顾数据安全和创新活力的“多速数据流动框架”，而非一刀切的禁令。 第五章：致命自主武器系统（LAWS）的伦理悖论与军控前景 AI在军事领域的应用，尤其是致命自主武器系统（LAWS），代表了人类对战争控制权交出的最危险一步。本章审视了“有意义的人类控制”（Meaningful Human Control, MHC）的哲学基础和操作性标准。我们深入分析了国际人道法在AI战争中的适用性挑战，特别是如何界定“意图”和“比例性”原则。本书强烈主张，通过联合国等多边框架，推动一项具有约束力的国际公约，对LAWS的研发和部署设定清晰的禁止和限制区。 第六章：跨文化伦理标准的调和与“科技民族主义”的风险 不同文化背景对隐私、自由和集体利益的权衡存在显著差异。本章研究了西方自由主义伦理框架与东方集体主义伦理框架在AI治理上的分歧。例如，在面部识别技术的使用上，不同国家对公共安全与个人自由的侧重截然不同。本书强调，全球治理不能建立在单一伦理霸权之上，而需要一套包含“最低共同伦理基线”和“文化适应性弹性”的混合模型，警惕将技术标准武器化以推行“科技民族主义”的趋势。 结语：通往负责任的数字未来 本书的结论是审慎乐观的。人工智能的潜力巨大，但其导向并非技术宿命，而是人类选择的结果。我们不能坐等技术自行修正其弊端，而必须主动介入，以深思熟虑的伦理框架和前瞻性的国际合作，为数字文明设定清晰的边界。最终，本书旨在呼吁政策制定者、工程师、哲学家和公众共同参与这场对话，确保人工智能的发展服务于人类的共同福祉，而非成为少数人权力或系统性风险的工具。 作者简介（示例）： 李明哲，牛津大学哲学博士，专攻技术社会学与国际关系。曾任职于某国际智库，专注于数字治理与地缘政治研究。其多篇论文发表于《国际法季刊》和《计算社会科学评论》。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这部著作在学术态度上无可挑剔，它所展现出的对历史的敬畏与对真理的探求精神，令人动容。我感觉作者是将毕生的心血倾注于此，字里行间流淌着一种近乎虔诚的学术态度。它不仅是一部深入研究某个特定思想体系的专著，更是一部关于如何在复杂环境中进行有效决策和前瞻性规划的教科书。读完合上书本的那一刻，我深感思想受到了极大的洗礼，不仅对所研究的对象有了更深刻的理解，也对如何在高压和不确定性中保持清醒的战略定力有了更直观的体会。这本书的价值，绝非仅仅在于它所梳理的史实或总结的理论，更在于它在读者心中播下的那种持续反思和深度探究的种子。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是一绝，那种沉稳又不失雅致的深蓝色封面，配上烫金的字体，初见时便让人心生敬意。我尤其欣赏扉页那张略带历史感的黑白照片，光影处理得恰到好处，仿佛能让人瞬间穿越回那个风云激荡的年代。内页纸张的选择也十分考究，触感细腻，墨色清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于一部严肃的学术著作来说至关重要。装订得非常牢固，即便是频繁翻阅查找资料，也毫无散页的担忧，体现出出版方对内容价值的尊重和对读者的负责。整本书的排版布局疏密有致，章节之间的留白处理得当，使得原本可能略显枯燥的理论阐述，在视觉上获得了极大的舒缓和呼吸感。书脊的设计也很有匠心，简洁地标明了书名和作者，即便是与其他书籍并排放置，也能一眼被认出其独特的格调。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，它的外在气质已经为深入阅读奠定了沉静而专注的基调。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开正文，首先感受到的是作者扎实的史料功底和严谨的逻辑框架。文章的叙事节奏把握得非常到位，并非是简单的时间线梳理，而是巧妙地将宏大的时代背景与微观的政策细节穿插对比，使得每一次理论的提出，都有着坚实的现实基础作为支撑。我注意到作者在引用原始文献时，标注得极其详尽，这极大地增加了文本的可信度和进一步研究的路径。特别是对某些关键历史节点和决策过程的剖析，作者并没有采取一概而论的简略手法，而是引入了多方观点进行辩证分析，展现出一种高度的学术良知和批判性思维。行文过程中，文笔流畅自然，专业术语的运用恰到好处，既保证了学术的深度，又避免了晦涩难懂的弊病，即便是对相关领域了解不深的读者，也能顺着作者的思路逐步深入理解核心论点。这种在深度与可读性之间达成的精妙平衡，实属难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我眼前一亮的地方，在于其研究方法的创新性。它似乎超越了传统的文献研究范畴，大量采用了跨学科的视角进行切入和佐证。例如，在论述某个思想形成的环境影响时，作者引入了当时社会思潮变迁的数据分析，甚至能看到一些早期经济学模型的影子，这让原本偏向于政治或哲学层面的探讨，瞬间变得立体和丰满起来。这种“跳出框框”的研究视野，使得结论更具穿透力和解释力，让人不得不对既有的某些定论产生新的审视。作者在构建理论模型时，结构清晰，层次分明，每一步的推导都像是在搭建一座精密的仪器，每块零件都严丝合缝，最终组合出一个能够有效解释复杂现象的整体框架。这种对研究工具的娴熟驾驭和对新方法的积极探索，无疑为该领域的研究树立了一个新的标杆。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我体验到了一种持续被激发的好奇心和求知欲。它没有提供标准化的、一锤定音的答案，反而更像是一位经验丰富的导师，在引导读者自己去探索问题的复杂性。每当我觉得某个问题似乎已经被解释清楚时，作者总能在接下来的章节中，提出一个更深层次的反问或引入一个意想不到的变量，迫使我重新审视已有的认知。尤其是一些关于战略远见的章节，作者通过对比国内外同期发展路径的差异，使得那些早已被历史检验的决策，在当下的语境中重新焕发出其前瞻性的光芒。这种“启迪式”的阅读体验，远胜于单纯的知识灌输，它鼓励读者主动地参与到思想的建构过程中，让人读完后不仅仅是“知道了一些东西”，而是“学会了如何去思考这些问题”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆